[蔥頭]

記得己前用菲林機的時代,有f/1.2的鏡頭,後來好像出了f/1的,不知道光圈可不可以大於f/1呢?這會違反物理定律嗎?衹是好奇問問,有無高人可以解答呢?

[man1492]

f/1 唔係即係全開咩?................................... 放大光?

[MCU]

I guess!!!!!

the number is the size of the aperature compare with the sener element. (eg. CMOS, CCD, or Film) if f/1 mean same size as the element. if f/2.8 mean the aperature size just 1/2.8 of the element. so, you can see the element size small will easy to get f/2.8

Any big brother, please correct me, if my guess is wrong.

MCU

[Cosplay]

光圈值 = 鏡頭焦距 / 鏡頭口徑的直徑

理論上，要做出光圈大過f1的鏡頭是可行的。
不過由於成本太高，就算做出來，都未必有人會買。

[蔥頭]

乜光圈吾系系焦距比例咩,例如50mmf/2鏡頭光圈就系50mm的1/2,甘光圈直徑就系25mm,吾知而家 D 鏡頭系吾系甘計呢?,理論上又可吾可以做到光圈大於1呢,有錯講請更正,因我都吾系好識

[蔥頭]

cosplay兄:我諗如果有甘大光圈是一定會有人買的,幾萬元的鏡都一樣有人買啦,衹是想知道有無可能做出來,如果有的話又會吾會影響到現在的測光及對焦系統呢?

[man1492]

原來係咁
不過聽聞有支 EF 50 f/1.0L 得過貴字，同光圈下質數還不及EF 50 f/1.4

[Cosplay]

要注意，有時候，最佳的成像，
唔一定出現係最大光圈或最細光圈。
可能出現係f5.6 ~ f8光圈，
這樣，更大的光圈，意義不大。

再試想想，一支200mm的鏡頭，要做成一支f2光圈鏡頭。
咁鏡頭的直徑就要100mm。鏡頭的成本就更大。
這樣，你想這支鏡頭要賣幾錢？

[WingLee]

Canon 係出過一部連50ＭＭ Ｆ／0.98 ＬＥＮＳ的相機的．仲有一支出過ＥＦ50ＭＭ Ｆ/1.0 Ｌ ＬＥＮＳ 同 一支 ＥＦ200ＭＭ Ｆ1.8 Ｌ ＬＥＮＳ。不過因吳太適用於ＤＩＧＩＴＡＬ己於多年前停產了。支50ＭＭ Ｆ1.0 用於ＤＩＧＩＴＡＬ真的得個貴字﹐但用於ＦＩＬＭ則非常正。

[Cosplay]

Sorry，打漏字，引起小小誤會。

光圈值 = 鏡頭焦距 / 鏡頭光圈口徑的直徑

[Cosplay]

更正：

要注意，有時候，最佳的成像，
唔一定出現係最大光圈或最細光圈。
可能出現係f5.6 ~ f8光圈，
這樣，更大的光圈，意義不大。

再試想想，一支200mm的鏡頭，要做成一支f2光圈鏡頭。
咁鏡頭"光圈"的直徑就要100mm。鏡頭的成本就更大。
這樣，你想這支鏡頭要賣幾錢？

[小班長ErikoB]

1.0有 ga.....
見識過一張用carl zeiss 50mm 1.2 ge相....靚到pk

[ZONDA]

小班長
那裡可以看?

[smartcat_28]

f1.0 nikon 都有出過 ga ! 係一支定焦50mm f1.0光圈的鏡頭，你想買都買唔到呀！(主要係香港無一間鋪訂到包括 香港nikon)

呢支鏡係全手動，只能用於菲林機，價值$40000大元！

另一支 carl zeiss 的50 mm 1.0價值$6xxxx

呢兩支鏡，有錢都買唔到！

[geofku]

電影鏡 Cine lens 有 f0.75 鏡、Nikon 有58 f1.2 NOCT、至於 Nikon f1.0 用於梗照嘅鏡頭就未見過。而用於 X-Ray 上的 f1.0, f.0.95 甚至 f.0.75 都好常見於 e-Bay。