[siupakwing]

我諗緊依兩支.....
兩支個 range 都岩我.....
大家有咩意見呢?

1. EF 24-70mm f/2.8L USM
2. EF 24-105mm f/4L IS USM

諗住依兩日買.... :)

[beancurdbean]

24-105L IS, 這個range如果不是影淺景深人像, IS比大一級光圈好用

[siupakwing]

依支鏡一出O個陣好似有 recall 喎, 唔知依家點呢?

同埋知唔知兩支 $$$ 差幾多?

[beancurdbean]

之前影到"佛光", 不過要勁反差+某些角度先有, 我見好多用家都無換無整

號碼UT1000之後 (e.g UT1004), 就新鏡無問題

24-105L $9300 平24-70L $400

[siupakwing]

咁者是都係 24-105mm f/4L IS USM 好 D D la...

[小班長ErikoB]

唔明..f4大一級就係f2.8.咁ja係話兩枝鏡係24mm果陣用最大光圏時可用快門都係1樣???right or not.????
.除非去到70打後...係24-105遠 d ja(e句認係廢話)
但時像出到黎24-70唔係一定比24-105好 mei???
if有小白,小小白,小白is等名鏡時....咁24-70唔係比24-105好mei???
低手唔識野.請教路><"

[beancurdbean]

24-70L @ f/2.8 (?1級), 快門如果要1/100s
24-105L @f/4 開IS (?3級), 快門大約只需1/25s
當然如果主體郁, 唔關手震事, 就IS都無用

睇Sample, 聽用家comment, 兩支同樣f/4都成像差不多

另外24-105L更輕更平

[frank_ng]

我用緊EF 24-70mm f/2.8L USM,我覺得主要係乜野用途多,我之前影室內排球比賽,不准用閃燈,我 set ISO1600 + 2.8 光圈, 影扣殺都catch到.

今天公司突然要影warehouse,室內好暗,一樣無問題!

[小班長ErikoB]

beancurdbean兄..有野唔明.
雖然1/100慢3級係1/30...但 要用 f2.8 同 用 f4影出黎 ge野 ge分別差好多owr.???
吸光 ge量唔同.除非係同係f4下比較.有IS就可以慢3級 ja.
當係同係最大光圏下.24-105用1/100..咁 24-70就唔會用1/100己係用1/100 以下la???

[Jeffreyt00]

想一镜就24－105， 否则都系24－70好D。大光圈既优势要用过既人先有体会。就好似我喜欢既标头甘，一般情况下用响边度都吾洗担心光线吾够。而且大光圈既浅景深级别又吾同。

[bapssamkwok]

大光圈的優點是在較暗環境下，對焦相對來得容易，大光圈不只是淺景深才用的，用過就知．．．．得看自己要求是在那方面．．．

[beancurdbean]

小班長ErikoB:
我講過 "兩支同樣f/4都成像差不多", 即已用24-70L收了一級光圈作比較
如果要24-70L開盡f/2.8去加快門避手震, 成像一定差過收了一級光圈f/4
所以你所講並不成立, 相反, 因為24-105L開IS仲有本錢去收光圈, 如果室內24-70L@f2.8 (被逼最大光圈) 鬥 24-105L@f8 (收多一級都仲有本錢), 成像 肯定24-105L一定大勝

由此推斷:
1) 24-105L --> 勝在影景或室內, 因為有本錢收光圈, 景深可以比較深
2) 24-70L --> 勝在室內sport及70mm人像, 可惜如果105mm@f4同70mm@f2.8景深唔會差好遠

本人意見: 這個range的zoom, 最重要方面, 影景或人+景多, 都是深景深
如果要淺景深, 留給定焦大光圈或小白系列吧! 24-70/f2.8L拍馬追唔上85/f1.8

題外話 (舉例): 不要迷信你看得出 小白@f4一定會靚過小小白@f4, 不要忘記小白比小小白多鏡片

[kamchris]

beancurdbean:
24-105L可以freeze到室內無閃光燈時運動員的高速動作嗎?

[beancurdbean]

>>"24-105L可以freeze到室內無閃光燈時運動員的高速動作嗎? "
------------------------
當然比24-70L的f2.8差
要影室內無閃光燈運動 -- 1) 大光圈; 2) 高ISO