近日收到不少網友意見，指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站，此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論，並正密切留意事態的發展。
| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
野貓
註冊: 2005-12-09
上載我的肖像
|
 Nikon AF 50/1.8 同Nikon AF 50/1.4D,你哋會點揀? Post time: 1 月 29 日 |
|
|
如題,除價錢及用料外,成像分別大嗎?
請各位發表意見,謝.
|
|
|
|
 |
hsc
註冊: 2002-08-26
上載我的肖像
|
| Re: Nikon AF 50/1.8 同Nikon AF 50/1.4D,你哋會點揀? Post time: 1 月 29 日 |
|
|
Nikon AF 50/1.8就吾好啦
Nikon AF 50/1.4D就未試過,吾知啦
|
|
|
|
|
kingkonghk
註冊: 2003-01-27
上載我的肖像
|
| Re: Nikon AF 50/1.8 同Nikon AF 50/1.4D,你哋會點揀? Post time: 1 月 29 日 |
|
|
|
買1.4好好多, 超值過1.8
|
|
|
|
|
forbi318
註冊: 2005-03-07
上載我的肖像
|
| Re: Nikon AF 50/1.8 同Nikon AF 50/1.4D,你哋會點揀? Post time: 1 月 30 日 |
|
|
用黎影咩多?
我有支1.8, 不過真係好少用,
唔賣佢係因為只係幾舊水廢事煩,
質數真係比kit好好多
|
|
|
|
|
hsc
註冊: 2002-08-26
上載我的肖像
|
| Re: Nikon AF 50/1.8 同Nikon AF 50/1.4D,你哋會點揀? Post time: 1 月 30 日 |
|
|
我就無kit鏡去比
我用我支55mm/f2.8 ai-s 和 af-d50mm/f1.8去比
之後便買了....
不過此鏡是好低用的
|
|
|
|
|
野貓
註冊: 2005-12-09
上載我的肖像
|
| Re: Nikon AF 50/1.8 同Nikon AF 50/1.4D,你哋會點揀? Post time: 1 月 31 日 |
|
|
kingkonghk
------買1.4好好多, 超值過1.8
想問詳細D:點好好多法?
|
|
|
|
|
hsc
註冊: 2002-08-26
上載我的肖像
|
| Re: Nikon AF 50/1.8 同Nikon AF 50/1.4D,你哋會點揀? Post time: 1 月 31 日 |
|
|
|
樓主不如問forbi318買啦
|
|
|
|
|
Bus Fans
註冊: 2005-10-16
上載我的肖像
|
| Re: Nikon AF 50/1.8 同Nikon AF 50/1.4D,你哋會點揀? Post time: 1 月 31 日 |
|
|
|
以價論鏡，當然1.8抵好多，先至六、七百蚊，仲想點？雖然1.4比例上貴好多，但佢本身唔算貴，人人都affort得起個果隻，造工好的羅、光圈大半級羅、認真比較既話sharp少少（98分比98.5分）羅、1.8有f:22光圈羅、1.4保值少少羅，散景都一樣咁ugry羅。就係咁羅。
|
|
|
|
|
forbi318
註冊: 2005-03-07
上載我的肖像
|
| Re: Nikon AF 50/1.8 同Nikon AF 50/1.4D,你哋會點揀? Post time: 1 月 31 日 |
|
|
呢個焦距我真係好少用到, 影人不如買支85mm 1.8/f啦, 好似$25xx
不過幾舊水食餐飯都冇o左啦, 去馬無妨, 我強烈建議50MM 1.8/f, 夠哂用!!
|
|
|
|
|
micromax
註冊: 2003-07-20
上載我的肖像
|
| Re: Nikon AF 50/1.8 同Nikon AF 50/1.4D,你哋會點揀? Post time: 1 月 31 日 |
|
|
其實樓主大可以相信NIKON的定價, 質素跟價錢永遠成正比!
1.4要收細至2.8光圏達至最強解像力,
1.8就要收細至4光圏才達至最強.
另一方面, 鏡身的用料也相差很遠, 1.4有片有鏡放在鏡頭前, 而1.8的最大片鏡就置於鏡的近尾處相當細小, 也許這樣是成本下降的原因. 兩支鏡同時拿上手你便明白.
至於兩支鏡對於入門者已是不錯選擇, 已經SHARP過很多ZOOM鏡(特別是KIT鏡), 也許這是定焦鏡的威力, 我最初都是用1.4, 我是用作人像鏡之用, 最初是貪其大光圏可以做到超淺景深, 但若是開大1.4時, 對於影人像來根本太淺, 所以最後我都要收細至f2.8去影人, 結果這樣大光圏的優勢便失去了, 後來覺得這支不能滿足我的銳利度要求, 版友落毒要我試60mm f2.8微距鏡, 結果一試即中焦, 入貨後1.4已被冷落, 及後放出1.4, 60mm f2.8這支鏡是絕對可以作人像鏡的, 全開2.8已夠sharp, sharp過兩支鏡的最佳光圏時的表現, 色彩表現非常討好人像攝影(50mm兩支鏡都偏冷調), 但你又不用擔心女仕會投訴, 因為只要你拍攝時跟女像有2至3米距離, 面上的缺憾不會顯現至不能接受.
60mm f2.8要$2500左右, 可作人像鏡及微距影花花, 甚至不怕驚嚇的蟲蟲.
所以若你要買1.4, 不如多付少少買它.
若是價錢問題, 你就1.8好了, 玩住先, 到時留錢買其他更合自己的好鏡.
除了60mm, 你也可以考慮85mm f1.8, 散景較完美自然(因是9片光圏葉的), 但可惜放在DSLR, 等效焦距變成127mm, 影大頭較合, 要影半身人像, 就要走遠很多, 影響跟model的溝通, 比較難控制一點.
這是我的經驗, 希望幫到你!
|
|
|
|
|
micromax
註冊: 2003-07-20
上載我的肖像
|
| Re: Nikon AF 50/1.8 同Nikon AF 50/1.4D,你哋會點揀? Post time: 1 月 31 日 |
|
|
|
錯字:1.4有片"大"鏡放在鏡頭前, 而1.8的最大片鏡就置於鏡的近尾處相當細小
|
|
|
|
|
hsc
註冊: 2002-08-26
上載我的肖像
|
| Re: Nikon AF 50/1.8 同Nikon AF 50/1.4D,你哋會點揀? Post time: 1 月 31 日 |
|
|
講sheap1.8和55mm/f2.8差吾多(1.4我自己無用過,吾敢講)
但是顏色差好遠,不是冷了,而是對比少了好多啊
|
|
|
|
|
micromax
註冊: 2003-07-20
上載我的肖像
|
| Re: Nikon AF 50/1.8 同Nikon AF 50/1.4D,你哋會點揀? Post time: 1 月 31 日 |
|
|
55mm f2.8係60mm f2.8的上一代鏡, 加了5mm係為了增加邊緣的銳利度達致完美及控制近距離變形問題更了得(拿來影郵票, 便可以完全感受到).
其實60mm f2.8 x 1.5後, 等效變成90mm, 所以構圖方面及拍攝距離更合人像攝影(菲林時代最理想人像鏡焦距為起步85mm半身人像至135mm大頭人像.
至於50mm f1.4及f1.8的銳利度, 就要兩支鏡收細光圏達至最佳解像力作比較才公平, 兩者於最佳解像力時差不多分不開, 可是f1.8要收細至f4才達至最佳解像力. 而60mm f2.8全開光圏時已可以超越兩支50mm, 收細至5.6時便達至最強解像力. 60mm f2.8被稱為nikkor中的其中一支最利的定焦鏡, 此話絕不虛言!
|
|
|
|
|
野貓
註冊: 2005-12-09
上載我的肖像
|
| Re: Nikon AF 50/1.8 同Nikon AF 50/1.4D,你哋會點揀? Post time: 1 月 31 日 |
|
|
|
非常感謝
|
|
|
|
|
02395344d
註冊: 2005-04-07
上載我的肖像
|
| Re: Nikon AF 50/1.8 同Nikon AF 50/1.4D,你哋會點揀? Post time: 1 月 31 日 |
|
|
60mm is good
but how about 35mmF/2, what i heard from expert is that F/2 is already very sharp ........
Which one has the better image quality?
Also, if you want to buy 50mm/1.4 , i think it's better to buy 35 mmF/2
|
|
|
|
|
| |
