近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
上個主題 :: 下個主題 |
作者 |
訊息 |
CMF
註冊: 2004-07-31
上載我的肖像
|
如果小黑五加上2x... Post time: 2 月 8 日 |
|
|
小弟現想買小黑五,但另一方面又想學下人打雀,所以想問下各位高人有咩高見~~
小黑五加上 2x 定係買支 80-400 vr 好呢?
我驚小黑五加上 2x 之後,會好影響質數... 但對比 80-400 vr 之下,點樣買好呢~~?? 請大家比下意見丫~~~
|
|
|
|
 |
micromax
註冊: 2003-07-20
上載我的肖像
|
Re: 如果小黑五加上2x... Post time: 2 月 8 日 |
|
|
小黑五加上2x對打雀來說是可行但質素不高!
80-400VR的質素當然好好多, 但可惜無AF-S, 對焦會較慢, 打雀要快啊! 配上D2H, D2HS或D2X等高級機, 對焦速度就無問題, D50, D70及D70S就慢很多.
另一個平宜及較好的打雀選擇係AF-S 300mm f4 + x1.7, 相當於500mm f6.7, 質素已很不錯! 不要用x2.0, 因我們測試過, 質素並不理想.
要更好的選擇就係那些大炮AF-S 500mm f4及AF-S 600mm f4了, 但機動性就無咁靈活要放腳架來用.
|
|
|
|
 |
CMF
註冊: 2004-07-31
上載我的肖像
|
Re: 如果小黑五加上2x... Post time: 2 月 9 日 |
|
|
很多謝 micromax 師兄你的意見,但我已定了 D200 , 如果配上小黑五加 2x 的話,對焦和質數方面會輸給 80-400 vr 嗎~~~??
其實我想買小黑五多過 80-400 vr , 因為小黑五大光圈和有 afs , 影人像和風景真是神兵利器,而且加上 2x 又可以打雀 , 真是想到我頭都痛埋...
|
|
|
|
 |
CMF
註冊: 2004-07-31
上載我的肖像
|
Re: 如果小黑五加上2x... Post time: 2 月 9 日 |
|
|
很多謝 micromax 師兄你的意見,但我已定了 D200 , 如果配上小黑五加 2x 的話,對焦和質數方面會輸給 80-400 vr 嗎~~~??
其實我想買小黑五多過 80-400 vr , 因為小黑五大光圈和有 afs , 影人像和風景真是神兵利器,而且加上 2x 又可以打雀 , 真是想到我頭都痛埋...
|
|
|
|
 |
micromax
註冊: 2003-07-20
上載我的肖像
|
Re: 如果小黑五加上2x... Post time: 2 月 9 日 |
|
|
剛才我所言純是以打雀來說, 若你要兼顧要影人像, 你就無得選只有是小黑五了, 但你要記著針無兩頭利, 小黑五+2x 來打雀就係可以說可以接受, 相對80-400mm及300mm f4 + x1.7的質素相差很遠. 早期我班版友個個都用小黑五+x2去打雀, 後來全部轉了300mm f4 + x1.7組合, 現在更加發燒的就轉玩大炮500mm f4了 + x1.4 或 x1.7
以三個近乎同價的打雀組合來計, 質素如下:
300mm f4 + 1.7 > 80-400mm >>> 小黑五+ x 2.0
至於你已訂D200, 你也可以考慮無AF-S的80-400mm, D200的推鏡能力只是稍差於D2X一點點. 80-400mm的靈活性較大(但質素一定不及定焦鏡.) 不過若只是打鳥, 你肯定會開盡400mm來打雀. 因為打雀的世界裡, 非遠只會覺得焦距不夠長.
|
|
|
|
 |
|