近日收到不少網友意見，指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站，此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論，並正密切留意事態的發展。
| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
yuppiegrass
註冊: 2003-01-13
上載我的肖像
|
 SONY W7 值得買MA?? 不是為專業而用! Post time: 2 月 16 日 |
|
|
我見佢依家好多都做緊DISCOUNT WOR 而同卡片機價錢差唔多 但係又多佐D功能 SO 想睇下佢係唔係一部好機呢???THANSKS
女仔用!
|
|
|
|
 |
mk07
註冊: 2004-06-01
上載我的肖像
|
| Re: SONY W7 值得買MA?? 不是為專業而用! Post time: 2 月 16 日 |
|
|
|
唔錯ka!係好機,
|
|
|
|
|
平凡的地夫
註冊: 2005-02-10
上載我的肖像
|
| Re: SONY W7 值得買MA?? 不是為專業而用! Post time: 2 月 16 日 |
|
|
你應該見到百記做promote 吧?
部野唔錯的, 應該係Sony 出新機所以佢地為散貨而做promote
女仔用都OK 的~
|
|
|
|
|
sonyw5
註冊: 2006-01-07
上載我的肖像
|
| Re: SONY W7 值得買MA?? 不是為專業而用! Post time: 2 月 16 日 |
|
|
|
我一月十日買了w5,原以為有12倍智能變焦,後來問sony才知12倍要在vga才可以用,即約30萬象數,另外的6倍數碼變焦,原來sony的職員說是3倍光學加3倍數碼等於6倍數碼,經向消委會投訴,回覆是sony說自己網站的資料沒錯,而sony沒有注明12倍只可用於vga也是合理,如你不要求變焦功能,也不錯的,但機身稍重
|
|
|
|
|
yuppiegrass
註冊: 2003-01-13
上載我的肖像
|
| Re: SONY W7 值得買MA?? 不是為專業而用! Post time: 2 月 16 日 |
|
|
thanks@ 咁係唔係好過買 fuji z2 or sony T9 雖然可以話係兩種機.....>.<
但係我都想試影相 但又怕重
|
|
|
|
|
sonyw5
註冊: 2006-01-07
上載我的肖像
|
| Re: SONY W7 值得買MA?? 不是為專業而用! Post time: 2 月 16 日 |
|
|
|
怕重不要買w5或w7,我現在也有些嫌佢重,因為機身係鐵做,有人在dcfever說出入冷氣時機身會潮濕,但我未試過,現在還未到熱天,到時可能會,雖然我投訴過sony,但只是變焦問題,t9我好鍾意,又靚,又多功能,聽人過拍video的功能不錯,但你買時看看影出來的相有沒有偏色,我自己未試過,因為鐳射的一個稍熟的sales說sony有少少偏藍,我剛幫佢買了一個柯達,所以傾多左幾句
|
|
|
|
|
sonyw5
註冊: 2006-01-07
上載我的肖像
|
| Re: SONY W7 值得買MA?? 不是為專業而用! Post time: 2 月 16 日 |
|
|
|
呀,我用w5來影電視機的劃面,出來都不錯,T9會好過佢卦,而家有人話FUJI有部Z11好好喎
|
|
|
|
|
chinese men
註冊: 2005-04-08
上載我的肖像
|
| Re: SONY W7 值得買MA?? 不是為專業而用! Post time: 2 月 16 日 |
|
|
|
hi 各c兄, 小弟好想買w7, 唔知而家最正幾多錢
|
|
|
|
|
chinese men
註冊: 2005-04-08
上載我的肖像
|
| Re: SONY W7 值得買MA?? 不是為專業而用! Post time: 2 月 16 日 |
|
|
|
是最平幾多錢
|
|
|
|
|
dcnut
註冊: 2003-05-27
上載我的肖像
|
| Re: SONY W7 值得買MA?? 不是為專業而用! Post time: 2 月 17 日 |
|
|
|
Of course wait for W50 la! $2000 only and lighter than T9.
|
|
|
|
|
kingkonghk
註冊: 2003-01-27
上載我的肖像
|
| Re: SONY W7 值得買MA?? 不是為專業而用! Post time: 2 月 17 日 |
|
|
http://www.cyberscholar.com/sony/resources/DSCameras/DSC_W7_613.pdf
個spec好一般, 唔知o岩你駛冇
|
|
|
|
|
文迪達
註冊: 2003-09-25
上載我的肖像
|
| Re: SONY W7 值得買MA?? 不是為專業而用! Post time: 2 月 17 日 |
|
|
|
sonyw5 : 我諗冇咩人會理會數碼變焦~
|
|
|
|
|
johnli
註冊: 2003-09-17
上載我的肖像
|
| Re: SONY W7 值得買MA?? 不是為專業而用! Post time: 2 月 17 日 |
|
|
我都用緊W1 & W5,
我覺得買相幾最緊要相質, W系比好多卡片DC好得多, 而近期canon 750 & Fujifilm F11 也有很高的評價, 但價錢可能W5/7較平(較早出).
其次我會睇用電, W系用AA充電 x 2, 大約可拍150pcs. 算OK, 又可在便利店買電池代用, 十分方便, 因我見很多人忘記义電, 有時活動進行至一半己冇電. 因我都試過!
因應上述兩原因, 體積及重量並不是太大問題(用AA電部機要大d). 太輕反而容易手震.
至於spec., 我返而唔太注重, 因為同期(1~2年內)的機, 不會有很大的不同, 亦不能從規格中完全反映相質.
像素也不太重要, 已4R而言400~700萬像素分別不大, 大像素反而儲相時間長d, 記憶空間又用多咗.
W5/7 的確是一個好選擇!!
|
|
|
|
|
kingkonghk
註冊: 2003-01-27
上載我的肖像
|
| Re: SONY W7 值得買MA?? 不是為專業而用! Post time: 2 月 17 日 |
|
|
咁f11強d iso64-1600, lcd又有15萬pixel, 3x+4.5x zoom.
不過w7可用aa電用埋有m mode, 睇個人喜好
|
|
|
|
|
johnli
註冊: 2003-09-17
上載我的肖像
|
| Re: SONY W7 值得買MA?? 不是為專業而用! Post time: 2 月 17 日 |
|
|
可惜W系將會與P系合併, 新機W30/50.
而且為了減少體積, 不再用AA電, 改用專用電, CCD亦由1/1.8改細至1/2.5.
又唔再可以加鏡.
根本就係用W系名+P係的機身. 相質未知, 但睇嚟已經唔再係以前的W機種.
可惜!!
|
|
|
|
|
| |
