7 月 28 日 (星期一) | 會員登記|會員中心
吹水閒聊
近日收到不少網友意見，指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站，此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論，並正密切留意事態的發展。
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 
頁數: 1共 7 回應
上個主題 :: 下個主題  
作者 訊息

kandl336




註冊: 2005-02-23

上載我的肖像
題目Canon 16-35 & 17-35     Post time: 3 月 8 日
Canon 16-35mm & 17-35mm 兩支鏡質素有乜大分別 ? Thx!
Back to top

man1492




註冊: 2005-03-25

上載我的肖像
題目Re: Canon 16-35 & 17-35     Post time: 3 月 8 日
講多無謂

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1635_28/index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1740_4/index.htm
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

kandl336




註冊: 2005-02-23

上載我的肖像
題目Re: Canon 16-35 & 17-35     Post time: 3 月 8 日
Thx! , 但我想知是17-35 mm 2.8 而不足17-40mm f/4 Lens , 有冇人有意見呢 ?
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

man1492




註冊: 2005-03-25

上載我的肖像
題目Re: Canon 16-35 & 17-35     Post time: 3 月 8 日
f/2.8 大光圈, 重一倍貴一倍, 邊緣成象較佳 (full frame)
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

Fluorite




註冊: 2005-05-17

上載我的肖像
題目Re: Canon 16-35 & 17-35     Post time: 3 月 8 日
17-35 mm 2.8邊緣成象較鬆, 平均耍收到f11先實番, 但中心成象佳, ok啦, 16-35 f2.8L則因多加了非球面鏡片及UD鏡片, 邊緣和於35mm端成象較17-35 f2.8L有改善.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

beancurdbean




註冊: 2004-12-11

上載我的肖像
題目Re: Canon 16-35 & 17-35     Post time: 3 月 8 日
17-35L 無DSLR用coating, 有機會影到鬼形
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

kandl336




註冊: 2005-02-23

上載我的肖像
題目Re: Canon 16-35 & 17-35     Post time: 3 月 8 日
咁恐佈 ? 鬼影 ? 話晒都 L 鏡喎 ........
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

Fluorite




註冊: 2005-05-17

上載我的肖像
題目Re: Canon 16-35 & 17-35     Post time: 3 月 8 日
17-35L 呢支鏡我最後用響D30度冇乜見鬼影問題, 而家d 新DSLR就唔知咯.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top
 
頁數: 1共 7 回應
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 



 討論區列表  |  Need a Login? Register Here 
 User Login
 User Name:
 Password: