[vaworld]

Mamiya ZD, 36x40mm 22MPixels, ~$6x,xxx.
1.3Kg唔連電重輕過部 1Ds mark2.

睇來1D series 都應該減減磅.

http://www.dpreview.com/news/0603/06030903mamiyazd.asp

[Medium Cake]

在DC年代, Medium Format重有幾多優勢呢? "幼細微粒,高倍放大"還存在嗎?2000萬像又點?如果鏡質及Noise Control不能配合又有乜用?得個貴字!

Medium Format重有的優勢應該係:

人像 - 景深可以做到更淺, 更容易突出主体.

廣角 - 可以有較優質之廣角鏡.

遠攝就唔得咯, Medium Format頂多玩到250mm左右 (大概135格式之150mm), 打雀就冇你份咯.....

Medium Format 抖擺率大,冇腳架好難影,一般在影樓最?用.

最重要都係睇你有乜需要!

[gpson]

中幅唔係要黎打雀架.

[kingkonghk]

用來影景都得, 我見海運天台好多人用645機背

[sugarhk]

會員戶口已被刪除，資料已被標示為不顯示

[chowdee]

$6x,xxx?

i asked, it's around $85k wor...

if it's $6xk, i rather buy this one and not 135mm professional DSLR lu...haha

[Perry M6]

Where ? How long for ordering ?

[vaworld]

Sorry, 睇錯價, 應該係$8~9xk.

影時裝, 好早已經用 medium format digital back 直接影完 internet send到客度. 客唔滿意就再影過. 而且係direct connect著電腦(notebook). 非常有效率.

如果你真係重視影像質數, 影人同影景, medium format 比 135好得多.

但係講 wideangle 就唔夠135來得 wide.

其實外國好多人最 wide只會用到 24~28影相, 香港反而特別多人用 ultrawide, 我諗係因為地方小. 其實講質數 ultra wide一定唔夠一般wide angle好加上要裁埋相就更大分別.

[Medium Cake]

> direct connect著電腦 <

好多機都得.

> 如果你真係重視影像質數, 影人同影景, medium format 比 135好得多 <

菲林就肯定係, DC就未比較過, 都要睇像數大少.

> 但係講 wideangle 就唔夠135來得 wide <

如果你知道Optical Design?原理, 就知道135單鏡機要做28mm以下有困難. 最高質super wide-angle, 好以Hasselblad 905同Leica M系都唔用單鏡機.

[vaworld]

好多機得, 代表佢地會用?

高像數, 較大 sensor 就係 medium digital 機的優勢.
如果唔及135 dslr, 有邊個會比幾倍錢買?

hassel 最wide 係 38都係21(135 eq.)而已.
M機無法可以睇到真正畫面亦係佢最大缺陷,
需知呢個現象越wide就越嚴重.

表面上同sensor 平面距離小好像質數會高.
但係相對四邊黑角現象會更嚴重. 呢個亦係最大缺點.
有效畫面亦較小.

所以ultrawide angle起無反光鏡的機就要加 central neutral filter畫面曝光先較正常.

[MN56]

厘部機我試過下。好慢！！操控同Canon 1系機冇得比！比較適合室內studio用！而且機身輕，快門震動好大！！比得咁既價錢，又唔可以upgrade塊CCD，比我會選120機背！

[canononedsm2]

會員戶口已被刪除，資料已被標示為不顯示

[peterchan04]

加埋兩枝鏡成十萬..... 又冇得換 viewfinder

影番 120 slides 算啦.