[hk58972]

我想買部D-SLR
多數用來影人像
但不知以下:
1.Nikon d50
2km d5d
應該如何作出選擇??
各位大佬,有冇人可以指點迷津.
有冇人可以話我知以上兩部機大約需要多少銀兩?
多謝.

[wlachan]

其實那部亦可以拍出好的人像，問題在於選鏡和技術。

[ELIZABETH]

haha.. 倒牌答你 -->Canon!

[Gowest]

有冇問自己點解影人像一定要用DSLR?
點解唔問埋要配乜野鏡頭?要唔要加閃燈?

[malfayu]

it doesn't matter which body you choose, though i won't go for KM though as they're gone, no new lenses and servicing can be questionable. If you're rich, get the D50 body with a 85mm 1.4, the ultimate protrait lens, but if you're not, then a 50mm 1.8 will be just as useful. Get a SB-600 flash too if you plan to shoot indoors. Outdoor fill can be effectively done with the built in flash.

D50 body $4100 dcfever
nikon 85mm 1.4 $6600 shing shing
nikon 50mm 1.8 $690 dcfever
nikon SB-600 $1750 dcfever

[tam_dominic]

D50 + 50mm F1.8 total HK$4,800..-

[sunnychun]

回答GOWEST其實,一般來說,DSLR影人比較好的原因,可能是CCD比一般DC大,出來影深效果比較淺,(主體清楚銳利,背景就濛濛淡化)
一般來說,有閃光燈效果比較好,因為陽光可能在不同方向來,有閃光燈可有效補光,當然反光板也可以啊

[vaworld]

我有個問題:

點解影人象一定大光圈淺景深先至靚?

[Oscar Lam]

見人見智，大多數都係。

[sunnychun]

VAWORLD的問題很好啊.....................背景清晰好像也可以的....只是.....可能多數人淡化背景可以特出主體吧,這樣是合理回答嗎?

[vaworld]

"可能多數人淡化背景可以特出主體吧,這樣是合理回答嗎? "

搵幅布咪得囉? 使鬼咁多事咩? 使鬼外影咩?
個個公式咁有咪意思?

[sunnychun]

vaworld兄^^首先不得不讚揚一下你的口財,其實你的話也有一點道理,如果影身,大頭相,在家附近的小公園影,和在歐洲影,好像也沒多大分別..........你問的問題很好,只是我功力淺薄,不能回答你啊^^,等高手來回答吧

[tyuen]

>>等高手來回答吧

Perhaps you can ask vaworld -- he should be one of them...

[Dericxhk]

我唔算高手...但都想對呢個問題給點意見...

其實的確係..下下淺景深確實沒甚意思...
(小弟見過最正既人像相都唔係淺景深)
不過都有佢實用之處, 講真丫, 香港有咩靚景丫?
唔係屋村, 高樓大廈, 就係d係馬路邊半死不活既殘樹,
雖然呢d背景唔係話一定唔靚, 我相信識得用, 可以好好用,
但我估識得利用呢d 背景既高手唔會佔大多數吧~

所以淺景深係香港來講可用性我認為較高呢~

同埋淺景深雖唔係靚人像相既公式,
不過都不失係一個影人像既實用技巧,
買支大光圈鏡都唔一定要用盡架麻~~
佢都有細光圈用得架ma~~
有大光圈只係多一重實用呢~~~!!

小弟蠢蠢意見, 講得唔好希望各大大任插^^"

[Gowest]

sunnychun,我個問題其實係想hk58972(係咪即係你?)自己諗一諗點解一定要買DSLR影人像,而vaworld亦從另一角度帶出呢個問題。當然啦,淺景深長焦矩已經差唔多成為影人像既"例牌菜",但試下打破"傳統"可能有新發現都唔定。

再講,如果要追求淺景深,可以玩番傳統SLR菲林機,唔一定要數碼先得,亦唔駛驚full唔full frame,一部FM3加枝50 1.4只不過等於D50 KIT既價錢,但係用料,機械規格同拍攝質素肯定靚過後者好多,缺點就係冇咁方便同埋auto focus果種機動性.......不過既然係影人像,當然唔駛auto everything啦,慢慢黎,set好晒唔駛急喎。

我都知自己有d off topic唔好意思。