近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
上個主題 :: 下個主題 |
作者 |
訊息 |
BenYC
註冊: 2006-04-06
上載我的肖像
|
Canon 350D kit len - Really bad? Post time: 4 月 7 日 |
|
|
I am a beginner to DSLR but have been using film camera for quite some time.
I heard that the kit lens for 350D 18-55/3.5-5.6 is not good. Can friends hear share how bad is it? Will the pic have greyish cast?
I am also thinking of getting the following instead but I am not sure about them:
> Sigma 18-50/2.8 (will it be slower than Canon when using?)
> Canon 17-85/4-5.6
> Canon 17-40/4
Any comment?
Thanks in advance.
|
|
|
|
 |
beancurdbean
註冊: 2004-12-11
上載我的肖像
|
Re: Canon 350D kit len - Really bad? Post time: 4 月 8 日 |
|
|
如果用$500計, 識用Kit lens絕對抵用
因為收收光圈, 所以只多數室外影景好用
如果錢多, 當然17-85 IS 或者 Sigma 18-50/f2.8 易用好多
|
|
|
|
 |
pingu_hk
註冊: 2005-01-07
上載我的肖像
|
Re: Canon 350D kit len - Really bad? Post time: 4 月 8 日 |
|
|
I have sigma 18-200 & canon 18-55, the sigma at telephoto is ok quality, but the wide (18mm) is much weaker than canon 18-55 kit. The edge is much soft & full of CA. The 18-55 kit produces good photo (sharp at middle, a little bit soft at edge, but not much CA as sigma) at f8-f11 at all focal lengths
|
|
|
|
 |
孔雀明
註冊: 2004-12-05
上載我的肖像
|
Re: Canon 350D kit len - Really bad? Post time: 4 月 9 日 |
|
|
我用Kit lens覺得很差,相片不夠sharp,contrast唔夠,層次感很差。
剛買了Sigma 18-200 mm,覺得很不錯。至少,以上問題都一定程度改善了。而且,價錢也不貴,在天x買2250.
|
|
|
|
 |
beancurdbean
註冊: 2004-12-11
上載我的肖像
|
Re: Canon 350D kit len - Really bad? Post time: 4 月 9 日 |
|
|
Sigma 18-200 會"sharp,contrast,層次感" 好過kit lens
唔好講少啦
|
|
|
|
 |
孔雀明
註冊: 2004-12-05
上載我的肖像
|
Re: Canon 350D kit len - Really bad? Post time: 4 月 9 日 |
|
|
我只用了幾天,所以純屬個人意見。
不過,我確實是這樣覺得的.
|
|
|
|
 |
~X~
註冊: 2002-11-20
上載我的肖像
|
Re: Canon 350D kit len - Really bad? Post time: 4 月 9 日 |
|
|
350D / 20D 支 kit lens 其實好正,
一d 都唔差, 仲有埋 macro (以 sigma 1:2.x 都亂咁印個 macro 字樣咁計)
可以用超值黎形容
只不過唔夠好姐, 唔好同d幾千銀既 L 鏡比啦
要彈既就只係 build quality, 成支膠鏡感覺好差, 好似唔挨得幾耐咁
18-200mm .... 嘿~ 旅行鏡, 焦距好方便
不過我敢肯定手上面支 kit lens 靚過曬佢地 ... 前面個段 (~ 哈)
同埋最輕, 所以 kit lens 就變左我既旅行鏡啦
|
|
|
|
 |
mpalex
註冊: 2002-12-27
上載我的肖像
|
Re: Canon 350D kit len - Really bad? Post time: 4 月 9 日 |
|
|
f8 時最好
|
|
|
|
 |
dt401hk
註冊: 2002-11-14
上載我的肖像
|
Re: Canon 350D kit len - Really bad? Post time: 4 月 9 日 |
|
|
上週巴士上随影,可易嗎?
|
|
|
|
 |
swibco79
註冊: 2003-08-20
上載我的肖像
|
Re: Canon 350D kit len - Really bad? Post time: 4 月 9 日 |
|
|
Hi dt401HK,
the pic quality looks fine to me. Did you use F8 or others? I can't find my pic this sharp with my kit. :)
|
|
|
|
 |
freeman8
註冊: 2004-03-22
上載我的肖像
|
Re: Canon 350D kit len - Really bad? Post time: 4 月 9 日 |
|
|
maybe he was used the D50 for above pics.....hahaha....
just kidding.....
they are nice!
|
|
|
|
 |
300V
註冊: 2005-07-25
上載我的肖像
|
Re: Canon 350D kit len - Really bad? Post time: 4 月 9 日 |
|
|
i agree !!! 20D and 350D is kit lens ok!!
|
|
|
|
 |
alvinyau
註冊: 2004-09-05
上載我的肖像
|
Re: Canon 350D kit len - Really bad? Post time: 4 月 9 日 |
|
|
kit lens 一d都唔差, 不過啱唔啱用就唔知, 見你睇緊果3支鏡都係 17,18左右起步, 你影風景多? 其實你平時影d乜多呢, 唔係話支鏡質素好唔好就買, 最緊要啱用, 我用過kit lens, 最後都放左出去, 唔係因為唔靚, 係因為唔夠zoom 囉, 我係一個懶換鏡既人, 所以買左支18-200 tamron, 老實講, 質素係唔係好得既, 不過夠方便, 粗用一流,壞左唔心痛, 如果係初學仲好.
孔雀明 : ((相片不夠sharp,contrast唔夠,層次感很差))
其實你支18-200 到50 - 80 既焦距係最靚既, 但係如果有留意一你支鏡去到200 , 其實都係得160咁遠, 唔信可以搵另一支有200既鏡去試影同一樣野, 你就知sigma支18-200 去唔到咁遠, 同埋18 時變型超勁, 200 又唔夠光要補光, 呢兩點要留意.
樓主如果想買鏡, 果3支, 最好買 canon 17-85, 最實用, 最方便, 同埋質素好.
唔係價錢貴就等於靚架. . . canon 係食水深架 ! 如果樓主會影人像, 誠意推介, 買多支 canon EF 50mm 1.8F, 成成$650, 無後悔!
|
|
|
|
 |
東海一奇
註冊: 2003-06-04
上載我的肖像
|
Re: Canon 350D kit len - Really bad? Post time: 4 月 9 日 |
|
|
孔雀明 : 我用Kit lens覺得很差,相片不夠sharp,contrast唔夠,層次感很差。
剛買了Sigma 18-200 mm,覺得很不錯。至少,以上問題都一定程度改善了。而且,價錢也不貴,在天x買2250.
相片不夠sharp ?? 請先看看你用乜光圈 , 係唔係 out-focus 先啦 !
contrast 唔夠 ?? 你唔用 PS 嗎 ?
層次感很差 ?? 乜數碼機都會有層次可言嗎 ??
用兩支唔同 RANGE 去比較, 真係 ..........
而且係高倍數勝低倍數, CANON 真係要執得 !
|
|
|
|
 |
Dericxhk
註冊: 2004-07-05
上載我的肖像
|
Re: Canon 350D kit len - Really bad? Post time: 4 月 9 日 |
|
|
我用350D 支 kit 玩得好開心啊~
係zoom得唔夠既~
唔計canon d習慣性走焦的話,
用落真係幾好用,
我都唔知點解, 佢間鐘有一兩張會比平時sharp d...唔知係咪心理作用...哈
真係師兄咁講, 500$來講, 絕對低用!
|
|
|
|
 |
|