8 月 5 日 (星期二) | 會員登記|會員中心
吹水閒聊
近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 
頁數: 1共 14 回應
上個主題 :: 下個主題  
作者 訊息

sofiakai




註冊: 2006-03-26

上載我的肖像
題目ISO 80 VS ISO 1600??     Post time: 4 月 26 日

成日聽到話p記用高iso 影好多nose...
想請問一下,影夜景係唔係一定要用好高iso??
如果用低iso 影出黎有咩唔同??
咁點解p記要露出自己較弱的方面??

點解影夜景要用高iso 呢??
用低唔得咩??

新手問............~.~
Back to top

balance01




註冊: 2004-12-03

上載我的肖像
題目Re: ISO 80 VS ISO 1600??     Post time: 4 月 26 日

低 iso, 得,
如果用腳架長時間曝光
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

iphilip




註冊: 2003-01-02

上載我的肖像
題目Re: ISO 80 VS ISO 1600??     Post time: 4 月 27 日

因為高ISO可以令曝光時間短d, 手震既時間都都知d.

至於係咪弱點, 就見仁見至, 因為一係就影到清晰但粗粒(noise)既相, 一係就影到幼滑但濛查查既相.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

digtial_sniper




註冊: 2004-11-30

上載我的肖像
題目Re: ISO 80 VS ISO 1600??     Post time: 4 月 27 日

所以好多camera 公司研究 optical anti-shake 技術...... try to 露出少D their 弱的方面..... high NOISE...

so far only Fuji dare not to have their DC has optical anti-shake... their noise control is really good so far....
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

wlachan




註冊: 2004-10-31

上載我的肖像
題目Re: ISO 80 VS ISO 1600??     Post time: 4 月 27 日

Not exactly. Fuji achieve lower noise by applying aggressive noise reduction. It results in overprocessed pictures. Noise & resolution must be balanced properly to achieve optimal image quality. Their so-called anti-shake is just a marketing hype.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

ELIZABETH




註冊: 2006-03-27

上載我的肖像
題目Re: ISO 80 VS ISO 1600??     Post time: 4 月 27 日

wlachan, 冇錯, 其實fuji點解比較low noise都係因為NR overprocess...


除左Fujifilm, 仲有Casio, Olympus, Samsung冇光學防震...
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

faststar




註冊: 2005-03-13

上載我的肖像
題目Re: ISO 80 VS ISO 1600??     Post time: 4 月 27 日

什麽是NR OVERPROCESS, 本人是FUJI用家,謝謝
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

Banon




註冊: 2005-08-20

上載我的肖像
題目Re: ISO 80 VS ISO 1600??     Post time: 4 月 27 日

OVERPROCESS???

有冇相睇睇比較o下?
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

Banon




註冊: 2005-08-20

上載我的肖像
題目Re: ISO 80 VS ISO 1600??     Post time: 4 月 27 日

唔記得講, 本人係Fuji F11用家.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

tyuen




註冊: 2005-11-07

上載我的肖像
題目Re: ISO 80 VS ISO 1600??     Post time: 4 月 27 日

For static night scene photos, there is no need to use high ISO. Using tripod with lower ISO will generally be better than high ISO.

For moving low light photos, you may:
- use high ISO to freeze action (but may result in higher noise as stated by iphilip)
- use flash (with combination of your choice of shutter speed) to freeze the moving subjects or show movement;
- use low ISO to blur the action;
- use low ISO and pan the camera for the movement
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

tyuen




註冊: 2005-11-07

上載我的肖像
題目Re: ISO 80 VS ISO 1600??     Post time: 4 月 27 日

>>什?是NR OVERPROCESS

Noise reduction is a trade-off of noise vs details. Overprocessed NR photo will suffer severe loss of details -- however, it's a subjective issue IMHO. I don't want to comment if Fuji cameras over-process their noise. If you print your photos and they look fine to you, you don't need to worry about it.

Personally, I would clean noise myself so that I have more control of noise and details. Therefore support of RAW format is important for my selection of cameras. (Even if I shoot JPG, I will also shut off or set the noise reduction / sharpening etc. to low...)
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

小小生




註冊: 2004-04-07

上載我的肖像
題目Re: ISO 80 VS ISO 1600??     Post time: 4 月 27 日

影夜景緊係用低iso啦
不過如果想質素好都係用菲林機
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

iphilip




註冊: 2003-01-02

上載我的肖像
題目Re: ISO 80 VS ISO 1600??     Post time: 4 月 27 日

唔知DSLR會唔會有相反則不軌?
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

tyuen




註冊: 2005-11-07

上載我的肖像
題目Re: ISO 80 VS ISO 1600??     Post time: 4 月 27 日

>>唔知DSLR會唔會有相反則不軌?

No.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

sofiakai




註冊: 2006-03-26

上載我的肖像
題目Re: ISO 80 VS ISO 1600??     Post time: 4 月 28 日

原來我打錯左個 ' noise " wor .........

我都明明地高iso 既原理


唔該晒咁多位 ^^
觀看用戶檔案 回覆 Back to top
 
頁數: 1共 14 回應
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 



 討論區列表  |  Need a Login? Register Here 
 User Login
 User Name:
 Password: