[lmichael]

呢幾日開心到暈, 我搵o左好耐, 比我呢幾日搵到.

1. 二手pro 1, 三千幾, OK啦.
2. 700元, 買了一樣全新, VIVITAR 100 f3.5 mARCO, 唔駛買TAMRON...
3. 1500元, 買了枝二手ef usm70-210 f3.5-4.5, 唔駛買小小白.

特別係2同3, 真係好鏡, 肯比多O的錢都未必搵到.

[kingkonghk]

工屎工屎

[lmichael]

有時我想, 點解咁辛苦去慳少少錢, 見o的二十幾歲的影友, 個個都小黑, 小白, L頭, 又其實去到我呢個年紀, 小黑, 小白都唔算好貴, "串"一點講, 其實每日股票市場上落都係枝小黑(昨日早上高追, 下午要止蝕, 一日都差唔多輸了枝小黑.....).

不過可能開始玩影相的時候, 真係沒有什麼錢, 所以那時候, 原則都係用最少的錢, 玩最好的鏡, 即係性價比要高, 其實這也是一種樂趣, 昨天很開心, 就是這種樂趣.

以前另一樂趣就是玩盡你的器材, 即係用枝平價版, 都可以試到邊個焦距,光圈成像最好, 所以當時經常講最佳光圈和最佳焦距, 現在都好少人講, 一樣L鏡就全程都正了...........

[sugarhk]

會員戶口已被刪除，資料已被標示為不顯示

[kingkonghk]

1碌小黑買到幾架xbox360, 真係唔係好捨得

[sugarhk]

會員戶口已被刪除，資料已被標示為不顯示

[peter_]

以前d人唔知係咪生活質素低, 一部手動加支定焦或standard zoom就已經玩好多年, 而家玩攝影好似打仗咁, 下下要用最好最top既設備, 商場影女都全副武裝, "專業攝影"好似變在一種潮流咁..

[sugarhk]

會員戶口已被刪除，資料已被標示為不顯示

[lmichael]

其實我都唔反對人買勁鏡, 除非跌爛, 唔見o左, 否則其實幾保值, 二手價都係度, 二手買, 三手賣, 真係無所謂, 一枝小黑, 咁樣用一年, 可能減幾百就得....., 不過以前係連第一枝o個幾千元都無, 咁又其實以前多o的平,靚,正的鏡, 我枝70-210 F3.5-4.5, 什麼都唔講, 剩係個size都細過同輕過XXB好多啦.....

[bitwai]

yahoo有部pro1.3380.真係好想買.各位比d意見啦..thx

[enos]

Where to find "VIVITAR 100 f3.5 mARCO"

[Medium Cake]

bitwai兄:

呢個網站向來canon fans 佔多, 但係都好少聽過人讚pro1, 真唔知點解....

同樣價位、級數, 反而Fuji S9500係最多人讚.

[lmichael]

我覺得值得, pro1的L鏡,如果攞出來賣, 都要賣成萬銀啦..., 而且你要買部DC做snap shot, 三千幾元, 仲有邊部好過佢.....其實我上次去施洞, 就係見到o的人用DSLR+定焦影人, 而snap shot都係用pro 1影.

[iphilip]

有感!

所以而家去標一支同自己差唔多年紀既鏡, 就會覺得好值!

[怪俠]

PRO 1 初出的時候真係好貴，貴到唔敢去掂，
講真佢支鏡同粒2/3吋CCD的確唔係S9500可以比?！
但可惜連呢個網都無佢?測試圖片，真無解！