[nosliw]

請問各位師兄 ; Macro 1:2 與 1:1 分別是否好大 ?!

因為想入支 Tokina 100mm F2.8 , 但有新舊版 , 2 個價錢相差好遠 :

1. 新版 Marco 1:1 $2,880

2. 舊版 Marco 1:2 $1,750

請問那支好 ?!

P.S. 暫不考慮 Tamron 90mm

Thanks

[kingkonghk]

差1倍大

[ariesfkl]

唔好意思, 小弟想問問為什麼不考慮tamron 90呢?
tokina這枝比較少討論, 成像等等如何呢?
1:1和1:2就是差一倍, 但要視乎你要影什麼.
小弟就覺得影靜物模物一類的話1:2也足夠了.

[peterchan04]

吾知你點唸...? 我就簡 macro 1:1 啦.

[spchik]

當然係 1:1 啦

[A.T.]

其實我一直都唔係幾明果d 1:1、1:2，
大一倍係指d 咩?

[kingkonghk]

1:1即係主體1mm, 感光媒體表面就有1mm成像
1:2即係主體1mm, 感光媒體表面就有1/2mm成像
1:3即係主體1mm, 感光媒體表面就有1/3mm成像

[d2c]

會員戶口已被刪除，資料已被標示為不顯示

[Philippe]

1:1代表在感光完件的影像跟實物一樣大,以APS size既DSLR為例,感光完件大約是24mm x 16mm,用1:1鏡去影一把間呎,最近對焦距離時可以影到24mm,再埋就唔得.1:2就只可以影到48mm,再近就唔得.
其實我覺得1:1唔係十分大,以影昆蟲為例,影來影去都只可以影身形比較大的品種,選擇已經唔係咁多,如果1:2恐怕只可以影蝴蝶等比較巨形昆蟲.

[kingkonghk]

1:1用落apsc度都幾大架啦, 隻野大隻d都出界呀, 如果係影螞蟻1:2就唔係好夠

[A.T.]

多謝哂多位師兄教導，
總算明左d~

咁dc 既放大率係唔係一般都高過單反？(dc 既marco 近好多)

[peterchan04]

咁dc 既放大率係唔係 一般都 高過單反？
===========================

單反機..... 可以換鏡......
枝枝鏡 放大率 都吾同.... 好似 50mm f2.8 macro 都好勁


用 macro 1:1 影低 放係 銀行保險箱 個d"鑽石".... 夠清楚 大粒

第日... 銀行 有乜 大災難... 可以做 証.

.

[kingkonghk]

一般dc放大率照計唔夠macro鏡大

[Philippe]

我公司部Sanyo機仔,2cm對焦時已經可以大過用APS DSLR影1:1,不過嚴重遮擋光源.

[nosliw]

多謝各位大哥 , 學了不了

我主要用途都是影人像 , 花花及蝴蝶 , 加上銀根有限 , 最終買了支舊版

試影過後 , 大光圈成像不錯 , 全金屬鏡身 ( 有 Nikon AIS Feel ) , 但影小虫虫就非常吃力了

Thanks