[icekinhk]

我玩左手頭上既c記 a610 大約一年, 對相機已經有基本認識, 認為已經係時候上多一級, 但都係果個問題, 唔知上DSLR 定 Prosumer 好?不過如果上Prosumer暫時只考慮富士果幾部(要有wide), 另外我唔係要追求好高好高既相片質素, 反而著重係相片既效果(e.g. 景深), 而prosumer比DSLR優勝既地方我都略知一二(方便、價錢、取景、拍片etc...)我想問下各師兄師姐一D問題:

1. 有d 咩野係Prosumer 做得到而普通dc 做唔到的, 除左焦距?

2. 同樣, 有d 咩係DSLR做到而Prosumer 做唔到的, 我較著重係人像鏡(景深)同外閃, 仲有d 咩?

先行多謝各位師兄師姐分享自己既經驗！

[man1492]

可以玩人象景深既prosumer 只有 sony R1, 係禁多

[Sygate]

你的預算幾多 ?

[icekinhk]

只可以話, 如果上dslr都只會係入門級, 鏡頭視乎需要, 無預budget, 不過初步最少打算有一支標準變焦(如kit鏡)同一支最cheap既人像鏡(50mm/F1.8)

ps: 我對dslr認識唔深的

[man1492]

"只可以話, 如果上dslr都只會係入門級, 鏡頭視乎需要, 無預budget, 不過初步最少打算有一支標準變焦(如kit鏡)同一支最cheap既人像鏡(50mm/F1.8)"

喱個combo ok , 如果係canon 的話，在50/1.8既影響之下，你好快會想掉左支kit lens

[kingkonghk]

>>另外我唔係要追求好高好高既相片質素, 反而著重係相片既效果(e.g. 景深)

只係得r1幫到你

[beancurdbean]

350D kit + 50/f1.8 -- $5500 (kit 要二手)
400D kit + 50/f1.8 -- $6700 (聽日出)

[kingkonghk]

得50 1.8冇得變蕉喎

[icekinhk]

"可以玩人象景深既prosumer 只有 sony R1"
係咪因為sensor? 咁prosumer 比 dc仔除左焦距之外, 有咩優勝之處, 基本上我好少用長焦的, 如果係咁, 有手頭上部a610已經唔需要上prosumer, 直去單反啦...我又唔會考慮R1

"得50 1.8冇得變蕉喎"
我知道, 我指兩支鏡係最初預期既基本裝備

[kingkonghk]

除左dslr同r1, 冇咩選擇, 如果你著重外閃, dslr比較好, prosumer dc外閃支援好一般, 用定焦你都接受得到的話, 就唔好諗prosumer

[beancurdbean]

有三樣要注意:
1) 350D/400D kit 仲輕過 R1
2) R1 支鏡高質素過支 kit
3) 50/f1.8 做人像鏡比 R1出色

[icekinhk]

我諗我心目中已經有答案, 上DSLR機會大
話時話, 點解宜家見唔到廠商會出好似Minolta a200, OM c-8080, nikon 8400呢一類既機?
R1既價錢我會情願買入門DSLR, 始終擴充性大好多

[alwinyu]

DSLR / DC: Prosumer most different is the viewfinder. in DC/prosumer you use LCD or viewfinder LCD, but on DSLR all you get is the optical viewfinder.

for R1 you can have real time viewfinder, that's mean when you set the WB, aperture, shutter you will immediately see the final result, unlike DSLR you can only see the DOF.

i used R1 for half year and then upgraded to dslr now because i want longer lens. and i missed R1 real time viewfinder and R1 quality lens very much