近日收到不少網友意見，指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站，此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論，並正密切留意事態的發展。
| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
AMX-004Qubeley
註冊: 2006-09-22
上載我的肖像
|
 令人懷念的品牌.................. Post time: 9 月 30 日 |
|
|
我以前係用Minolta鏡頭,發覺佢的確實而不華,鏡頭光學質素非常之好,用料認真,除了鏡身是膠,對焦速度慢之外,價錢功能比是十分高的。用支AF20mm f/2.8時,它把distortion控制得很好,冇乜變形情況,只是鏡面的coating淡色一點,拍出來的影像會平實一些,往往要加塊CPL,先有高一點的飽和度,但現在用Canon的EF17~40 f/4 L USM,無疑有很高的飽和度和靚coating,但在解像度和抗distortion上則有點力不從心了，不知各位兄弟有冇呢個經驗?
另外,Mionlta的AF80~200 f/2.8 APO G簡直是該品牌的皇牌,在光學質素、對焦速度、成像色彩都今令人留下深刻印象,之但係俾Sony收購之後,全線的鏡頭將會重新包裝,換上一個驚人價錢,令各位Minolta/KM/Sony用家飽受"扲住去搶"的感覺,是否很不公平呢?錢俾多了,產品質素又唔係大躍進!
仲有,有冇兄弟知道響邊度可以搵溫到AF80~200 f/2.8 APO G或者其他系列?有冇人用過支AF300 f/2.8 APO G SSM,呢支鏡真係平過其他品牌的"天價"好多,好後悔當年冇購入!.......希望大家分享一下..........
|
|
|
|
 |
cpkwong
註冊: 2004-10-17
上載我的肖像
|
| Re: 令人懷念的品牌.................. Post time: 9 月 30 日 |
|
|
Sony......!!!!!!!!!!!!!!!!
All up 40% at least,but A-100 quality is poor,so.........
|
|
|
|
|
lmichael
註冊: 2003-10-16
上載我的肖像
|
| Re: 令人懷念的品牌.................. Post time: 9 月 30 日 |
|
|
|
用２０ｆ２．８去同17-40 F4去比，唔係好公平，定焦易控制變形好多，其實俄頭廣角定焦，都一定好過17-40. 而且１７都wide過２０，．
|
|
|
|
|
beancurdbean
註冊: 2004-12-11
上載我的肖像
|
| Re: 令人懷念的品牌.................. Post time: 9 月 30 日 |
|
|
|
你不如用85/f1.4G 去同EF 28-300L IS比較, 一定滿足到你鍾意不切實際o既比較
|
|
|
|
|
AMX-004Qubeley
註冊: 2006-09-22
上載我的肖像
|
| Re: 令人懷念的品牌.................. Post time: 9 月 30 日 |
|
|
Re : 用２０ｆ２．８去同17-40 F4去比，唔係好公平，定焦易控制變形好多，其實俄頭廣角定焦，都一定好過17-40. 而且１７都wide過２０，．
----> 不是用非球面鏡片控制distortion嗎!?EF17~40 f/4 L USM 用了3片非球面鏡,1片超級UD超低色散鏡片,我係用家,張AF20 f/2.8manual都冇話自己有用非球面鏡片啦!再者,我只知道定焦鏡的光學質素是比較好,同distortion冇關係個喎.......師兄,千奇唔好見怪!純屬討論問題,請問俄頭廣角定焦是否比同焦距的日本原廠/副廠鏡比較價錢親民,能否做到大光圈,如2.8~4,因自己不認識,請交流意見,Thx !
|
|
|
|
|
spchik
註冊: 2005-03-01
上載我的肖像
|
| Re: 令人懷念的品牌.................. Post time: 9 月 30 日 |
|
|
俄頭廣角定焦 16mm f2.8 M42
鴨寮街瑩記好似賣$1400
|
|
|
|
|
beancurdbean
註冊: 2004-12-11
上載我的肖像
|
| Re: 令人懷念的品牌.................. Post time: 9 月 30 日 |
|
|
|
50/f1.8 @f3.5用爛鬼普通膠鏡都sharp過 EF 28-300L IS @f3.5用3 Asp 3 UD 又fluorite, 你買得定焦而唔用zoom應該知啩....XD
|
|
|
|
|
AMX-004Qubeley
註冊: 2006-09-22
上載我的肖像
|
| Re: 令人懷念的品牌.................. Post time: 9 月 30 日 |
|
|
|
離晒題啦! 兄台!! .....如果有用過Minolta 鏡的朋友請繼續發言......Thx !
|
|
|
|
|
panerai
註冊: 2005-10-24
上載我的肖像
|
| Re: 令人懷念的品牌.................. Post time: 9 月 30 日 |
|
|
>>>用２０ｆ２．８去同17-40 F4去比，唔係好公平，
並非不公平, 根本用錯 比較 的 對象
>>>我只知道定焦鏡的光學質素是比較好,同distortion冇關係個喎.......
distortion 也是評定 光學質素 的其中一個因素, 並非無關.
(sorry, 我只用過 定焦 200/2.8 APO G)
|
|
|
|
|
man1492
註冊: 2005-03-25
上載我的肖像
|
| Re: 令人懷念的品牌.................. Post time: 9 月 30 日 |
|
|
|
樓主禁高要求，不如全部轉晒用定焦啦
|
|
|
|
|
MN56
註冊: 2003-10-25
上載我的肖像
|
| Re: 令人懷念的品牌.................. Post time: 9 月 30 日 |
|
|
>>>>用２０ｆ２．８去同17-40 F4去比，唔係好公平，定焦易控制變形好多，其實俄頭廣角定焦，都一定好過17-40. 而且１７都wide過２０，．
>>>>
同意，我想，用Canon枝20 F2.8去比就會比較合理D。
|
|
|
|
|
hanny
註冊: 2006-02-10
上載我的肖像
|
| Re: 令人懷念的品牌.................. Post time: 9 月 30 日 |
|
|
i think better 比 with 定焦
becasue zoom lens still alittle bit different
|
|
|
|
|
ddbyddby
註冊: 2002-11-25
上載我的肖像
|
| Re: 令人懷念的品牌.................. Post time: 9 月 30 日 |
|
|
|
通常ｄ人都係咁，有得隨時買個時又唔會讚賞，係要摺左，見都難見先會尊敬地神化，ｓｏｎｙ咪一樣係用返ｍ記個時生產線，又唔係重新設計過，你真係咁欣賞，咪比多ｄ錢買個ｄ神化鏡囉。因為難買，因為死左，用ｍ記原廠鏡好有形！如果你真係唔係咁想法，咪買ｓｏｎｙ囉，比多一千幾百買到比Ｌ鏡更好既鏡，咁都唔值得咩？
|
|
|
|
|
TommyYan
註冊: 2005-12-09
上載我的肖像
|
| 令人懷念的品牌.................. Post time: 9 月 30 日 |
|
|
|
廠家做一的恆定 F2.8 大光圈 ZOOM 去搶錢 ( 16-35/2.8, 24-70/2.8, 70-200/2.8 ... ... ) 但論質素, 解像, 變型, 反差, 其實及唔上近似焦距既優質定焦鏡; 不得不佩服廠家之宣傳及市場策略, 令人不知不覺相信 : 買三枝 ZOOM, 好質素過玩定焦 !
|
|
|
|
|
ddbyddby
註冊: 2002-11-25
上載我的肖像
|
| Re: 令人懷念的品牌.................. Post time: 9 月 30 日 |
|
|
|
ＳＯＲＲＹ！睇少一句，離晒題啦! ．．．如果想拜神的朋友請繼續發言
|
|
|
|
|
| |
