近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
上個主題 :: 下個主題 |
作者 |
訊息 |
Will_law
註冊: 2002-12-06
上載我的肖像
|
用 CPL or PL ???? Post time: 1 月 7 日 |
|
|
我的是 cp4500 !!
有什麼分別??
今天問左好多店舖,
個個答案都不同!
還有, 今天看了 28mm 的 CPL,
但效果不像 35~mm 的那麼好!!
|
|
|
|
 |
Velsper
註冊: 2002-04-03
上載我的肖像
|
Re: 用 CPL or PL ???? Post time: 1 月 7 日 |
|
|
在dc上沒有分別~
所以可以買平的~
|
|
|
|
 |
Will_law
註冊: 2002-12-06
上載我的肖像
|
Re: 用 CPL or PL ???? Post time: 1 月 7 日 |
|
|
WHY??
邊個平 d??
|
|
|
|
 |
Velsper
註冊: 2002-04-03
上載我的肖像
|
Re: 用 CPL or PL ???? Post time: 1 月 7 日 |
|
|
在slr中有的相機內senser要用線性光來的測(好像是經過了反光鏡後有偏光效果)
所以用pl把它們濾走了後就做成了測量不準(失效)
但在dc中
多數是直接用ccd"躲"在鏡頭後做測量的,所以沒有了問題.
(pl正常是平d,所以小弟現在有的是平價pl給自己d7.49mm $130)
大約就是這樣,有錯請更正~ ^__^
|
|
|
|
 |
Will_law
註冊: 2002-12-06
上載我的肖像
|
Re: 用 CPL or PL ???? Post time: 1 月 7 日 |
|
|
今天看了 28mm 的 CPL,
但效果不像 35~mm 的那麼好!!
|
|
|
|
 |
IBMID
註冊: 2002-10-08
上載我的肖像
|
Re: 用 CPL or PL ???? Post time: 1 月 7 日 |
|
|
今日先去萬城買左個52mm CPL
$170 , 貴定平呢?
但係聽人講 DC 用 CPL 好D wor~
好似話係有D 機用左 PL 會唔知點架~
|
|
|
|
 |
Velsper
註冊: 2002-04-03
上載我的肖像
|
Re: 用 CPL or PL ???? Post time: 1 月 8 日 |
|
|
>>今天看了 28mm 的 CPL,
但效果不像 35~mm 的那麼好!!
這個小弟不知啦~
>>但係聽人講 DC 用 CPL 好D wor~
那你可以聽別人說囉 ^__^ (小弟經驗說兩者也可以用)
(價錢差不多的話買CPL肯定著數~)
|
|
|
|
 |
oldpear
註冊: 2002-12-24
上載我的肖像
|
Re: 用 CPL or PL ???? Post time: 1 月 8 日 |
|
|
偏光鏡影響的不是測光系統而是自動對焦系統, 鏡後自動對焦的感光元件也是有偏光鏡遮蓋的, 如果用了PL之後角度剛好和AF SENSOR成某夾角的話, AF系統就冇法作出測量(詳細工作情形不解說了), CPL完全避免了這個問題。
有些入門級DC是主動紅外線多段投焦式AF, 即AF SENSOR不是設於鏡頭之後的, 就不受偏光鏡的形式所影響, 但還需留意其測光體是不是也在鏡頭之外, 如果是的話加了偏光鏡後就要作手動的曝光調整, 例如正常曝光要+2EV.....需要用那種偏光鏡, 請先了解您的DC, 但用CPL總不成問題。
|
|
|
|
 |
|