近日收到不少網友意見，指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站，此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論，並正密切留意事態的發展。
| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
ELIZABETH
註冊: 2006-03-27
上載我的肖像
|
 2006 DSLR動態範圍大測試 Post time: 10 月 12 日 |
|
|
動態範圍對新型DSLR的確充滿挑戰,
某日本雜誌對2006DSLR作正面比較,
數年前高調地號稱高動態範圍的FFT-CCD被
新一代Canon CMOS, Nikon CCD(SONY)力壓下擊退,
SuperCCD亦被全面打敗.
的確冇人鍾意原地踏步, 歷史洪流正在改寫...!
請看圖
|
|
|
|
 |
wewamen
註冊: 2005-10-22
上載我的肖像
|
| Re: 2006 DSLR動態範圍大測試 Post time: 10 月 12 日 |
|
|
|
會員戶口已被刪除，資料已被標示為不顯示
|
|
|
|
|
fat_chai_wong
註冊: 2002-11-15
上載我的肖像
|
| Re: 2006 DSLR動態範圍大測試 Post time: 10 月 12 日 |
|
|
|
會員戶口已被刪除，資料已被標示為不顯示
|
|
|
|
|
wewamen
註冊: 2005-10-22
上載我的肖像
|
| Re: 2006 DSLR動態範圍大測試 Post time: 10 月 12 日 |
|
|
|
會員戶口已被刪除，資料已被標示為不顯示
|
|
|
|
|
fat_chai_wong
註冊: 2002-11-15
上載我的肖像
|
| Re: 2006 DSLR動態範圍大測試 Post time: 10 月 12 日 |
|
|
|
會員戶口已被刪除，資料已被標示為不顯示
|
|
|
|
|
wewamen
註冊: 2005-10-22
上載我的肖像
|
| Re: 2006 DSLR動態範圍大測試 Post time: 10 月 12 日 |
|
|
|
會員戶口已被刪除，資料已被標示為不顯示
|
|
|
|
|
Tai Man Lam
註冊: 2006-06-03
上載我的肖像
|
| Re: 2006 DSLR動態範圍大測試 Post time: 10 月 12 日 |
|
|
|
有?所謂高動態範圍，只不過係將影像對比度調低做出來?假象，唔信可以用RAW軟件自己試，我部SONY R1就係咁。
|
|
|
|
|
fat_chai_wong
註冊: 2002-11-15
上載我的肖像
|
| Re: 2006 DSLR動態範圍大測試 Post time: 10 月 12 日 |
|
|
|
會員戶口已被刪除，資料已被標示為不顯示
|
|
|
|
|
Tai Man Lam
註冊: 2006-06-03
上載我的肖像
|
| Re: 2006 DSLR動態範圍大測試 Post time: 10 月 12 日 |
|
|
Sony R1出果陣其中一樣強調?就係高動態範圍，而且佢講明係用調節對比度?方式達成。
__________________________________________________
Tai Man Lam
有d唔同,動態範圍如可以出16個灰度係唔可用軟件變出128個灰度
|
|
|
|
|
Tai Man Lam
註冊: 2006-06-03
上載我的肖像
|
| Re: 2006 DSLR動態範圍大測試 Post time: 10 月 12 日 |
|
|
另外，此測試準確性我有保留，因為我唔知佢用乜設定、有網站話用標準同鮮豔模式出來?動態範圍都已經差一節，我另外有個比較早期?富士S20Pro vs奧林巴斯C8080WZ，需然C8080?CCD比較大、解象度都比較高，不過S20Pro動態範圍都明顯比較好，畫面都明顯較實正。
唔信可以自己入去睇：
網址
http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s20_pro-review/
C8080WZ樣張：
http://www.dcresource.com/reviews/olympus/c8080wz-review/P3200088.JPG
S20PRO樣張：
http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s20_pro-review/DSCF0276.JPG
|
|
|
|
|
MN56
註冊: 2003-10-25
上載我的肖像
|
| Re: 2006 DSLR動態範圍大測試 Post time: 10 月 12 日 |
|
|
>>>>有d唔同,動態範圍如可以出16個灰度係唔可用軟件變出128個灰度
>>>>
厘個係色深 colour depth，唔係動態範圍 dynamic range，唔好搞錯呀！
|
|
|
|
|
dcpower
註冊: 2003-12-09
上載我的肖像
|
| Re: 2006 DSLR動態範圍大測試 Post time: 10 月 12 日 |
|
|
好難客觀比較動態範圍,
28mm vs 35mm,拍攝距離唔同,爆光設定唔同,iso 50 vs iso200
S20明顯光左一兩級,但整體既感覺C-8080果張仍然比較順眼,
|
|
|
|
|
MN56
註冊: 2003-10-25
上載我的肖像
|
| Re: 2006 DSLR動態範圍大測試 Post time: 10 月 12 日 |
|
|
|
動態範圍唔係藝術名詞，科學既terms，絕對可以客觀比較。
|
|
|
|
|
dcpower
註冊: 2003-12-09
上載我的肖像
|
| Re: 2006 DSLR動態範圍大測試 Post time: 10 月 12 日 |
|
|
>絕對可以客觀比較。
我係指S20 同C8080既比較,最大的差別並不是甚麼動態範圍,
而係爆光設定及拍攝焦距
|
|
|
|
|
kingkonghk
註冊: 2003-01-27
上載我的肖像
|
| Re: 2006 DSLR動態範圍大測試 Post time: 10 月 13 日 |
|
|
|
動態範圍650平方尺, 尺價$4500, 筍盤
|
|
|
|
|
| |
