近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
onegaucloud
註冊: 2005-10-07
上載我的肖像
|
Sigma AF 80-400mm F4.5-5.6 EX OS APO Post time: 10 月 18 日 |
|
|
有冇人擁有呢支鏡
佢得吾得 賣 $ 7150
|
|
|
|
 |
Rol
註冊: 2004-09-15
上載我的肖像
|
Re: Sigma AF 80-400mm F4.5-5.6 EX OS APO Post time: 10 月 18 日 |
|
|
push, i want to know too.
thinking between Nikon 300/4, Sigma 80-400 or 80-500.
at N zone, all people say 300/4
|
|
|
|
 |
kingkonghk
註冊: 2003-01-27
上載我的肖像
|
Re: Sigma AF 80-400mm F4.5-5.6 EX OS APO Post time: 10 月 18 日 |
|
|
|
我有sigma 50-500, 最好就係有hsm對焦快, 最衰就係非常重
|
|
|
|
 |
Rol
註冊: 2004-09-15
上載我的肖像
|
Re: Sigma AF 80-400mm F4.5-5.6 EX OS APO Post time: 10 月 18 日 |
|
|
|
Kingkonghk C Hing, did the bufferfly at your album shot by Sigma 50-500 ?? How its PQ compare with Nikon Tele zoon ??
|
|
|
|
 |
kingkonghk
註冊: 2003-01-27
上載我的肖像
|
Re: Sigma AF 80-400mm F4.5-5.6 EX OS APO Post time: 10 月 18 日 |
|
|
|
o個d用sigma 180 macro影, 影虫用500mm好快會手軟, 同埋放大率唔夠, 影雀就冇法唔用長焦, 不過一定要用大腳架, 支50-500手持半個鐘就想掉左佢咁滯
|
|
|
|
 |
Real Nobody
註冊: 2004-10-08
上載我的肖像
|
Re: Sigma AF 80-400mm F4.5-5.6 EX OS APO Post time: 10 月 18 日 |
|
|
|
呢支鏡有防震個喎,真係值得考慮!我有支舊騰龍200~400mm,但係除非喺陽光普照日子下影就OK,稍為陰0既子就一定要用腳架,我諗有OS防震功能對增加拍攝成功率有一定幫助。問題係唔知呢支鏡o既解像力如何?
|
|
|
|
 |
kingkonghk
註冊: 2003-01-27
上載我的肖像
|
Re: Sigma AF 80-400mm F4.5-5.6 EX OS APO Post time: 10 月 18 日 |
|
|
|
支80-400os有冇防震都要用腳架, 睇下佢幾重就知
|
|
|
|
 |
spchik
註冊: 2005-03-01
上載我的肖像
|
Re: Sigma AF 80-400mm F4.5-5.6 EX OS APO Post time: 10 月 18 日 |
|
|
http://www.dcfever.com/photosharing/enlargephoto.php?photoID=373883
50-500 影虫相
|
|
|
|
 |
eedbt
註冊: 2006-07-21
上載我的肖像
|
Re: Sigma AF 80-400mm F4.5-5.6 EX OS APO Post time: 10 月 19 日 |
|
|
" 支50-500手持半個鐘就想掉左佢咁滯 "
造 gym 咪一流
|
|
|
|
 |
adolphus
註冊: 2003-12-18
上載我的肖像
|
Re: Sigma AF 80-400mm F4.5-5.6 EX OS APO Post time: 10 月 19 日 |
|
|
|
我用得最多的一枝鏡,對我來說除了對焦慢一些外,沒有甚麼大缺點。
|
|
|
|
 |
| |