[jykcjykc]

28mm鏡頭其實係點樣一回事?

如果係取景時比35mm wide, 就好似lx2, 點解 一定要16:9先有28mm呢 ?
其實鏡頭係28mm, 用4:3 or 3:2 都應該係28mm喎,個鏡頭都冇變.

其他有28mm鏡的相機又冇16:9, 咁其他咪唔係28mm?

實際個係點?請高人解答

[icekinhk]

因為lx2 果粒係16:9ccd, 如果用3:2或者4:3模式, 只係將16:9既相cut左左右兩邊, 結果無咁闊所以無28mm

有冇16:9 同係唔係28mm, 兩者冇關係的

[sweetpotato]

其實你呢個問題, 我都諗左好耐都唔明, 我用Ricoh 28mm wide, 係4:3.
canon d 28mm wide 係4:3, 我知canon 有d機可以set 16:9, 但係佢呢個16:9 mode 係可以應用响35mm, 所以應該唔同panasonic 個種.

其實買28mm wide, 唔單止為左闊d, 係張相有種立體感, 用錯字請指正, 我唔識攝影名詞, 如果只有16:9至可以用, 好似浪費支鏡.

[jykcjykc]

icekinhk
先多謝你回答
但我仲有野唔明
如果16:9 & 28mm冇關係, 在同一位置用lx2 4:3 影相都應該取到跟16:9 一樣的景,因為都係用28mm鏡

先多謝奈心教學!!

[icekinhk]

結果令一張28mm既相cut左左右兩邊, cut左兩邊自然無28mm, 文字上我唔係好識表達, 如果有圖會容易明白一點。

[dcpower]

LX2 的28mm 係闊過一般4:3 28mm,接近24mm的效果,
只係上下比較窄一些, 這是長型16:9 ccd的特性

[jykcjykc]

其實我最唔明係.......其他相機28mm都做到4:3, 點解lx2做唔到呢??
如果用ricoh gr 影一張相同lx2 4:3相一張相,相入面景物係咪應該一樣呢???如果唔係又何解呢??

謝回答

[dcpower]

>但我仲有野唔明
如果16:9 & 28mm冇關係, 在同一位置用lx2 4:3 影相都應該取到跟16:9 一樣的景,因為都係用28mm鏡

LX2粒CCD 本身就係16:9比例,同一般4:3 CCD係有分別
它的4:3 只是用軟件cut去相片兩邊的成像變成4:3比例

[beancurdbean]

LX2 本身粒16:9, 如果影4:3, 就CUT兩邊, 所以無28mm o甘wide
Ricoh本身粒4:3, 如果影16:9, 就CUT上下, 但16:9計左右, 依然28mm

會唔會易d明

[Gowest]

所謂28mm, 35mm, 50mm, 105mm........呢d都係以菲林機時代35mm單鏡反光機所用既24mm x 36mm尺寸一格菲林黎做標準,呢個世界仲有好多其他菲林尺寸標準,呢度唔講住,費事將事情複雜化

mm呢樣野係點量度?就係當枝鏡焦點校到無限遠時聚焦果點同菲林平面之間既距離,咁點解越短就越wide angle?自己思索下先啦

[jykcjykc]

我都唔知叫唔叫明
你地0既意思係.......ccd係16:9, 如果出4:3 要就番個高,所以width又要cut兩左右

[beancurdbean]

你地0既意思係.......ccd係16:9, 如果出4:3 要就番個高,所以width又要cut兩左右
------------------------------

全中

[jykcjykc]

開始明明地,唔該晒你地先

[Gowest]

講埋先,大家試下畫幾個對稱三角型,底部個闊度就等於ccd個闊度,個高度就係焦距啦,e.g.底部同樣係36mm, 高度分別係28mm, 35mm, 105mm, 200mm,晝好再想像將個三角型兩條邊伸展出去,大家會發現28mm個面最闊,105mm最窄,就係咁簡單

如果粒ccd細過36mm,例如20mm,但係用番同一枝鏡,個field of view一樣會窄左,相反亦然

[Saito]

可以咁諗。
一支28mm的鏡頭，啱啱可以比16:9的CCD去感光。
但一轉左做4:3的話，只會處理中間的成像。
咁的話，鏡頭最廣角的成像，就會被裁去。
就會冇左28mm的廣角。

希望你會明白。