[yewaitung]

我睇過富士的好重點講佢個技術,
但Canon就好似比較少提,
Nikon就是最早開發的，
是否Fujifilm真的最快最準？
Thx

[man1492]

Machine in this aspect is a worthless piece of shxt.

[yewaitung]

原來這個技術是廢架，
等我仲想試O下新野添！

[kingkonghk]

講起人面對焦, 又諗起DC仔景深問題, 點解會有人面對焦, 就係因為好多時d人影到後面sharp, d人就blur左, 換句話說即係dc仔好易影到淺景深作品

[DSLRer]

樓上師兄已經講左人面對焦既原理同目的

就等同收兩下光圈

家陣好多相機都以卓頭野作吸引

至於好唔好用, 自己諗啦

[win3t]

點相系統在各廠官網的定位.和外國的評價都很正面將來是電子機必備系統
而點相系統比身份辯識系統簡單.所以準度不是問題
各廠都會跟上.而不少新的dslr亦已或將會加上這系統


電子科技不是越精準操作越簡單越好嗎. 真的那麼討厭科技為何不用回全手動沒有任何電子設備的機械相機呢...........鴨尿街不是很多嗎


點相系統不是高科技,所以沒有成不成熟的問題..只是令用家更方便的小功能.以後會有更多方便新功能推出.功能越來越強大..不.接受的話是不是自己思想上已經被世界淘汰跟世界脫節呢???

[kingkonghk]

如果解決到macro af問題就好, 唔駛時時用手扭

[Vistaresort]

講起人面對焦, 又諗起DC仔景深問題, 點解會有人面對焦, 就係因為好多時d人影到後面sharp, d人就blur左, 換句話說即係dc仔好易影到淺景深作品================

如果影個人半身,相同情況下1/2.5" dc景深比aps-c dslr深大約相差15倍,舉例是20cm和3米之分別. 很多時侯,人和背景距離幾米甚至幾千米,背景當然不在對焦範圍之內而朦。不過dc和dslr朦的程度便很大分別.
原來人清晰背景朦便可以稱為淺景深,高見. 或許你認為有一百米以下景深都是淺景深作品.

[kingkonghk]

講下o者, 唔緊張, 梗係唔夠大機影到得一隻眼清咁緊要啦, ccd得1/2.5"就梗係影唔到呢d啦, 135又點可以同1/2.5比較

唔手震情況下blur左, 可以話係景深唔夠深, 又可以話係對錯焦

[Vistaresort]

如果人面對焦包括測光,類似重點測光便有幫助.

[vaworld]

人面對焦幾好呀.
好多到此一遊相可以唔使諗拎起就影,
出去旅行叫阿婆阿伯幫你影都掂.
科技野唔係咩洪水猛獸, 貪方便姐.

[tl9078]

我有個認真的問題，人面對焦！可否對狗面呢？動物樣能否都可以呢？

[icekinhk]

比條link 樓主參考下
http://www.pcpop.com/doc/0/158/158959.shtml
人面對焦呢家野, 我覺得有好過無既, 唔用咪off 左佢囉

[man1492]

dc仔中央對焦再構圖已經掂晒

[Vistaresort]

如果人面長得像狗面,可否對得準?