[tonycck]

又有乜意見呢...

[pongyee]

F2.8 / 重 / 貴
F4.0 / 輕 / 平

唔知你夠唔夠力，有冇水，俾唔到意見。

[tonycck]

其實我有用小小白, 不過F4始終覺得差少少, 在室內映/晚上映就會好難映得好......
小小白IS係唔係真係好勁呢? 4級快門.......
小白IS是否不真係冇禁sharp呢? .......
兩者都差幾千大元?

[DSLRer]

好個人須要架

如果係初玩者

都係多做功課為妙

[gg546]

tonycck 師兄:

我剛剛去睇完一個 2006-11-12 對 小小白 IS 測試完的台灣網頁，佢地對 小小白 IS 之防震能力都有非常高的評價，於4級防震輔助下在 200mm 都能夠用 1/6秒，真係非常強橫，你可以從以下轉載內文了解下先?！
--------------------------------------------------------------------------------------------
評論
　這真是一個眾所期待的重要評比！雖然人物拍攝受到400D的（相對上）畫質限制，純粹提供會員和網友一個參考之外，以靜物評比4支Canon中望遠白鏡，所揭露的訊息卻十分重要。
　開放光圈F2.8和F4在淺景深的表現有何差異？相信看過上述實照圖可以清楚了解。這一級光圈在散景的營造還是可以很明顯的區別出來。（這讓選擇小白或小白IS的發燒友有了更堅定的肯定）
　有趣的是比較小白和小白IS、小小白和小小白IS之間的差異。很巧合的是，小白和小小白的IS版本，在同樣一部5D機身、相同的拍攝環境下得到的原始影像，都比非IS版本要來的反差略低、顏色較豔、調性偏暖的結果。這將使得人物拍攝的主題，使用IS版本的小白或小小白更為討喜。

兩難：「小白」與「小小白IS」擇一的話？
　回歸到實際面，如果預算只能在「小白」和「小小白IS」之間擇一，該如何決定？在還沒有「小小白IS」之前，筆者通常建議攝影者先計畫一下主要拍攝的題材。如果以人像為主，且要求大光圈與變焦鏡的機動性，那麼選擇「小白」（預算更高的話選擇小白IS）。如果以風景寫真為主，尤其是出國旅遊場合，那麼選擇「小小白」不會錯。
　而今，「小小白IS」的價位恰好與「小白」相當。要在大光圈與防手震的便利性之間作選擇，實在有點棘手。兩支鏡頭的畫質都是一等一，小白的F2.8超美散景、小小白IS的暖調性適合人像，都是各自的優點。小小白IS可能在1/6秒快門仍然可以手持拍攝，這項絕技成為選購的關鍵。如果計畫拍攝人像、生態或者旅遊攝影，亦即多用途的前提下，那麼小小白IS的高機動性與高畫質絕對獲得肯定。如果單純走闖各大網站的美少女外拍，或者世貿展的ShowGirl是你的最愛，那麼「小白」還是物超所值的第一選擇。
本站的評比測試僅在於該批受測器材的表現，如果網友有不同的使用經驗，歡迎發表在手札部落格，以深入討論。

希望幫到你啦！ ^^

[ksky]

室內.. 仲要用到200mm..
仲乜唔用腳架??????

不過真係好老實wor
錢先係重點..
同埋小白IS好似重磅半... 加機身.. 兩磅.. 腳架.. 兩磅....

[moveandtouch]

我用過小白.小白IS及小小白..得出結論就係高反差.高解像力.但都係嚴重走焦.......死味!所以賣前先想清楚.睇你能否接受

[tonycck]

thank all!
Budget is not my problem. But... 我通常都係去影風景, 花花草草, 仲會去行下山, 可能.......都係小小白IS好d