近日收到不少網友意見，指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站，此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論，並正密切留意事態的發展。
| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
yip4123
註冊: 2006-10-03
上載我的肖像
|
 配那鏡較實用一些? Post time: 1 月 30 日 |
|
|
配那鏡較實用一些?
30d + 580 + a16
30d + 580 + 17-40L
用途：
婚宴 + church (老朋結婚，做兄弟+隨影)
這兩支未買，但不知買乜好?
(not only for 這次用，目標係標準鏡, 轉走支18-55)
現有兩支:
18-55(350D KIT 二手)
70-200 f4 (NO IS)
|
|
|
|
 |
rickwok
註冊: 2002-10-16
上載我的肖像
|
| Re: 配那鏡較實用一些? Post time: 1 月 30 日 |
|
|
|
你都答左，實用一定係a16
|
|
|
|
|
dickyyim
註冊: 2006-03-23
上載我的肖像
|
| Re: 配那鏡較實用一些? Post time: 1 月 30 日 |
|
|
|
長遠計,17-40會比較好
|
|
|
|
|
yip4123
註冊: 2006-10-03
上載我的肖像
|
| Re: 配那鏡較實用一些? Post time: 1 月 30 日 |
|
|
>>>長遠計,17-40會比較好
why ??
用a16後, 如想畫質有再提升的空間, 到時會考慮 升級17-40 ???
=================================
a16的 2.8 .. 係未好用過 17-40 F4 ??
17-40 除左係 "L" 外，有那方面較ａ１６好？
a16 有乜缺點? (除左無乜現貨)
同埋第時會入支 50mm 1.4 (會/需 否考慮此點)
thx
|
|
|
|
|
dickyyim
註冊: 2006-03-23
上載我的肖像
|
| Re: 配那鏡較實用一些? Post time: 1 月 31 日 |
|
|
就我自已而言,我會選的一定是17-40L.
我也是30D用家,選17-40L的原因是,我會上FF,我唔想浪費一支鏡.
50 F1.4此鏡我擁有好久了,影貓專用鏡.
個人意見罷了,加上,我是原廠先決的.
|
|
|
|
|
rickwok
註冊: 2002-10-16
上載我的肖像
|
| Re: 配那鏡較實用一些? Post time: 1 月 31 日 |
|
|
其實我都會揀17-40L，不過你問：
>>>配那鏡較實用一些?(大光圈肯定實用D，zoom長D又實用D)
>>>婚宴 + church (老朋結婚，做兄弟+隨影)
咁咪A16 o羅
|
|
|
|
|
man1492
註冊: 2005-03-25
上載我的肖像
|
| Re: 配那鏡較實用一些? Post time: 1 月 31 日 |
|
|
"17-40 除左係 "L" 外，有那方面較ａ１６好？"
Wide open CA 同 變形控制好D, build quality 好D
|
|
|
|
|
老叟
註冊: 2003-04-22
上載我的肖像
|
| Re: 配那鏡較實用一些? Post time: 1 月 31 日 |
|
|
|
17-40/4L係小三元之寶黎,防水防塵,不過唔防震,其餘表現無得彈架
|
|
|
|
|
JSmith
註冊: 2006-07-18
上載我的肖像
|
| Re: 配那鏡較實用一些? Post time: 1 月 31 日 |
|
|
A16只可以配APS size sensor，雖然比17-40L平成半，但長遠來講價值唔高。
反觀17-40一來始終係L級數鏡頭，既可以配30D成為standard zoom，亦可以將來配full frame機成為ultra-wide zoom，一舉兩得，A16就唔可以咁做。而且17-40並唔係貴，只係冇2.8光圈，個人來講用ultra-wide，f/2.8唔係咁緊要，wide鏡景深又唔係咁淺，好多時影wide都需要比較大景深，不如較高一級ISO。
|
|
|
|
|
| |
