[desmond_kkl]

本人是新手。 請幫忙！！！！！

[NikZ]

push
唔識

[Doi.Doi.]

http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Camera_System/sensors_01.htm

but better judge from the result (the picture) instead of the technology behind the scene

[wingli123]

簡單來講：ccd noise較低，但造價貴，cmos noise較多，造價較平。

[maximilianyuen]

i think its just typing mistake by Solo...can't find anyhting called COMS

In the old days CMOS suck, but now...seems not really big diff between them as i seldom read articles about their diff..

[pongyee]

D 記，

做乜口窒窒食螺絲？

[233062306]

樓主問CMOS...
CCD Charge Coupled Device
CMOS Complementary Metal Oxide Semiconductor

CCD 英文全名 Charge Coupled Device，感光耦合元件

CCD（Charge Coupled Device ，感光耦合元件〉為數位相機中可記錄光線變化的半導體，通常以百萬像素〈megapixel〉 為單位。數位相機規格中的多少百萬像素，指的就是CCD的解析度，也 代表著這台數位相機的 CCD 上有多少感光元件。 CCD 主要材質為矽晶半導體，基本原理類似 CASIO 計算機上的太陽能電池，透過光電效應，由感光元件表面感應來源光線，從而轉換成儲存電荷的能力。簡單的說，當 CCD 表面接受到快門開啟，鏡頭進來的光線照射時， 即會將光線的能量轉換成電荷，光線越強、電荷也就越多，這些電荷就成為判斷光線強弱大小的依據。CCD 元件上安排有通道線路，將這些電荷傳輸至放大解碼原件，就能還原 所有CCD上感光元件產生的訊號，並構成了一幅完整的畫面。此一特性，使得 CCD 通用在數位相機〈Digital Camera〉與掃瞄器〈Scanner〉上，作為目前最大宗之感光元件來源。

CMOS英文全名 Complementary Metal-Oxide Semiconductor，互補性氧化金屬半導體

CMOS和CCD一樣同為在數位相機中可記錄光線變化的半導體 ，外觀上幾乎無分軒輊。但，CMOS的製造技術和CCD 不同，反而比較接近一般電腦晶片。CMOS 的材質主要是利用矽和鍺這兩種元素所做成的半導體，使其在CMOS上共存著帶N（帶 – 電） 和 P（帶 + 電）級的半導體，這兩個互補效應所產生的電流即可被處理晶片紀錄和解讀成影像。然而，CMOS因為在畫素的旁邊就放置了訊號放大器，導致其缺點容易出現雜點 ，特別是處理快速變化的影像時，由於電流變化過於頻繁而會產生過熱的現象，更使得雜訊難以抑制。

CCD與CMOS感測器是當前被普遍採用的兩種圖像感測器，兩者都是利用感光二極體(photodiode)進行光電轉換，將圖像轉換為數位資料，而其主要差異是數位資料傳送的方式不同。

　　CCD感測器中每一行中每一個象素的電荷資料都會依次傳送到下一個象素中，由最底端部分輸出，再經由感測器邊緣的放大器進行放大輸出；而在CMOS感測器中，每個象素都會鄰接一個放大器及A/D轉換電路，用類似記憶體電路的方式將資料輸出。

　　造成這種差異的原因在於：CCD的特殊工藝可保證資料在傳送時不會失真，因此各個象素的資料可彙聚至邊緣再進行放大處理；而CMOS工藝的資料在傳送距離較長時會產生雜訊，因此，必須先放大，再整合各個象素的資料。

　　由於資料傳送方式不同，因此CCD與CMOS感測器在效能與應用上也有諸多差異，這些差異包括：

1. 靈敏度差異：由於CMOS感測器的每個象素由四個電晶體與一個感光二極體構成(含放大器與A/D轉換電路)，使得每個象素的感光區域遠小於象素本身的表面積，因此在象素尺寸相同的情況下，CMOS感測器的靈敏度要低於CCD感測器。

2. 成本差異：由於CMOS感測器採用一般半導體電路最常用的CMOS工藝，可以輕易地將周邊電路(如AGC、CDS、Timing generator、或DSP等)集成到感測器晶片中，因此可以節省週邊晶片的成本；除此之外，由於CCD採用電荷傳遞的方式傳送資料，只要其中有一個象素不能運行，就會導致一整排的資料不能傳送，因此控制CCD感測器的成品率比CMOS感測器困難許多，即使有經驗的廠商也很難在產品問世的半年內突破50%的水準，因此，CCD感測器的成本會高於CMOS感測器。

3. 解析度差異： 如上所述，CMOS感測器的每個象素都比CCD感測器複雜，其象素尺寸很難達到CCD感測器的水準，因此，當我們比較相同尺寸的CCD與CMOS感測器時，CCD感測器的解析度通常會優於CMOS感測器的水準。

4. 雜訊差異：由於CMOS感測器的每個感光二極體都需搭配一個放大器，而放大器屬於類比電路，很難讓每個放大器所得到的結果保持一致，因此與只有一個放大器放在晶片邊緣的CCD感測器相比，CMOS感測器的雜訊就會增加很多，影響圖像品質。

5. 功耗差異：CMOS感測器的圖像採集方式為主動式，感光二極體所產生的電荷會直接由電晶體放大輸出，但CCD感測器為被動式採集，需外加電壓讓每個象素中的電荷移動，而此外加電壓通常需要達到12~18V；因此，CCD感測器除了在電源管理電路設計上的難度更高之外(需外加 power IC)，高驅動電壓更使其功耗遠高於CMOS感測器的水準。

綜上所述，CCD感測器在靈敏度、解析度、雜訊控制等方面都優於CMOS感測器，而CMOS感測器則具有低成本、低功耗、以及高整合度的特點。

[老叟]

二者一樣影到靚相者,對我用家黎講根本無分別

[desmond_kkl]

233062306
真正好，好詳細，好清楚。
相信有很多人都末必認識。
小弟必定記在心。

[zerochun]

233062306
很完整的解釋哦,但是只在於一般性吧？因為如果要DSLR用的CMOS各方面的質素都應該不會比CCD差,

[老叟]

用乜都係次要,最緊係用者功力構思幻想!!!!

[233062306]

DSLR有好多用cmos~
而dc基本上所有都係ccd...
可見cmos有佢ga可取性...
而點解d公司鐘意用cmos做dslr...就要睇佢地點取捨啦...e樣野我就唔太清楚啦...(唔好插><)

如果問CCD 好D 定 CMOS 好D....
就只可講一句老生常談ga野...各有各好= =..........................................................................

CCD 的體積是 CMOS 的三倍大；而 CMOS 比 CCD 還要節省十倍電力。

CCD
CCD 發展至今超過二十年，在目前產品技術發展上已經相當純熟，具有高感光度，縱使光線不足拍出來也不至於太暗，另外高銳利度、顯色與色澤飽滿，也都是 CCD 的優點，但是 CCD 的耗電量相對較高，加上手機以輕巧為訴求，CCD 的模組產品體積無法有效的縮小，所以價格相對較貴。

CMOS
在數位相機市場中，由於 CMOS 能與產品達到高整合性，所以運用層面直逼 CCD。CMOS 最大的優點在於能微小化製造並縮小體積，加上價格比 CCD 更便宜、耗電量低，於是大受廠商歡迎，但是 CMOS 的感光度與銳利度較差。

[233062306]

係啦~~
除左生產成本低，耗電電低都係CMOS既優點....

仲有一個好重要ga........
CANON已經解決左CMOS多雜訊ga問題
同埋D-SLR好多時都需要長時間曝光
如果用CCD既話會過熱
所以係長時間曝光的話CMOS會較優勝........
只係用30秒快門就高下立見...