近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
上個主題 :: 下個主題 |
作者 |
訊息 |
cccwww
註冊: 2005-07-12
上載我的肖像
|
鏡頭 IS 一問 ? Post time: 2 月 7 日 |
|
|
canon EF 70-200mm f/4.0 L USM ( 賣$5300)
EF 70-200mm f/4.0 L IS USM ( 賣$8500)
Their different are $3200, it 60% cost of EF 70-200mm f/4.0 L USM .
Is IS very important for tele len?
Which len is your recomment for me to buy ( with IS or without IS) ?
Assume the cost is not in consideration.
Or, buy EF 70-200mm f/2.8 L USM (賣$9380), it have 2.8
|
|
|
|
 |
man1492
註冊: 2005-03-25
上載我的肖像
|
Re: 鏡頭 IS 一問 ? Post time: 2 月 7 日 |
|
|
"Is IS very important for tele len?"
I could said yes.
|
|
|
|
 |
cccwww
註冊: 2005-07-12
上載我的肖像
|
Re: 鏡頭 IS 一問 ? Post time: 2 月 7 日 |
|
|
EF 70-200mm f/4.0 L IS USM ( 賣$8500)
EF 70-200mm f/2.8 L USM (賣$9380),
Which one will you choose?
|
|
|
|
 |
JSmith
註冊: 2006-07-18
上載我的肖像
|
Re: 鏡頭 IS 一問 ? Post time: 2 月 7 日 |
|
|
有IS當然是買有IS
光圈亦重要,有f/2.8當然買f/2.8
我會選擇 EF 70-200mm f/2.8 L IS USM ($13,xxx)
想平少少,只可以選EF 70-200mm f/4.0 L IS USM ( 賣$8500)
其實好睇你攝影習慣,選EF 70-200mm f/2.8 L USM (賣$9380) 亦唔係錯
|
|
|
|
 |
man1492
註冊: 2005-03-25
上載我的肖像
|
Re: 鏡頭 IS 一問 ? Post time: 2 月 7 日 |
|
|
For moving object, large aperture is always prefered.
|
|
|
|
 |
cccwww
註冊: 2005-07-12
上載我的肖像
|
Re: 鏡頭 IS 一問 ? Post time: 2 月 7 日 |
|
|
If my budget is $10000
EF 70-200mm f/4.0 L IS USM ( 賣$8500)
EF 70-200mm f/2.8 L USM (賣$9380),
Which one will you choose?
|
|
|
|
 |
pongyee
註冊: 2006-03-04
上載我的肖像
|
Re: 鏡頭 IS 一問 ? Post time: 2 月 7 日 |
|
|
Besides the price, what are their weight?
|
|
|
|
 |
bb1032003
註冊: 2006-12-18
上載我的肖像
|
Re: 鏡頭 IS 一問 ? Post time: 2 月 7 日 |
|
|
pongyee & cccwww,
70-200 4.0L IS wt : 760g
70-200 2.8L wt : 1310g
I brought 4.0L IS last week, because of the weight different, even you don't care about price it is too heavy to bring it all day long and you may leave it at home make it seldom to use.
By the way the IS is the latest one it can provide up to 4 stop, I can hold 200mm at 1/60" on a 1.6x Dslr without difficulty.
If you need f2.8 of course 2.8 is very good but you need to consider the weight.
|
|
|
|
 |
pongyee
註冊: 2006-03-04
上載我的肖像
|
Re: 鏡頭 IS 一問 ? Post time: 2 月 7 日 |
|
|
Thx bb, a 1.3 kg lens is too heavy for me.
|
|
|
|
 |
嘿哈兒
註冊: 2006-03-20
上載我的肖像
|
Re: 鏡頭 IS 一問 ? Post time: 2 月 7 日 |
|
|
四支小/小小白/is 我都考慮過.
結果買左小小白.
原因係,我用tele 主要係日光日白影人影境,
當然都諗過遇到暗既天氣,但我會用閃補光來推快門
還有200mm 快門有1/200理應不成問題....當然要睇你本身手唔手定?
對我來講3k買IS唔值得,因為主力用途上用不著...3k我買多支鏡好過...
或者辛苦d檯腳出街...
|
|
|
|
 |
cccwww
註冊: 2005-07-12
上載我的肖像
|
Re: 鏡頭 IS 一問 ? Post time: 2 月 7 日 |
|
|
sorry ,
Which one is 小小白?
|
|
|
|
 |
cccwww
註冊: 2005-07-12
上載我的肖像
|
Re: 鏡頭 IS 一問 ? Post time: 2 月 7 日 |
|
|
is it 小小白? " EF 70-200mm f/4.0 L USM "
|
|
|
|
 |
嘿哈兒
註冊: 2006-03-20
上載我的肖像
|
Re: 鏡頭 IS 一問 ? Post time: 2 月 7 日 |
|
|
小白 70-200 f2.8
小白IS 70-200 f 2.8 IS
小小白 70-200 f4
小小白IS 70-200 f4 IS
還有支大白 100-400 L
|
|
|
|
 |
Philippe
註冊: 2003-06-01
上載我的肖像
|
Re: 鏡頭 IS 一問 ? Post time: 2 月 7 日 |
|
|
次次講親呢幾支鏡梗係好多人話怕重揀左支f4既,其實真係好可惜.差唔多間間相機廠商都一定將所有最好既野放晒落70-200 f2.8 IS度,對焦快,快門快,重量又足以長時間手持,配合高階機身又可以啓動所有十字對焦點.係動態攝影之皇,反之f4除左焦距一樣之外,所有以上優點都大打折扣.
除非諗住永遠唔會影動態野,否則冇理由唔揀f2.8.曾經就有人話買左支小小白IS去影乒乓球影唔掂.數碼時代好多人認為推高一級iso就可以代替大光圈,點知有時已經推到iso 1600都唔夠才後悔,而且細光圈對焦就係差小小唔夠快.
|
|
|
|
 |
Philippe
註冊: 2003-06-01
上載我的肖像
|
Re: 鏡頭 IS 一問 ? Post time: 2 月 7 日 |
|
|
另外閃光燈代替唔到IS的,應該冇人會想背景黑晒.200mm的安全快門應是1/320s而不是1/200s.日光日白冇問題,室內是很難逹到此數值的.
|
|
|
|
 |
|