[kmlau123]

請問各位師兄，Tamron AF 70-300mm F4-5.6 Di LD MACRO 及 Sigma 70-300mm F4-5.6 DG MACRO 邊支質數較好呢？

我星期六要去買了，請各位賜教。

謝謝！

[dpreview]

Take my advice, Tamron seems more sharper than Sigma.

[bkfchung]

Tamron Sharp D、輕 D， Sigma 做工好D。

[kmlau123]

謝謝兩位師兄，一於星期六去旺角買

Thank you~

[入門漢]

不妨參考下這裏：

70-300mm Marco.......色馬定騰龍 ??
<br>
sigma or Tamron
<br>
Sigma 70-300mm Vs Tarmon 70-300mm (A17) vs Nikon 70-300mm G
<br>
Sigma 70-300 APO marco
<br>

[入門漢]

不妨參考下這裏：

70-300mm Marco.......色馬定騰龍 ??


sigma or Tamron


Sigma 70-300mm Vs Tarmon 70-300mm (A17) vs Nikon 70-300mm G


Sigma 70-300 APO marco

[老叟]

龍仔個支貴少少,不過色比較淡D,如果相機設定改為vivid,效果就相當好!!!

[kmlau123]

Hi 入門漢 & 老叟，够竟邊一支與 Nikon D50 合拍 d呢？
Thanks~

[入門漢]

1. 兩支鏡設計相若、價錢相近，質素應該不會有很大分別。
2. 紙上談兵，則結果人言人殊，但都不是很顯著的分別。
3. 放上網上分享的照片，以Sigma的居多；Tamron的用家可能較珍惜個人創作。
4. 我是Sigma 70-300mm APO DG macro用家，但未算是Sigma FANS(我也有支Tamron 90mm F2.8 1:1)，意見可能也有偏差。

[icekinhk]

我會揀龍仔, 基本上無一位師兄答到邊支好, 表現應該接近
揀a17, 因為輕d, 鍾意佢d 色多d

邊支都好, 記住買龍仔要有"di"字樣, 死馬要有"apo"同"marco"字樣, 唔好買左舊版。

[K_C]

我比較喜歡sigma. 因為佢有3塊LD鏡, Tamron 得一塊, 而且sigma 係日本造, Tamron 則中國製造 (當然亦支持偉大的祖國啦).

我都想買返支唻玩, 其實呢D比較無一定答案, 各有各fans, 各有各支持. 就好似有人問買400d好定還是d80一樣, 永遠無一個答案, 最緊要睇自己, 外界意見只係一個參考. ^^

[kmlau123]

多謝各位大兄解答小弟困擾，一於明天試齊兩支鏡，睇邊一支較合眼緣，盡快加入長焦距大軍！

謝謝各位，Happy shooting~