近日收到不少網友意見，指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站，此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論，並正密切留意事態的發展。
| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
Piclike
註冊: 2004-05-09
上載我的肖像
|
 或是一條舊題目 Post time: 3 月 12 日 |
|
|
Sony 是72ppi, Canon是180ppi, 其實分別在那裡,又有何分別和用途呢?
可否轉換呢?
|
|
|
|
 |
d2c
註冊: 2005-05-05
上載我的肖像
|
| Re: 或是一條舊題目 Post time: 3 月 12 日 |
|
|
|
會員戶口已被刪除，資料已被標示為不顯示
|
|
|
|
|
peterchan04
註冊: 2004-11-27
上載我的肖像
|
| Re: 或是一條舊題目 Post time: 3 月 12 日 |
|
|
去 google search 睇下係乜.... 居然 出 d 噤 野... ??
ถ้าดูรูปบนจอคอมพ์แล้วล่ะก็ ค่า ppi มันไม่มีความสำคัญอะไรหรอกครับ ถึงจะปรับค่า ppi ... แต่ก็จะได้ภาพที่เล็กกว่า (400/180 นิ้ว เทียบกับ 400/72 นิ้ว) ...
Dla przykładu: canon D10 ma możliwość zapisania zdjęcia w wielkości 3072x2048 o rozdzielczości 180 ppi (amatorskie cyfrówki tylko 72 ppi) co pozwala na ...
Co do spostrzeżeń laboranta że raz 72 ppi, raz 240 ppi, a znowu u kolegi 180 ppi... trzeba byłoby zadać to pytanie inżynierom z Sony, Canona czy Minolty co ...
真係要等 "high hand" c-hing 解答.
.
|
|
|
|
|
six_seven
註冊: 2005-08-27
上載我的肖像
|
| Re: 或是一條舊題目 Post time: 3 月 12 日 |
|
|
呢個問題證明樓主唔係咁識數碼攝影,即不懂後期制作,係可喜之事!
72ppi or 300 ppi or other number......都係無影響你o既實際像素,即係你部機係一千萬像素就一千萬像素,其中ppi大細唔影響部機真實像素,所以你可以放心,你無比人搵笨!
|
|
|
|
|
| |
