[carolcheung321]

lx2 同leica 3 一樣 ,但leica 就貴好多,當中會唔會有咩唔同. 咁 係咪買pan比較實際呢 ?

[Gowest]

呢個唔係比較相機技術既問題,係市場學問題

世事無絕對,當你有好多錢駛唔晒既時候你就會覺得幾千蚊一餐同幾十蚊一餐分別不大,如果你到糧幾得番二三百蛟係袋你就餐餐都要算過度過,玩相機都係,你有幾百萬budget你根本唔會計較你d錢花係邊,總之乜都要最貴最有名就一定冇錯

總之記住一件貨品個價值係由市場決定,你搵到一個市場segment可以賣得一個再高d既價錢,你自然會賣得貴d,呢個segment就係有錢佬市場。你話一個有錢佬會拎部leica定係panasonic出黎似樣d?點解panasonic要借leica個名?咪又係為個錢字,係估sanyo,sony,pantex.....果d唔想打入個市場咩?panasonic俾得起錢咪賣個"即食名牌"俾佢囉

所以我覺得有人話leica同黎d相靚過panasonic.......我就好懷疑,就算係,都係panasonic"夾硬"整出黎抬高人地

[MN56]

I have used both Leica and Panasonic, the quality is the same.

[carolcheung321]

咁係咪即買 pan 記啊?
多餘錢用泥請你食飯

[icekinhk]

firmware 唔同, 實際成像有幾大分別就....

[carolcheung321]

直接講俾我知 買pan 記定lei 記好

我值唔值得為左lei 記貴左2千多而食2個月麵包當午餐?
pls

[yung2]

只係為影相就買LX2啦！ 兩部機就只有個外形相差少少。。。
為個牌子而食2個月麵包當午餐的話，你自己都知搵笨啦∼

[Gowest]

大家入面都係果d零件,線路版,電,連鏡頭都一樣,除非你話leica用既係AAA+ grade既鏡頭pan記用普通料,咁我就真係唔知啦

firmware唔同???呢d野講真值唔值兩千幾蚊?leica班programmer會叻得過panasonic果班?但係d有錢佬同fans唔會計較呢d,總之leica就係leica,leica冇理由賣得平過panasonic架係咪?又冇人搵枝槍指住你一定要你買leica既

[b_kid]

但台灣那邊做過測試，在色彩上的確有小小分別。
http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=5221

夾硬話佢收了錢所以咁寫就無o野好講。

[Philippe]

可能色彩真係有小小分別.但係點解Leica果種分別就叫靚.Pan就叫冇咁靚呢?咪因為虛榮心羅.如果效果對調,Leica果張都一定會被認為靚D.

[carolcheung321]

謝謝各位

我都係留番2千幾蚊慢慢meet,唔使餐餐啃麵包
我剛才到金鍾國美 佢地賣緊3890呀
我都係去沙田中原好d 佢話偷偷地計我3650
希望有朝一日 好似你地影得咁靚啦d相

tks

[yung2]

識諗就好啦∼
又唔係Ｄ咩有錢佬，實際Ｄ好。

買?記得同佢去多Ｄ街影多Ｄ靚相∼

[vaworld]

我反而覺得leica個 logo 係負資產.