[it_joe]

本人用350D
有3支鏡
50mm 1.8 幾清晰
17-85 is 都好清晰(例如D狗毛)
但tamron 28-200mm 咩焦距影放大一Ｄ都唔好清晰.....可否我有問題呢?


硬係接受唔到錦????

[it_joe]

請問有冇free softwave 分析相片解像力及清晰度及快門次數 thx

[peterchan04]

tamron 28-200mm 都有用過...
清晰度 當然吾及 prime lens (定焦鏡)...

時好時坏... 不過都可以 接受... 因為 實在 "好平".

.

[怪俠]

既然咁問，又不防請你提供一下你支Tamron邊個焦距會較為清晰又邊個焦距會較差呢？同埋有無試過收細到邊級光圈情況得以改善呀？
一支平鏡係需要耐心去搵出佢較優的條件使用的。

[it_joe]

請問值幾$$$倒因我剛換來的......我硬覺得3.8-32光圈都唔係好清錦????

[it_joe]

[IMG]http://i172.photobucket.com/albums/w24/it_joe/IMG_000.jpg[/IMG]

[it_joe]

http://i172.photobucket.com/albums/w24/it_joe/IMG_000.jpg

[it_joe]

[it_joe]

[it_joe]

[peterchan04]

你張相 對焦 係 左面 (中間, 下角)... 個到就 清晰.


用呢枝鏡 有一次 影 蘭花...
200mm, 1/80 sec, f5.6, iso100
非常 清晰.

不 過 影 老樹盤 根 (用埋腳架) ... 就吾 掂

值幾多錢.... ? 最好可以 用 佢 換到 70-200 f2.8... 80-200 f2.8.


.

[man1492]

I think 50/1.8 is much much sharper than 17-85 @ 50mm.

[怪俠]

你呢張相好似已經係裁過而且我都搵唔到聚焦點，可唔可以搵張有聚焦正確的主體及穩定拍攝的相片睇睇呀？

[kingkonghk]

tamron 28-200mm真係奶野左少少, 我都奶左支, 好彩6舊水o者

[怪俠]

哦！六舊，

咁搽D花士零當柔焦鏡用囉！