近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
stephenshan
註冊: 2003-12-25
上載我的肖像
|
Berno 腳架一問 Post time: 6 月 3 日 |
|
|
前幾日去睇過 Berno 既腳架~
都有幾多款, 雖然有 d 個款望落去似Gitzo,
其中有幾款大中細都有,
跟住試下最細個款, 發覺支腳好幼, 我覺得自己大力少少就可以整斷佢
中型就好d, 實剩好多, 重量剛剛好..好似型號係....127..唔係太記得
最大o個支勁重, 重過Manfrotto
有冇師兄用過Berno既腳架, 評價如何?
同埋雲台又點, 腳架聽講Berno唔錯, 但係雲台一般
尋日去天詳見到一個Gitzo 既雲台, 好鐘意但係要成 $1150~
|
|
|
|
 |
adius1234
註冊: 2006-08-30
上載我的肖像
|
Re: Berno 腳架一問 Post time: 6 月 3 日 |
|
|
如果你部係入門或中階dslr
a127 + KB1 已夠用, 8舊水到, 又唔係太重
|
|
|
|
 |
cklam633
註冊: 2006-01-20
上載我的肖像
|
Re: Berno 腳架一問 Post time: 6 月 4 日 |
|
|
|
師兄,請問邊度有得買?
|
|
|
|
 |
pongyee
註冊: 2006-03-04
上載我的肖像
|
Re: Berno 腳架一問 Post time: 6 月 4 日 |
|
|
|
鴨記
|
|
|
|
 |
800mah
註冊: 2007-04-16
上載我的肖像
|
Re: Berno 腳架一問 Post time: 6 月 5 日 |
|
|
|
淨KB1幾錢到?
|
|
|
|
 |
老叟
註冊: 2003-04-22
上載我的肖像
|
Re: Berno 腳架一問 Post time: 6 月 5 日 |
|
|
|
老番貨式,不倫不類,不過實在太平!!!!
|
|
|
|
 |
小小新
註冊: 2005-03-30
上載我的肖像
|
Re: Berno 腳架一問 Post time: 6 月 5 日 |
|
|
其實 Berno 都有幾支炭纖腳,價錢由$800-$1500有,平靚正,
攝影集誌做過比較,和Gitzo同樣甘好,但價錢就相差幾大
$1300: $4500,想信你選擇
|
|
|
|
 |
cwk36
註冊: 2006-01-10
上載我的肖像
|
Re: Berno 腳架一問 Post time: 6 月 5 日 |
|
|
我極反對 Berno ,因為佢有九成是抄襲 Gitzo,擺到明是抄Gitzo,毫無創意!
所以最近三成都無再賣Berno。
吾通我們的中國人只識抄人地? 照衰中國人!
我寧願貴D都買Gitzo!
|
|
|
|
 |
小小新
註冊: 2005-03-30
上載我的肖像
|
Re: Berno 腳架一問 Post time: 6 月 5 日 |
|
|
|
我剛剛從旺角永成回來,重見到永成放左好多Berno產品係度賣
|
|
|
|
 |
yung2
註冊: 2006-03-19
上載我的肖像
|
Re: Berno 腳架一問 Post time: 6 月 5 日 |
|
|
|
睇開d啦, 大陸可以成個廸廸尼公園都抄咗, 何況果區區的三隻腳~
|
|
|
|
 |
stephenshan
註冊: 2003-12-25
上載我的肖像
|
Re: Berno 腳架一問 Post time: 6 月 6 日 |
|
|
Gitzo 真係好正, 我覺得質感同設計都係一流
其實買一支腳架真係可以用十幾廿年
幾千蚊買支Gitzo都唔算好貴
雖然口係咁講, 但係暫時銀糧有限, 只好退而求其次>_<
|
|
|
|
 |
kanji
註冊: 2002-11-04
上載我的肖像
|
Re: Berno 腳架一問 Post time: 6 月 6 日 |
|
|
在下之前都有用過benro的云台及腳架.
腳架還可以, 不過某一些型號的金屬的腳架跟G牌價格相差不是太遠.如果$$ 可以的話還是 G 牌好D.
云台方面,之前用過 KS-0,我覺得KS 係列在造工方面真係一流. 拿上手真係唔相信這是中國造的產品. 不過最後還是改回用 VELBON 的 QHD-61Q. 原因是, 在造工方面, 架仔的 QHD 反不及 BENRO, 但實用上來說 QHD 就勝 BENRO 的 KS-0. 當你把相機架上云台後,你會發現 KS-0 的云台夾板面積較細, 在云台上當轉移相機構圖時, 相機很容易跟云台板鬆脫. 做成非常不便. 而VEBLON 的 QSD云台的夾板特別大, 可以緊緊地貼住相機. 從來沒有鬆脫. 用起來就方便得多了.
|
|
|
|
 |
pongyee
註冊: 2006-03-04
上載我的肖像
|
Re: Berno 腳架一問 Post time: 6 月 6 日 |
|
|
|
睇到 e+ 只得 kanji 一個人串o岩 benro 個牌子。
|
|
|
|
 |
stephenshan
註冊: 2003-12-25
上載我的肖像
|
Re: Berno 腳架一問 Post time: 6 月 6 日 |
|
|
係喎, 原來係Benro先岩, 抱欺抱歉~
今日又去行過鴨記, 去一間店見到Benro既炭纖腳,
係Benro 既 C 系同 M 系列, 真係好輕, 價錢一千多元,
跟住返手去再拎下支 A 系既 127 n6,
相比之下真係重好多
|
|
|
|
 |
大頭民
註冊: 2007-04-09
上載我的肖像
|
Re: Berno 腳架一問 Post time: 6 月 8 日 |
|
|
我用A128+KB1 OK 無問題 D80+直倒一樣掂
不過伸縮腳用扭制就不大方便....
|
|
|
|
 |
| |