[vaworld]

我個人就希望佢出啦, 起碼唔使齋[ 痂聾 ]咁寡.
但對[ 泥坑 ]本身又有無實質需要呢?

i.e. 又係無無聊聊咁吹下水, 唔使咁認真!

[fredrace]

N同C陣營既火力都集中擴闊市場,廉價低階才是主打,N而家搞部FF出黎只會同現有系列競爭

[bb1032003]

I don't think so, it is a demonstration of technology and for the brand establishment, just like the F1 competition for the car industry it is a burning of money for the car manufacturer but they need to join it to promote their brand name.

So I would consider Nikon will do it sooner or later, it may not make big money to them but there are always a need to do so not only for short term money term.

[steve yan]

Seems to me Nikon do not develop her own sensor. If full frame is a necessity, Nikon has to press her sensor contractor to make one.

[Rol]

need. otherwise D3x use what sensor ??

[fredrace]

No係呢方面其實係審慎o者,CCD既然造到APS-C,要造FF應該冇技術問題;No既難處係CCD不是自己生產,戊然投產FF來測試市場風險太大,但N亦冇可能完全未做任何開發工作,是否投產要睇是否有成熟市場。既然C急不及待推出5D,N正好睇市場對佢既反應同接納程度黎部署

[Cosplay]

最大問題係用家，
只要用家要求有 FF-CCD 的 DSLR，Nikon 點都會出。
不過售價太貴，到底會有幾多人買？

[pongyee]

唔出。

唔使出都咁好賣，出黎做乜？又唔係實赚。

[bchang]

請問一塊FF的CCD的成本和一塊APS-C的CCD成本差多遠?

[exmomkok]

冇記錯，其實pentax公報話出以mz-s作為基楚出36mmX24mm數碼機。
後來，pentax因為成本效益低以改為開發全新機稱ge ist系列
論有冇需要，我覺得要睇貨源方面有冇支援

[vaworld]

開發 FF 機唔單係起相機研發有幫助.
其實對鏡頭研發更有幫助, e家痂聾都不斷改良原來 FF 鏡去配合 FF dslr.
若果泥坑停留起aps dslr 太耐要再向 FF 走, 佢d鏡可能配合唔來.
到時真係有可能 "心有如而力不足"!

[fredrace]

單以CCD面積計算,APS-C大概係FF既一半,但生產成本不是這樣算;由於這塊CCD不會是公開商品,亦沒有既有的生產工具,如模具及夾具,下訂單者要承擔這些工具的費用,因為這些工具不會適合於其他產品的生產;這些成本都會攤分在每件產品上,市場不大的話這塊CCD可能貴過現時的頂級機身;比較一下C記的5D同30D功能價錢就明白

[Gowest]

其實36mm x 24mm ccd 係咪現今科技既極限?要做一粒咁大size既sensor有幾難?自己做唔到要去買人地既又有幾難?要做一粒可以處理36mm x 24mm訊號既processer又有幾難?

其實一切都係同市場同計算盈利有關,總之計得掂數咪出囉,aps-c個市場仲有排玩,咁快出full frame做乜先?咪玩多幾年先囉,人地出係人地既事,如果full frame真係有咁大個市場,d人個個都有錢玩full frame,d廠仲會唔會出aps-c咁笨?

就好似d手提電話一樣,明明可以行3g,但HTC部touch同Apple部iphone都唔玩3g,點解?咪等之後d model先加上去囉,一次過俾晒d好野你,你仲會返轉頭幫襯咩?

[fredrace]

可惜而家除左C記CMOS外未有FFsensor,唔排除將來FF有需求時成本會同CCD面積掛勾甚至更平,因為FF價錢合理APS-C會淡出

[怪俠]

如果N記唔發展FF，

咁佢發展左幾十年o既鏡頭咪好晒囉！

尤其是廣角鏡，無FF邊好玩架？