[benlman]

我用 EF17-85IS 在 50 MM 焦距影的物品 同 EF 50MM F1.8 II 影的唔同大小.
請問各位點解?

我用30D,鏡頭焦距轉換係數1.6,咁在同樣的情況下,兩支鏡都係用50MM影,點解會有影像大小的分別?

咁焦距的大小同物品的大小唔係正比的嗎?(在同一距離下)
焦距又有MUD含意呢?
仲有影像放大率同焦距有關嗎?

[manpo79]

你試清楚啦?有冇用腳架?是否同一距離?

[benlman]

我已用腳架,EF 50MM F1.8 II 的影像大小是相約於EF-S 17-85MM 的 80 MM 焦距時的大小.

咁係唔係EF-S的焦距在APS-C DSLR度係唔使乘大 1.6 ?
即係EF-S 係30D 或其他APS-C DSLR 上時, 佢的50MM 就真係 50MM, 唔使乘大?

[manpo79]

唔關乘大1.6
應該同放大比率有關
如果對無限遠應該是一樣
之前nikon 支18-200 同 70-200 唔同大細,大家都研究過
你可以搵返之前有關nikon 18-200文章
http://www.mystudio.hk/forum/viewtopic.php?t=1423

[王迦南]

變焦鏡上標示的焦距是指對焦在無限遠時的數值，若對焦不是在無限遠時是有些微差別的。但benlman兄說【EF 50MM F1.8 II 的影像大小是相約於EF-S 17-85MM 的 80 MM 焦距時的大小】則太不可思議了，請先弄清楚些吧！

[benlman]

我試過物體大愈遠,相差愈少,不過如果係同放大率有關,咁焦距的意義係MUD呢?
咁放大率影像愈大的話,咁焦距短D,但放大率大D的話都可以有長焦距鏡的影像放大能力?
我地可唔可以話放大率大D,就可以影得大D?

[benlman]

咁我又想問下 EF 24-105MM F4L 同 EF 24-70MM F2.8L.

EF 24-105MM F4L 的放大率為 0.23X
EF 24-70MM F2.8L 的放大率為 0.29X

咁佢地在最遠端時的影像大小係唔係會差唔多?

[manpo79]

EF 24-105MM F4L 在 105mm 是 0.23X
EF 24-70MM F2.8L 在 70mm 是0.29X
當然是 24-70 出黎成像大

[manpo79]

EF17-85IS 在 50 MM 同 EF 50MM
如果對無限遠物件,成像大小應該是一樣
問題出自,物件越近,對焦令物件成像大小不一樣