近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
上個主題 :: 下個主題 |
作者 |
訊息 |
gkkmouse
註冊: 2007-10-27
上載我的肖像
|
新中手入門, 40D 配以下3款鏡較好? Post time: 12 月 13 日 |
|
|
組合1: kit lens
優點: 去到85mm 還有防震+超音波馬達, 夜晚影相都唔駛點驚
缺點: 貴, 沒大光圈
組合2: Tamron A16
缺點: 17-50 焦點我怕略有不足, 不夠遠, 易人像應該很good
優點: 大光圈 2.8 可以玩下淺景深, 反而40d kit lens 好像較難做到, 平靚正
便宜是很大賣點(我可多點一支閃..)
組合3: Tamron A09
28-75mm 好似好岩短距離+中距離, 影人像都ok, 但成像我怕比起另外兩支會略差, 都有大光圈, 呢支好像最適合我
便宜是很大賣點(我可多點一支閃..)
-------------------------
tamron兩支鏡不知道他的語法是怎麼的, 我都看不到
例如我不知他有沒防震, 有無usm, 有無其他功能等等
我budget 我估最多14000左右
另外想問40D有無升價呀? 因為就快聖誕@@
|
|
|
|
 |
zerochun
註冊: 2004-01-01
上載我的肖像
|
Re: 新中手入門, 40D 配以下3款鏡較好? Post time: 12 月 13 日 |
|
|
Tamron呢兩支都係無防震既,不過A16係aps鏡,如果打算升FF既話會無用,不過APS-c既話個焦會唔錯,A09既話我用過朋友個支唔錯,不過喜歡影景既話可能會覺得唔夠wide,Kit鏡除左無大光圈,其他都唔錯
|
|
|
|
 |
bb1032003
註冊: 2006-12-18
上載我的肖像
|
Re: 新中手入門, 40D 配以下3款鏡較好? Post time: 12 月 13 日 |
|
|
gkkmouse,
Tamron 28-75 test shot.
f2.8 at 75mm
f8 at 28mm
|
|
|
|
 |
bb1032003
註冊: 2006-12-18
上載我的肖像
|
Re: 新中手入門, 40D 配以下3款鏡較好? Post time: 12 月 13 日 |
|
|
sorry last one is wrongly posted should be this one
f8 at 28mm
|
|
|
|
 |
bb1032003
註冊: 2006-12-18
上載我的肖像
|
Re: 新中手入門, 40D 配以下3款鏡較好? Post time: 12 月 13 日 |
|
|
All photos taken by 28-75 with 400D.
|
|
|
|
 |
gkkmouse
註冊: 2007-10-27
上載我的肖像
|
Re: 新中手入門, 40D 配以下3款鏡較好? Post time: 12 月 13 日 |
|
|
bb1032003
A09 very good!
i think i will buy A09
because the range and 成像 is very good
the important things is not expensive
除左沒防震
but 有無d A09 影夜晚的相?
|
|
|
|
 |
mkj_aves
註冊: 2005-01-03
上載我的肖像
|
Re: 新中手入門, 40D 配以下3款鏡較好? Post time: 12 月 13 日 |
|
|
I have tried a09, a16, ef 17-55 f/2.8 before, efs 17-55 is the best~
sharpest, highest quality!!!
if 40D + EFS 17-55 are prefect~
|
|
|
|
 |
gkkmouse
註冊: 2007-10-27
上載我的肖像
|
Re: 新中手入門, 40D 配以下3款鏡較好? Post time: 12 月 13 日 |
|
|
efs 17-55 是指canon的嗎
F2.8?
|
|
|
|
 |
gkkmouse
註冊: 2007-10-27
上載我的肖像
|
Re: 新中手入門, 40D 配以下3款鏡較好? Post time: 12 月 13 日 |
|
|
oh 6XXX so expensive..||
|
|
|
|
 |
yiu_hei
註冊: 2004-08-29
上載我的肖像
|
Re: 新中手入門, 40D 配以下3款鏡較好? Post time: 12 月 13 日 |
|
|
我覺得..A16蕉距咁短其實無防震都得..
你影夜景又一定落腳架關防震..
但同時咁短蕉距+大光圈已經夠暗D GE環境用
|
|
|
|
 |
233062306
註冊: 2007-01-07
上載我的肖像
|
Re: 新中手入門, 40D 配以下3款鏡較好? Post time: 12 月 13 日 |
|
|
緊係1755啦...
攝影ga野...價錢係同質數成正比ga...(除非入左黑店)
|
|
|
|
 |
bb1032003
註冊: 2006-12-18
上載我的肖像
|
Re: 新中手入門, 40D 配以下3款鏡較好? Post time: 12 月 13 日 |
|
|
gkkmouse,
One more choice, the new 18-55 3.5-5.6 IS, cheapest $1250-1300, IS can have 4-stop and image quality is very good close to 17-55 and if you are new buy this one first and if you want large apeture buy the 50 f1.8 only $600 good for portrait for 40D.
You spend only $2000 for lens and it can let you play around for a while and later you can find out what you want.
Check this site on the photo equipment sub-menu and you will find many lenses tests
http://www.photozone.de/active/news/index.jsp
|
|
|
|
 |
kenneth726
註冊: 2006-01-05
上載我的肖像
|
Re: 新中手入門, 40D 配以下3款鏡較好? Post time: 12 月 13 日 |
|
|
我認為支17-85唔錯!!!
有I.S. 又去到85
17-50唔夠長
好多野都覺得唔夠近
|
|
|
|
 |
bb1032003
註冊: 2006-12-18
上載我的肖像
|
Re: 新中手入門, 40D 配以下3款鏡較好? Post time: 12 月 13 日 |
|
|
Direct compare both lenses but these were taken by 1DsII so on 40D the edge will perform better than this samples
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=372&Camera=9&FLI=4&API=1&LensComp=366&CameraComp=9&FLIComp=3&APIComp=1
|
|
|
|
 |
gkkmouse
註冊: 2007-10-27
上載我的肖像
|
Re: 新中手入門, 40D 配以下3款鏡較好? Post time: 12 月 13 日 |
|
|
bb1032003!!
你的意見太寶貴了, you are so good!
感激不盡 我還在思考中, 打算20號去買機+買鏡, 只是鏡還未決定好!
|
|
|
|
 |
|