[hokeithky]

以下係sales 給我的建議，由於我對單鏡機唔係咁識，想各位幫手睇睇

我同佢講target price 5000 - 6000

1) 佢建議了3部給我 nikon d60, sony a200, canon 400d

原因：這三個牌子有較多的鏡選擇

2) 跟住out o左 nikon d60

原因：佢用唔到motor 鏡頭，要手動 配件缺乏：直倒、線控

3) 跟住比較 sony 及canon 兩部 較大的分別

a200 ：有防手震 第日買鏡可選有防震的(平o的) kit set鏡 去到70 可以千多元配多支 75-300
400d： 11點對焦

4) sony 用的技術係 美連達 不太用擔心sony沒有足夠經驗

5) 另外，佢提到 進階一級的機對相片質素的影響不大 而係function 、用料的分別

而遲o的影人像先考慮買定焦鏡 及 外閃

經他介紹後，我想買sony 好像抵一點

因為我沒有太多的朋友 互相交流 或 交換鏡頭

只係想買一部可以影景 旅行 的相片的

希望各位望手睇睇他說的是否全事實 ，及給我一點意見。 thx

[pongyee]

任何人的意見都是主觀的，當然包括那 sales。

任何機都有好與壞兩方面。

多看測試報告，多作比較，可助你揀一部適合自己的相機。

[mikeip]

鏡的vr好過機身的

[mikeip]

SONY 機一般noise 較勁@@

[White owl]

400d： 得9點對焦,
...

[aq6aq6]

Sony 可以食 AF 菜，SSS 真係好有用。

[manpo79]

高iso 少noise 比有防震有著數

[Philippe]

高iso代替唔到防震的,用高3級iso去防震即係講緊iso 1600同iso 200比.任何一部DSLR都冇可能超越對手咁多級.所以最終你都係要進頁俾防震鏡頭的.

如果你冇話一定要Canon or Nikon,咁A200低玩D,而且A200已經唔再多noise,只要唔好買A100就得.

[hokeithky]

多謝樓上的各位

又清楚多一點

機身 防震係代替唔到鏡防震?

我其實都睇o左這裡的 report 不過仍然唔係太清楚

[一、二、三四郎]

你問Canon 同 Nikon，緊係話鏡身防震好架啦，都出左咁多IS, VR鏡囉…
機身防震就算比鏡身差，又差得幾多？(價錢就真係差好遠…)
而家笨仔、SONY、OM都有機身防震，其本上係鏡裝上去都有防震，呢個正係機身防震既賣點…

[Obi-Wan]

if u like focusing speed & good performance in highlight, choose 400D
if u like low noise, choose 400D or D60
if u like bright color, choose A200
if u want cheap 3rd party accessories & lens, choose 400D or D60
if u like built in anti-hand shake, choose A200 or A100

each DSLR has its advantages

[yung2]

機身防震&鏡頭防震係各有千秋，但以$$$來計當然係機身防震著數。

[Philippe]

機身防震好定係鏡身防震好一拗又有排拗,用鏡身防震既實話鏡身好,用機身既又實話機身好.

如果單計防震效果,中肯D講句分別唔會好大.鏡身好處係可以預覧到效果但要支支都買防震版本,機身防震好處自然就係平.

咁講好蘢統,不如實際睇下你要付出幾多同埋得到幾多.

Tamron 17-50mm f2.8約2780, Canon 17-55mm f2.8 IS USM要六千幾.Tamron用在防震機身就有防震,不過Canon 就有超聲波對焦,對焦快夾靜.

當要配支長鏡先算,Sigma 70-300mm千幾蚊, Canon 70-300mm防震版本要4千幾.不過Canon又係有超聲波對焦.

如果要去到f2.8光圈,Sigma 70-200mm f2.8六千幾,Canon防震版本要一萬三千幾.不過用料好,防水防塵,又有超聲波對焦.

你可以睇到價格的差別.如果錢唔係問題的話,鏡身防震因為收得你咁多錢,除咗防震之外,多數會俾埋其他野你,機身防震就未必買到呢D規格.但係就可以用小好多錢.

[kingkonghk]

機身防震最好就係手動鏡都得, M42反射都有防震

[mikeip]

睇多dtest preview先買啦~~~

部部機的防震效果都唔同 有唔等於好用