近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
上個主題 :: 下個主題 |
作者 |
訊息 |
ahkeung88
註冊: 2003-01-01
上載我的肖像
|
*** 數碼相機影相質素勢必超越菲林機 *** Post time: 2 月 28 日 |
|
|
連相機廠商都認同,傳統的菲林相機一
早已到達了發展的極限•
而數碼相機根據相前的發展速度,
及市場提供非常大量的資金以供其
不繼發展及進步,在這種市場及廠商
互相推動的情況下,
數碼相機,毫無疑問,
將會在成像的質素上,也會超越菲林相機•
|
|
|
|
 |
Hercules
註冊: 2002-06-22
上載我的肖像
|
Re: *** 數碼相機影相質素勢必超越菲林機 *** Post time: 3 月 1 日 |
|
|
如果用數碼相+倍線器+Data Projector放出跟幻燈片+Slide Projector相近的質數, 計一計數碼化要多比的錢, 大大的體積, 可況出來的品質, 質感, 色澤, 立體感絕比不上真正的幻燈片, 你就會選又平又靚的菲林機.
加上數碼化了的, 經過了多重的電子處理, A/D, anti-aliasing filter, 傳統相機工藝如Leica M 出色的機械, Carl Zeiss 的光學品質都去無存菁, Contax N Digital 同 TVS digital 都不能和自己的菲林機比劃.
所以菲林跟數碼會各自有一個獨特的市場定位中並存, 誰也不會取代誰. 菲林機相對技術成熟, 發展見極限, 數碼還是新起, 發展還有很大空間呢!
|
|
|
|
 |
Briancat
註冊: 2003-01-06
上載我的肖像
|
Re: *** 數碼相機影相質素勢必超越菲林機 *** Post time: 3 月 1 日 |
|
|
Totally agree. Many professional class photographer prefer to use traditional film rather than DC. e.g. If you want to take promotion photos of silver products, If you use DC to take it, your client must not accept the result even you use S2PRO or D100. So, They have different markets and users.
My friend works in Fujifilm factory and he hasn't said that DC can replace the film. But he said that the new super 135 film has 19M pixels resolution. So, DC has to catch up.
|
|
|
|
 |
g2newhand
註冊: 2003-02-20
上載我的肖像
|
Re: *** 數碼相機影相質素勢必超越菲林機 *** Post time: 3 月 1 日 |
|
|
i also think DC will be better than traditional SLR in the future.
as u know, technology improves rapidly, and nothing is impossible.
for example, many people believe tape is the best way to record music. however, after the existance of the CD, it fades away, and it proved that digitize will not lost the quality.
|
|
|
|
 |
MrOpen
註冊: 2002-11-04
上載我的肖像
|
Re: *** 數碼相機影相質素勢必超越菲林機 *** Post time: 3 月 1 日 |
|
|
數碼相機解象度有限,菲林機解象度無限,
點超越?
|
|
|
|
 |
g2newhand
註冊: 2003-02-20
上載我的肖像
|
Re: *** 數碼相機影相質素勢必超越菲林機 *** Post time: 3 月 1 日 |
|
|
但人類眼睛的解像度有限嘛
^^
|
|
|
|
 |
hkhei
註冊: 2002-06-09
上載我的肖像
|
Re: *** 數碼相機影相質素勢必超越菲林機 *** Post time: 3 月 1 日 |
|
|
菲林o既解像度係有限架^_^
|
|
|
|
 |
kith613
註冊: 2002-03-22
上載我的肖像
|
Re: *** 數碼相機影相質素勢必超越菲林機 *** Post time: 3 月 1 日 |
|
|
影完菲林機的菲林....而家好多哂相shop都scan 菲林....and print it out
o米又係數碼 ...!!!點走得呀.....!!
|
|
|
|
 |
man24
註冊: 2002-12-13
上載我的肖像
|
Re: *** 數碼相機影相質素勢必超越菲林機 *** Post time: 3 月 1 日 |
|
|
數碼相機解像度先係冇限, 以家已經有1200萬, 逐年都
增加, 遲可能有 2000萬, 4000萬等....
同埋 1200萬放大睇已經清過用菲林啦,
不過數碼相曬出黎就唔夠菲林靚, 我用菲林機影完, 是但
一間都曬得好靚, 但係曬數碼相就試過幾間都唔等, 就算
係快圖美呢d大公司,都係曬得唔好,d曬相技術應該要
多多改善下先得, 唔係就算用部靚機, 曬出黎都不如傻瓜
機靚...
|
|
|
|
 |
joseph_wai
註冊: 2002-12-30
上載我的肖像
|
Re: *** 數碼相機影相質素勢必超越菲林機 *** Post time: 3 月 1 日 |
|
|
其實講相片質素就應該比較一下感光件大小, 我們比較數碼相機也會比較ccd的尺吋拉! 我們平常用的菲林相機是用35mm菲林, 質素好過APS菲林, 但又差過135/120菲林. 依家數碼相機的ccd比APS菲林還要細, 即是如此:
135 > 120 > 35mm > APS > ccd
相片質素也有類似的關係, 而現在dslr 所用的cmos 就做到和35mm菲林一樣大小, 我相信日後的ccd會不斷改良, 達到135菲林機的效果
|
|
|
|
 |
hkhei
註冊: 2002-06-09
上載我的肖像
|
Re: *** 數碼相機影相質素勢必超越菲林機 *** Post time: 3 月 1 日 |
|
|
菲林可以咁比o者,ccd/cmos未必可以咁比
n digital係6mp、1ds係11mp,但係佢地o既size都係24x36
即係135菲林o既size
btw,120 菲林係大過135菲林架...而135即係35mm
|
|
|
|
 |
yiuyiu
註冊: 2002-12-18
上載我的肖像
|
Re: *** 數碼相機影相質素勢必超越菲林機 *** Post time: 3 月 1 日 |
|
|
6x7 > 6x6 > 6x4.5 > 120 > 135 > APS > ccd
|
|
|
|
 |
hkhei
註冊: 2002-06-09
上載我的肖像
|
Re: *** 數碼相機影相質素勢必超越菲林機 *** Post time: 3 月 1 日 |
|
|
>6x7 > 6x6 > 6x4.5 > 120 > 135 > APS > ccd
呃...6x7、6x6、645不正是120 format嗎...
|
|
|
|
 |
ahkeung88
註冊: 2003-01-01
上載我的肖像
|
Re: *** 數碼相機影相質素勢必超越菲林機 *** Post time: 3 月 1 日 |
|
|
色彩數量唔夠,係而家 DC 既最大問題,
下下要 A/D 計番點色出黎,
而 A/D convertor 又得 10 - 14bits (睇乜機)
但如上面 d post 所講,菲林洒相,都要經
過 a/d d/a ,到頭來都係一樣,無完全的 analog•
所以我相信,當 3 CCD 再普及 D 及再進步 D,
DC 既質素就可以超越菲林既架啦!
|
|
|
|
 |
Dankyu
註冊: 2003-01-23
上載我的肖像
|
Re: *** 數碼相機影相質素勢必超越菲林機 *** Post time: 3 月 1 日 |
|
|
Digital piano and synthesizer sounds good, but when comparing to an acoustic piano, what happens? Electric guitars and basses are cool, too, but how to compare with acoustic guitar and acoustic bass?
Film camera, digital camera!!! ^_^
|
|
|
|
 |
|