[oly750]

社會過度燒癈, 先洗未來錢, 揾快錢, 正苦縱容金庸機構亂咁黎, 呢的就係金融海嘯既源頭, 全部中晒
而解決方法就係慳的洗, 追求心靈安靜好過物質滿足, 追求物質何曾會滿足?
揾快錢何曾真的揾到? 就算得到又會快落嗎?
這是真正的衛巾, 只不過一到個市好返, 人們又全部失憶了

[maximilianyuen]

>>>不過一到個市好返

no need ar
girls can be friend with middle age married man ma

can never understand why LV worth sacrifice that much...

[oly750]

因為人找不到自己的價值, 你何曾見過你＋ｘ帶名表, 又何曾見過陳日君座RR, no歷史好多時都出現o係香港同大陸的高僧手上

[kingkonghk]

>>no歷史好多時都出現o係香港同大陸的高僧手上

呢隻叫衛巾, c主你有冇丫

[maximilianyuen]

:P

[dcff001]

金融海嘯既源頭：

「一九九三年，民主黨的克林頓上台，馬上成立一個小組，鼓勵低收入和少數族裔多向銀行借貸置業。克林頓政府修改了美國的「社區再投資法案」（Community Reinvestment Act ），簡稱CRA，重新制定規則，決定全國銀行的評級，以銀行向低收入者的借貸的額度為標準。
此一評級制度，叫做CRA Rating，在美國做過銀行這一行的人都知道。CRA對銀行的評級幾乎有生殺大權。一間銀行最終決定合併、擴張，甚至在各地開分行，都要交出像樣的CRA評級報告。CRA評級低，無疑宣布一家銀行的死刑。
克林頓修改了CRA的評級制，就已經是行政干預市場危險的第一步。政府的尚方寶劍亮出來，各地銀行家豈敢不從？金融界馬上收到此一強硬的威脅訊號，他們沒有選擇，只有一改銀行家審慎理財、嚴審借貸的傳統智慧，放鬆銀根，錢向外借得多，自己也多賺佣，CEO和小經理何樂而不為？也迎合克林頓「人人有屋住、個個有工開」的夢想。
由九十年代中期開始，美國各地銀行借貸開始氾濫。房屋借貸的要求降低到百分之三的存款。也就是說，買一座五十萬美元的房子，業主只需在一個短時期在銀行有一萬五千存款就可以。存款不夠，向親友借一筆錢放進去，像七十年代香港人申請移民的資產審查一樣，蒙混過關，也可以得到借貸。
後來索性由百分之三的下限也取消，變成零存款也可以借到錢。由一九九四年至一九九九年，美國黑人和墨西哥裔移民，擁有房產的人口，增加了二百萬。
今天不知就裡的人，大罵布殊和保爾森，向市場注資七千億，是社會主義所為。但克林頓呢？」

向不附合貸款資格的人收取較正常高息借出金錢去置業，叫做「次按」。最後大部份人不能還，做成次按暴。

[maximilianyuen]

don't understand how its related to the topic

[dcff001]

>>社會過度燒癈, 先洗未來錢, 揾快錢, 正苦縱容金庸機構亂咁黎, 呢的就係金融海嘯既源頭....

再將「源頭」補充。

[maximilianyuen]

ya, so we know its not only Bush but also Clinton....but then?

the very source is still materialism.....

[dcff001]

最近美國選舉：美國人選擇奧巴馬、希拉莉、克林頓。

替死鬼變了布殊同共和黨。金融海嘯始作蛹者，反而逍遙法外。

你話怪唔怪？

[kingkonghk]

執1鑊e奶黑, 919d石油, 布時家族都搵夠唔撈啦, 屈機咪就係咁囉, 吹佢唔漲囉

[亞典波羅]

初頭克林頓的政策目的都係想幫助巿民, 而格老當日的經濟政策也令到美國通脹"零"增長的奇跡, 其實係好事喎.

讀過歷史, 都明白制度永遠都不能長期正常, 過左一段時間會變質架喎, 必須要換過新的制度, 呢點係正常喎.

不過布殊政府佢地成日顧住撩交打, 唔理經濟先搞到咁既惡果囉.

[亞典波羅]

樓主, 陳生果D係事後諸葛亮黎架 XD 事前又唔見佢咁醒目?

^_^

[oly750]

重點不在於海嘯如何發生, 因為今天不發生, 遲早也會發生, 而在於如何面對, 在這一點上, 陳日君所說的也是老生常談, 雖然是真理, 又有幾多人做到

[亞典波羅]

自問有冇做到咪得囉......