近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
上個主題 :: 下個主題 |
作者 |
訊息 |
gobby
註冊: 2003-01-26
上載我的肖像
|
300萬象素已足夠曬出8R相片??(報紙寫的!!) Post time: 3 月 15 日 |
|
|
300 萬 象 素 已 足 夠
從 Nikon 近 年 的 數 碼 便 攝 機 ( 見 附 表 ) , 可 看 出 新 型 號 都 不 重 於 象 素 的 提 升 , 反 而 是 要 更 輕 巧 的 體 積 及 更 吸 引 的 外 形 , 還 有 更 容 易 的 操 作 。 的 確 , 300 萬 象 素 已 能 曬 出 8R 相 片 , 象 素 再 增 大 對 一 般 用 家 來 說 沒 有 太 大 意 義 。 因 此 , Nikon 將 3100 的 象 素 維 持 在 與 885 一 樣 的 300 萬 水 平 , 甚 至 是 比 早 前 的 另 一 個 進 階 版 4300 的 400 萬 象 素 為 低 , 絕 對 可 以 理 解 。
http://orientaldaily.com.hk/cgi-bin/nsrch.cgi?seq=303630
報紙中這樣寫,真的嗎??聽後有點疑問?!?!?
|
|
|
|
 |
hkhei
註冊: 2002-06-09
上載我的肖像
|
Re: 300萬象素已足夠曬出8R相片??(報紙寫的!!) Post time: 3 月 15 日 |
|
|
1mp都可以出到8r,問題係晒左出黎o既質素..
如果想有最好o既質素,應該要有300dpi
而8r相係8x10''...你可以計下要幾多像素先會有最好o既效果
另外...報紙講o既野未必咁可信...
|
|
|
|
 |
Larry Lam
註冊: 2003-01-24
上載我的肖像
|
Re: 300萬象素已足夠曬出8R相片??(報紙寫的!!) Post time: 3 月 15 日 |
|
|
我試過用一張三百萬的相Print A4 Photo Paper.
效果好正! 算唔算係8R呀?
Printer : 970cxi
DC : Pentax Optio 330 (三百萬 Fine Mode)
Paper : HP Photo Ink Paper
|
|
|
|
 |
hkhei
註冊: 2002-06-09
上載我的肖像
|
Re: 300萬象素已足夠曬出8R相片??(報紙寫的!!) Post time: 3 月 15 日 |
|
|
咁樣印出黎,同真o既相仲有一段距離..
(我都係用970cxi..)
|
|
|
|
 |
Larry Lam
註冊: 2003-01-24
上載我的肖像
|
Re: 300萬象素已足夠曬出8R相片??(報紙寫的!!) Post time: 3 月 15 日 |
|
|
要七百萬?
|
|
|
|
 |
ottokwan
註冊: 2002-12-17
上載我的肖像
|
Re: 300萬象素已足夠曬出8R相片??(報紙寫的!!) Post time: 3 月 15 日 |
|
|
唔係講笑, 三百萬哂 8r 真係夠架
我睇過朋友 sony (唔知 p 系邊隻) 機哂出黎既 3r 既相
都拎出黎見人, 我睇左都覺得好難憾
就會知道, 其實好多人既要求好低架咋
|
|
|
|
 |
hkhei
註冊: 2002-06-09
上載我的肖像
|
Re: 300萬象素已足夠曬出8R相片??(報紙寫的!!) Post time: 3 月 15 日 |
|
|
都係呢句,睇你o既"夠" 係乜野程度....
|
|
|
|
 |
hanrie
註冊: 2003-01-19
上載我的肖像
|
Re: 300萬象素已足夠曬出8R相片??(報紙寫的!!) Post time: 3 月 15 日 |
|
|
當西方日報被人投訴時,他們會以它只是一份專報導小新閒的報紙來辯護。
你可知到月亮和西方日報好多時都好挎張失實!
200萬像1600x1200曬成4R我都覺得微粒較粗,好免強。我認買500-600萬像曬8R比較適合,不過要選部好o的o既机。當然有部靚printer自己print一定好過拿去曬,但係cost好高。
|
|
|
|
 |
BUN
註冊: 2002-03-04
上載我的肖像
|
Re: 300萬象素已足夠曬出8R相片??(報紙寫的!!) Post time: 3 月 15 日 |
|
|
我就覺得唔夠.....有次曬張用Sony 717影o既相做8R, 我都覺得麻麻地, 唔多掂
|
|
|
|
 |
hanrie
註冊: 2003-01-19
上載我的肖像
|
Re: 300萬象素已足夠曬出8R相片??(報紙寫的!!) Post time: 3 月 16 日 |
|
|
如果係微粒粗,就係像素唔夠,如果係顏色問題,就可能係717的白平衡或者曬相舖問題,但600萬像8R一定夠。上代707是偏色的,我奇怪地對sony的DV有信心,但係DC冇。
|
|
|
|
 |
soupyman
註冊: 2003-01-28
上載我的肖像
|
Re: 300萬象素已足夠曬出8R相片??(報紙寫的!!) Post time: 3 月 16 日 |
|
|
300萬象素已足夠曬出8R相片(大約半張A4)
但printA4不夠
我有pentax330(3M) and C5050(5M),自己比較了。
|
|
|
|
 |
HK2046
註冊: 2002-12-31
上載我的肖像
|
Re: 300萬象素已足夠曬出8R相片??(報紙寫的!!) Post time: 3 月 16 日 |
|
|
No Worry
去Agfa 計下咪得o羅
http://www.agfanet.com/en/cafe/photocourse/digicourse/lesson4/cont_chapter05.php3
|
|
|
|
 |
hanrie
註冊: 2003-01-19
上載我的肖像
|
|
|
|
 |
IloveKodachrome
註冊: 2002-11-10
上載我的肖像
|
Re: 300萬象素已足夠曬出8R相片??(報紙寫的!!) Post time: 3 月 16 日 |
|
|
我唔會print 相, 因為貴, 不過有興趣講講經驗.
我用過olympus 既c700 同c730, 一個2mp, 一個3mp, 晒4R相就分到高下.
而我用過c700影既相晒12R, 多微粒, 起好少好少既樓梯級. 所以我估3mp都會有, 只係少d.
我認為, 應該用>=5mp晒12R / 8R
|
|
|
|
 |
patwong
註冊: 2002-06-02
上載我的肖像
|
Re: 300萬象素已足夠曬出8R相片??(報紙寫的!!) Post time: 3 月 16 日 |
|
|
for 12R, 12"x8", i.e. 12x300 pixel x 8x300 pixel = 3600 x 2400 pixels...
(300 ppi to have normal photo quality)
And similar calculation for 8R
u can imagine, u need 8.64MP to have a good 12R
|
|
|
|
 |
|