[tyhy]

本人第一次買DC , 乜都唔識...想買Canon V3 或者 IXUS-400,
V3有2倍光學變焦 , 而IXUS-400就有3倍o既光學變焦 ,
但兩部DC o既價錢相差接近$1000 !
請問2倍同3倍o既光學變焦係咪真係相差好遠?有咩唔同?

[tyhy]

is there anyone can help me please!

[wcivan]

of cox 3x is better..the resolution is better..
for 4R..2x may be okay..but already minimum satisfaction.
what do u buy it for?

[tyhy]

not for professional use ga........just take some photos with friends or go travelling
so v3 is enough?
thx for your help!

[fantasy1981hk]

光學變焦當然是愈多愈好吧！
像是V3的2倍光學變焦就相等於傳統相機的35 mm - 70 mm，
而IXUS-400的3倍光學變焦就等於36 mm - 108 mm，
至於分別就是它們的最遠焦距吧！
即是說，於同一個位置以V3和IXUS400攝向同一方向向一景物...
當兩部機同時使用最遠的焦距(光學望遠端)來拍攝，
光學倍數比較大的一部就好似令你和你的目標的距離拉得更加近一樣，
當然你可以不盡用3倍，而只用到2倍的焦距，那就和v3的效果一樣吧了
所以更遠的焦距只會令你帶來方便，而不會帶來麻煩吧了。
但另一方邊V3的像素也比IXUS400少...
但300萬像哂5R相應該問題也不大吧了...
希望可以幫到你吧...^^

[Jacky仔]

光學變焦當然是愈多愈好吧！<<<<

雖然係方便, 但是光學變焦的倍數越大, 成像質素是會越差的 ^^

[fantasy1981hk]

無錯，不但成像質素會較差，而且手震問題會更大~
不過高倍數的機也可以在非必要的情況下不用盡焦距呢~haha
但當然愈高倍數的變焦鏡頭就愈考做工吧... 否則就會影響成像質素吧~~
Jacky仔, 我見到你同好多人解決左問題...
我支持你繼續咁做... ^^

[Jacky仔]

嘩fantasy兄千萬別這樣說, 我乜都唔識的, 亦很小幫到別人, 這裏很多高手就真 ^^

[tyhy]

thanks all of you !!!
由於本人首次買DC,對於一位新手來說,請問2倍光學變焦是否已足夠? 因為我怕控制不到手震問題

另外想知道如果我的budget係大概 $2500~3000,需要買一部體積與重量不大的DC,本人不太著重品牌,請問有什麼好介紹呢?

[Jacky仔]

由於本人首次買DC,對於一位新手來說,請問2倍光學變焦是否已足夠? 因為我怕控制不到手震問題<<<<<

其實你唔駛咁擔心呢, 倒不如問問你是否喜歡能zoom遠D的相機呢? 至於2倍和3倍光學差幾遠距離, 我建議你直接去D商店(如fortress / boardway)試試, 才自己決定吧:)

[Dankyu]

Try get a dc that you can add lens (filters, wide, macro and tele) afterwards. I think you'd better get more ideas on what you might need your future dc can fulfill you. What you want to shoot most? What you expect your dc can do? Then the cash. Do more research and you won't regret. And one more thing, the later, the cheaper. There is nothing too old fashion or out-dated.A lot of professionals still use their old axes.Thanks.

[tyhy]

另外想知道如果我的budget係大概 $2500~3000,需要買一部體積與重量不大的DC,本人不太著重品牌,請問有什麼好介紹呢?