11 月 3 日 (星期一) | 會員登記|會員中心
吹水閒聊
近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 
頁數: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...42 »共 628 回應
上個主題 :: 下個主題  
作者 訊息

element_2




註冊: 2005-04-04

上載我的肖像
題目真的有需要吃真魚翅嗎?     Post time: 2 月 23 日

http://element_2_1.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2179338

另一批殺鯨鯊新相...

http://www.facebook.com/?ref=home#!/album.php?aid=145551&id=713587967&ref=mf

真係無陰公....!!
Back to top

pongyee




註冊: 2006-03-04

上載我的肖像
題目Re: 真的有需要吃真魚翅嗎?     Post time: 2 月 23 日


真係好好味喎。

冇得食太可惜,不如加 200% 稅。
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

~metal~




註冊: 2007-11-03

上載我的肖像
題目Re: 真的有需要吃真魚翅嗎?     Post time: 2 月 23 日

成功爭取民建聯禮義廉翅



今年百物騰貴,食餐大魚大肉團年飯真係好和味,好彩香港勝在有民建聯,街坊團年飯、開年飯食得唔夠豪,可以參加民建聯北區支部隆重推出嘅虎年新春行大運「魚翅撈飯一天遊」!仲要係平民價每位只收 128蚊,童叟無欺,寫到明有魚翅撈飯兩大盆!

素來請食蛇宴出名嘅民建聯,虎年再升一呢,請食魚翅,保皇黨確係今時唔同往日,多到數唔晒嘅「民建聯成功爭取乜乜物物」政績榜,虎年再添一宗。禮義廉黨無恥有翅,可惜少數不明真相嘅民眾卻唔領情,仲聲言要向 WWF(世界自然基金會)告狀,投訴民建聯唔保育,「民建聯成功爭取多 N條鯊魚被殺!」有網民比較關心消費者權益,質疑隨時貨不對辦,「 128蚊?分分鐘係假魚翅。」

八方以街坊身份向民建聯粉嶺辦事處嘅聯絡人吳耀祖查詢,佢強調魚翅係堅嘢,會喺北角一間酒樓度食,保證足料,包食到夠。 WWF對政黨搞魚翅宴好有保留,海洋環境保護主任杜偉倫話:「全球每年有 7,300萬條鯊魚被捕殺,家已經有過百種鯊魚受到滅絕嘅威脅,其中最主要原因就係人類食魚翅。」

魚翅撈飯樹壞榜樣民記「魚翅撈飯」團引起網民爭論,有留言指無論係真翅定假翅都好不該,「最大問題唔係真假,而係魚翅撈飯呢個意識問題,已經帶來不良風氣和壞榜樣。當然如果係真就真係要聲討,話晒佢係香港第一大政黨;就算係假,都唔應該鼓吹。」民建聯幾年前曾詢問政府會否限制魚翅入口,不過該黨無主張禁食魚翅。

八方冇乜機會食翅咁奢侈,一年到晚做唔停手,新春唞唞,大年初二、三、四,同單仁一齊休息三日,全力出擊利是,初五啟市再同大家拜年。
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

element_2




註冊: 2005-04-04

上載我的肖像
題目Re: 真的有需要吃真魚翅嗎?     Post time: 2 月 23 日

>冇得食太可惜,不如加 200% 稅。

唔係呱?!食翅利益歸於正苦?
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

kingkonghk




註冊: 2003-01-27

上載我的肖像
題目Re: 真的有需要吃真魚翅嗎?     Post time: 2 月 23 日

e+好多如廁都係養出來
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

亞典波羅




註冊: 2002-10-11

上載我的肖像
題目Re: 真的有需要吃真魚翅嗎?     Post time: 2 月 23 日

魚翅? 我食慣街邊的粉絲翅, 十蚊碗, 好好食.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

pongyee




註冊: 2006-03-04

上載我的肖像
題目Re: 真的有需要吃真魚翅嗎?     Post time: 2 月 23 日


>> 唔係呱?!食翅利益歸於正苦?

你正面D 睇,咁會少左人食翅。

不過中國太多人,睇黎加 1000% 稅都冇乜作用。

連呼籲不要吃都冇作用(例如一億吃翅的人,有9千5百萬响應,仲有5 百萬人會食)。
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

element_2




註冊: 2005-04-04

上載我的肖像
題目Re: 真的有需要吃真魚翅嗎?     Post time: 2 月 23 日

>連呼籲不要吃都冇作用(例如一億吃翅的人,有9千5百萬响應,仲有5 百萬人會食)。

就算得番5個人食真翅,都要虎口婆心叫佢唔好食囉....
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

element_2




註冊: 2005-04-04

上載我的肖像
題目Re: 真的有需要吃真魚翅嗎?     Post time: 2 月 23 日

>e+好多如廁都係養出來

因為鯊魚都就黎絕種丫嘛....,唔養邊有得討吃去餵飽班大豪客...
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

jazyee




註冊: 2008-05-22

上載我的肖像
題目Re: 真的有需要吃真魚翅嗎?     Post time: 2 月 23 日

大 6 如 廁 only $1
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

怪俠




註冊: 2004-12-16

上載我的肖像
題目Re: 真的有需要吃真魚翅嗎?     Post time: 2 月 23 日

唔!真好味,又黐牙。
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

Lam Martin




註冊: 2006-05-04

上載我的肖像
題目Re: 真的有需要吃真魚翅嗎?     Post time: 2 月 23 日

因為鯊魚都就黎絕種丫嘛....,唔養邊有得討吃去餵飽班大豪客...
__________________________________________________
唔知你有冇睇近排tvb果個節目乜鬼野為食總司令, 有介紹過魚翅, 其實唔係種種鯊魚都可以做魚翅, 亦唔係種種鯊魚係瀕危絕種動物, 其中一種係用黎做天狗翅0既姥鯊, 但香港已經唔俾入口呢類魚翅.

而且有部份鯊魚係來自人工飼養, 不過一定唔會係d乜野靚翅, 但我地平常飲宴果d會採用(除非你好有錢, 指到明要d靚d 0既翅). 有d平價餐單仲會寫明用人造翅(好似用綠豆果類做成, 實際唔清楚)

個人反對食天九翅呢類用瀕危絕種動物製造0既食物or用品. 但唔反對人地食魚翅, 尤其係適當0既捕獵or人工飼養. 其實人造翅個感覺都唔差, 可以代用.

但我就唔同意d人講話捉到條鯊魚只係割翅唔要魚身, 非法捕獵我就唔清楚及唔評論, 但合法入口商係唔會, 因為鯊魚有好多地方有用. 魚肝, 肉, 皮, 骨都可食用. 所以我唔相信有人捉到條魚就放棄左其他有用0既野唔攞去加工.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

casino111




註冊: 2006-10-01

上載我的肖像
題目Re: 真的有需要吃真魚翅嗎?     Post time: 2 月 23 日

鯊魚成條都係寶,只割鰭而唔要其他部份咁奇?
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

pongyee




註冊: 2006-03-04

上載我的肖像
題目Re: 真的有需要吃真魚翅嗎?     Post time: 2 月 23 日


一條船出海,你認為會裝一船魚翅返黎,定係裝一船鯊魚返黎?

你相信會有咁笨嘅漁民?
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

casino111




註冊: 2006-10-01

上載我的肖像
題目Re: 真的有需要吃真魚翅嗎?     Post time: 2 月 23 日

一條船出海,你認為會裝一船魚翅返黎,定係裝一船鯊魚返黎?
================================================
原來仲有咁多鯊魚比人捉,咁唔怕食囉
觀看用戶檔案 回覆 Back to top
 
頁數: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...42 »共 628 回應
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 



 討論區列表  |  Need a Login? Register Here 
 User Login
 User Name:
 Password: