[tam_dominic]

[轉載] 荷蘭的民主
分享
星期五 18:17
大選荷蘭數月前因阿富汗駐軍的問題，內閣倒台了，昨日重新舉行了大選。看了一下這裏的投票，與香港的主要分別包括：

一，街上幾乎不見選舉海報，只偶然在超市門口看見有專門給政黨貼廣告的佈告板，才能看見一些廣告。在火車站也能找到一些。另外有一些人家也會在自己窗前貼自己支持政黨的海報。不過，總的來說，你不細心找，還真的很難找到各政黨的競選海報。

二，政府只寄來一張選舉通知單，極之簡陋，只列印了姓名地址和選舉的日期時間，和最接近的投票站。沒有任何人會寄來自己的政綱。

三，模擬選票極大張，大約有A1紙那麼大，上列各政黨選舉名單，共有20多張名單，排號按本來各黨於國會佔議席排，所以原執政基督民主黨排第一，而那些連荷蘭人都沒有聽過的政黨就排包尾。各名單少則七、八人，最長的有達七十多個人。全國不分區，都用同一張選舉名單。採取「投黨兼投人」的比例代表制，即是你選了任何一個名單的其中一個參選人，自動給該名單投了一票，而名單內各人的當選先後次序，則由他的個人得票多少決定。

四，據同屋的荷蘭朋友說，這些政黨不賣廣告也不寄政綱，因為電視和電台才是主要的較量地點，幾次大型的電視辯論，及各大大小小的訪問節目，就各項政策詢問各政黨意見，這是荷蘭人都會看的節目。然後他們就會按觀點和立場決定投哪一個政黨的候選人。我告訴她，在台灣，政黨要派明星出來街上表演，她聽了後感到很不可思議。

五，即使只有電視的政策辯論，毫無娛樂性，街上又沒有動員的宣傳海報，但每次投票率都至少有60%。而在荷蘭只要是18歲以上公民都自動是選民，毋須再登記做選民的。所以60%的投票率真的很高。

六，投票是周三。由上午七時至晚上九時。

七，任何人可以在登記地址所屬的城鎮的任何一個票站投票，投票要持有通知書和身份証明。

八，投票站很簡單，我去的那個，是一個博物館的大堂，放一張大桌子，三個職員，一個核對身份收通知書、一個派選票，一個盯著投票箱。旁邊兩個圍了三邊的高桌子，沒有布簾圍著。桌上有一支紅色木鉛筆，讓你在心儀候選人的旁邊的圓圈裏填紅色，就是投了他了。那投票箱極似大垃圾回收箱。場內沒有保安，也沒有甚麼禁拉票區，因為根本沒有人拉票，也沒有人在站外做民調。進入博物館參觀的人依舊在那大堂出出入入，投票的人在一側排隊投票，大家各行其事。

九，我回來再跟同屋荷蘭女孩說，香港的票站是守衛深嚴，而且不用筆，改為蓋章。我問她，荷蘭票站那麼寛鬆，不怕有人造票嗎？她想了一下，有點不理解的問我：幹嗎要造票？

十，當下荷蘭最主要的政治議題，一是移民政策，二是財政運用。現在荷蘭的摩洛哥和土耳其移民極多，差不多已有總人口的8%，而且很多都不工作領福利，所以社會上要求收緊移民政策的呼聲很高，也使得右翼政黨乘勢崛起。

十一，有一個小政黨叫「動物黨」，唯一議題是關注動物權益，他們上屆國會佔了兩席，不論國會討論阿富汗駐軍還是歐元政策，他們都跑上來說「你們那麼關注ｘｘｘ（任何一個議題），那麼你們認為現在那些動物在受苦，不比ｘｘｘ更重要嗎？不是應該先通過禁止機械圈養雞隻，然後才討論ｘｘｘ嗎？」他們很有香港長毛的風格，成功爭取了全國的眼球，而且得到的票一次比一次多。

十二，同時參選的，有一個叫「人與精神黨」，是個極保守的基督教政黨，他們的參選人全是男性，因為他們認為女性不認拋頭露面。這政黨在一些農村地區，即是傳統宗教勢力依然很強的地方，竟然還有一點影響力。荷蘭同屋的評價說：「他們不是應二百多年前跟著清教徒移民美國了嗎？」

十三，要求廢除版權，鼓勵知識公有的「海盜黨」也有參選，不過沒有得到任何議席。

十四，我的荷蘭同屋是個絶對自由主義者，她投了給綠黨一位叫Dibi Tofik的年青人，那人是大學生，上屆選舉綠黨得到七席，而剛好他的個人得票在名單裏排第七，就竟然當上國會議員了，他自己也嚇了一跳。那人身兼所有「非主流」元素：摩洛哥少數族裔、穆斯林、同性戀者、學生。他極力宣傳反對一切形式的歧視，很受到知識份子們的支持。估計今屆又要當選了。

十五，今屆得票最多的自民黨，從來未試過做第一大黨。這政黨中間偏右，都是大老闆和資本家，等於香港的自由黨。他們一直鼓吹減稅、減福利等，為商界謀利益。他們雖然之前未做過最大黨，但經常被最大黨邀請共組內閣，而且不論誰是最大黨，由自民黨的人員出任財政大臣，幾乎成為定例，因為大家都覺得他們數口最精。看見他們不禁令我想起，功能組別真的沒有存在的理由，尤其在比例代表制裏，只要自由黨真心為商界謀利益，別搞那麼多小動作，他們一定會有生存的空間的。

十六，今屆最受爭議的，是一個極右政黨，該黨極之反動移民，建議強制迫移民返回他們的母國，給點小錢作為補償算是打發掉他們。該黨還要求禁止可蘭經、禁止建清真寺、禁止帶面紗等。他們得票一屆比一屆高，現在已成為第三大黨。不過其他政黨都對他們有戒心，都宣稱絶不會接受該黨加入聯合政府。

十七，我感覺荷蘭的民主真的很成熟，不用宣傳、不用動員，大家都會主動看電視了解各政黨的想法，到了投票日就自動自覺去投票。各政黨都以政策辯論作賣點，不搞蛇宴，也沒有人爆陰毒，也沒有人去洗樓派傳單，你的政綱得民心，人民就會投給你。即使誰當選成為執政黨了，也不見群眾上街在廣場大呼小叫。大家都是呆在家裏如常生活，翌天起床收看結果。

普選啊，如此簡單的東西，為何在我們這裏會變得那麼複雜？正如《來生不作中國人》所說，人家已天天吃米飯面條和面包，我們竟然還有人因為傳統以來吃慣屎，現在大家要求不要再吃屎要吃飯，他們竟然說擔心一下子不吃屎，營養會不良．．．

[Nailimixam]

＞＞＞不怕有人造票嗎？她想了一下，有點不理解的問我：幹嗎要造票？

係唔係呀。。。。

[pongyee]

>> 係唔係呀。。。。

有60% 投票率，要做票談何容易。

[老叟]

人地睇名利無我地咁緊要囉
正是人到無求品自高,成日講經濟增長有屁用咩!!!