9 月 18 日 (星期四) | 會員登記|會員中心
吹水閒聊
近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 
頁數: 1共 3 回應
上個主題 :: 下個主題  
作者 訊息

speechless




註冊: 2003-04-17

上載我的肖像
題目Which one is better:Nikon 4300 or 3100?     Post time: 5 月 8 日

It seems that 3100 has a lot more new funtions, but how about the quality of its image compared with 4300??

Please advice!
Back to top

老叟




註冊: 2003-04-22

上載我的肖像
題目Re: Which one is better:Nikon 4300 or 3100?     Post time: 5 月 9 日

You are 200% correct,picture quality are about the same!!
Bear in mind 3100 uses popular CF and AA batteries,which save you a lot!!
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

gapman




註冊: 2002-10-27

上載我的肖像
題目Re: Which one is better:Nikon 4300 or 3100?     Post time: 5 月 9 日

Of course 4300 is better ! 3100 can't change the ISO values ! So the average noise level for 3100 is higher !
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

linushk




註冊: 2003-03-04

上載我的肖像
題目Re: Which one is better:Nikon 4300 or 3100?     Post time: 5 月 9 日

不過3100既 ISO係一大問題...第一,佢既ISO值係全自動(50-400)不過當iso超過200既話Noise就好嚴重....不過佢可以用AA電...而且場景多,所以對新手黎講就冇問題~4300既手動多少少,不過佢實在太太太慢!!
觀看用戶檔案 回覆 Back to top
 
頁數: 1共 3 回應
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 



 討論區列表  |  Need a Login? Register Here 
 User Login
 User Name:
 Password: