[NaHO]

如題。
我見 DC 同 DV 機 影像質素分別：

拍片：如於行駛中之車內拍街景，或O係街上 pin 車。
DC： D街燈柱、樹 一定會影到東倒西歪。ZOOM 得大或郁得快就更明顯。
DV：唔覺有咩問題。

景人像：
DC：只要 SET 得好，就可以影到臉色紅潤，皮光肉滑。
DV：臉色暗淡，細心睇一定會有D格仔紋。清高都係咁。

玩 PIN 鏡影靜態相，DC 效果好D。


係咩原理導致有咁O既結果？
同 隔行掃瞄 及 逐行掃瞄 有冇關？

[impala]

DC與dv之記錄方式不同，這點你要清楚。dv估計是以掃瞄方式記錄影像，應較像電視之顯示方式。而其快門，因影片必須要有一秒25張所以其快門最低不長過50份之一秒。
而dc拍攝會受快門影響，當快門比現場環境要求慢時，就會產生那重移動之模糊感覺。

[pigpig2000]

rolling shutter effect，
聽講話d90最大鑊，
d7000可能好好多。^_^

[NaHO]

關於快門速度，我都明白，我自己用DV 拍，都有用手動曝光做實驗。
http://www.youtube.com/watch?v=wAJulq_VaM8
DV 慢快門，影像都係會濛會疾。

但 DV 點郁點 Fing ，影像都唔會扭曲，但DV就會。
http://dcfever.com/photosharing/view.php?u=84701&id=234242
呢樣係我最有興趣了解，DV 同 DC 由應光 至 儲存媒體 成個個程係點。
可否提供多D英文關鍵字，等我去搵料？

[NaHO]

DC 拍片始於未掂。睇過最勁o個部 Sony DSC-T500 ，D片，勁疾。$400 賣俾我都唔會要。
Canon 5D ，D片都過得去。500D 免免強強。

唉，片係就係高清，但冇乜質素。
可想，呢D產品只係有質量冇質素。
Canon HF100 都有諗過，影相OK。
(再講，假若我走去西洋菜街用人地部 HF10 影返幾張相返來，話係用 450D影，你都必未睇得出啦。)

[pigpig2000]

呢件可能會好好多 ^_^
連我老婆都諗緊要唔要。


http://www.photographyblog.com/news/sony_handycam_nex-vg10e/

[NaHO]

萬五蚊對我來講太貴，唔拾得拎出街用。(對於我家姐 - 佢有部 Canon 5D 去旅行 - 就可以。)


其他機，我都只係出旺角試機，同睇網上片得知。

[pigpig2000]

一般嚟講普通機仔都好夠用，反正唔會成日拍片。
大細都好，有啲accessory唔少得，又要stabilizer又要燈。

http://www.amazon.com/Manfrotto-585-ModoSteady-Camcorder-Stabilizer/dp/B00103BRMQ


http://www.bhphotovideo.com/c/product/542007-REG/Litepanels_LP_MICRO.html

[土方十四郎]

豬豬你仲使乜買stabilizer ge? 我都話幫你傷落個頭度咯!

[pigpig2000]

咁我一路行嗰陣部gay都會蹬吓蹬吓價嘛，
有嘅話就好好door嚕，睇片嗰陣冇咁暈。
如果有齋爐就重正，不過太貴 >_<

[NaHO]

又睇網上片，偶然發現 Panasonic Lumix 有D細機，拍片質素都唔錯，GF1 反而麻麻。祈望 GF2 會好D。

[pongyee]

>> 連我老婆都諗緊要唔要。

亞嫂真係女中豪傑！


>> 我都話幫你傷落個頭度咯!

你個頭係好差嘅stabilizer。