[pigpig2000]

合法性行為倡降至10歲
【本報訊】 就法律改革委員會提出十至十四歲男童可被控強姦，香港性教育會副會長吳敏倫認為，此舉意味十至十四歲男童明白性行為的意義，又稱有責亦要有權，應把法例容許的性行為年齡降至十歲，否則便不公平。

[pigpig2000]

頂。。。。。又missed咗條link
偷自太陽報


http://the-sun.on.cc/cnt/news/20101223/00407_053.html

[pigpig2000]

唔duck，加多幾句添，
如果警察守佢屋，
肯定大把聯銅pig相
9佢去打靶最啱 >_<

[Nailimixam]

if 明白性行為的意義 then will not 強姦 la

[Lam Martin]

條友同荷蘭果班友要求合法性交年降至8歲一樣, 病態孌童辟.

[adamkong]

呢條正pk黎 有孌童辟 有d去睇醫生好過啦

[cssidyau]

唔系ga

[王迦南]

既然意見係咁一面倒，我又要幫教授講下野嘞，唔係就真係冇得拗。

1. 邊個有權/有能力界定幾多歲才可發生性行為呢？條界點畫呢？
2. 既然有人建議10歲都可被控強姦，若接納這個建議的話，即係10歲都有性能力啦！亦都有性需要啦！點解強制唔俾佢滿足需要呢？
3. 若10歲都有性需要的話，係唔係唔俾佢性交就天下太平呢？
4. 若10歲都有性需要的話，剝奪佢進行性交嘅權利又是否文明呢？

[pongyee]

家男做乜做左亞LAM個腳色？

[pongyee]

merry christmas to all.