[element_2]

【案件編號︰ESCC334/11】

來源：http://news.sina.com.hk/news/2/1/1/1994731/1.html

[亞典波羅]

今晚返去睇.

[煩友]

根據《版權條例》第118及119條，未得版權擁有人特許下分發侵犯版權複製品，達到損害版權擁有人權利的程度，即屬違法，一經循公訴程序定罪，最高刑罰為監禁4年，及每件侵權物品罰款5萬元。
>>>>>>>>>>>>>>>>>

即係版權擁有人要證明權利受損, 而且要證明損失幾多, 所以版權擁有人收費的資料會受影響. 不收錢而發放的資料, 也可以影響廣告收入, 但要證明就好難.

[impala]

現在之版權條例基本上不用證明版權擁有人權利受損，才可入罪。而且該侵權人士更是收費的，所以會入罪。問題將來那些免費論壇，亦不能轉引報導，影響資訊流通，這才是執法之目的。

[煩友]

1) 法例講左"達到損害版權擁有人權利的程度，即屬違法", 我唔理解點會不用證明.

2) "將來那些免費論壇"只要向公眾發出"特許", 就可以資訊流通.

[impala]

1) 法例講左"達到損害版權擁有人權利的程度，即屬違法", 我唔理解點會不用證明.
---------------------------------------------------
因為現在香港條版權條例是刑事。原則上是正苦告你，正苦是估計或聽信版權擁有人之意見，就可控告你。而被告才要証明自己清白。

[impala]

2) "將來那些免費論壇"只要向公眾發出"特許", 就可以資訊流通.
-----------------------------------------------
你是版權擁有人在免費論壇，大部份都不會發出這"特許"，通常是那些個人 / 學者才有機會。