近日收到不少網友意見，指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站，此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論，並正密切留意事態的發展。
| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
ALAN MA ^3^
註冊: 2003-03-29
上載我的肖像
|
 腳架點間先好ar???幾多錢ka???真係有用/?? Post time: 5 月 30 日 |
|
|
有dc...
無腳架...
係唔係有d 問題呢?????
|
|
|
|
 |
老叟
註冊: 2003-04-22
上載我的肖像
|
| Re: 腳架點間先好ar???幾多錢ka???真係有用/?? Post time: 5 月 30 日 |
|
|
呢D係睇用途而定!!
有相機,無腳架,有咩問題呢,好多,好多人都係咁!!
人地有係人地既事,唔使理佢地!!
|
|
|
|
|
ricer
註冊: 2003-05-18
上載我的肖像
|
| Re: 腳架點間先好ar???幾多錢ka???真係有用/?? Post time: 5 月 30 日 |
|
|
Depends on how to use the DC. For example if you want to take night shot, basically, you must use tripod.
NO need to buy a big tripod, I just use a SILK 340D, for small DC(I use 7HI), it is enough la.
ricer
|
|
|
|
|
陸安同
註冊: 2003-05-30
上載我的肖像
|
| Re: 腳架點間先好ar???幾多錢ka???真係有用/?? Post time: 5 月 30 日 |
|
|
|
去鴨記買！$60至幾百都有！如果唔似用唔用得著咪買支平的，唔用都唔蝕！
|
|
|
|
|
tam_dominic
註冊: 2002-10-12
上載我的肖像
|
| Re: 腳架點間先好ar???幾多錢ka???真係有用/?? Post time: 5 月 30 日 |
|
|
For amateur tripod is for night shot.
If quality is your concern, it is a must to have a tripod even 1/100 second at 100mm.
.
You can hardly see the difference until you see real master pieces.
Happy shooting !
|
|
|
|
|
chanraymond3
註冊: 2002-11-27
上載我的肖像
|
| Re: 腳架點間先好ar???幾多錢ka???真係有用/?? Post time: 5 月 30 日 |
|
|
看你有甚麼用途
1. 輕便 (方便?帶) 抑或 重量 (影夜影唔怕比風吹郁)
2. 矮 (方便收葳, 佔地小) 抑或 中等高度 (汛用) 抑或 同人咁高 (方便影景, 專業d)
我的擇法:
若旅行拍影: 輕便 / 中等高度
若室內自拍: 輕便 / 矮
若會場 / 室外工作 / 夜間拍影: 重型 / 高
小小意見, 望對你有幫助
|
|
|
|
|
hiboy
註冊: 2002-10-28
上載我的肖像
|
| Re: 腳架點間先好ar???幾多錢ka???真係有用/?? Post time: 5 月 30 日 |
|
|
如果只係for dc用,
我會揀velbon i343e/ i347e
四段伸縮,
收起唔過50cm,
放盡~160cm,
唔夠1kg.
網上一致好評夠穩陣!
前者波頭,
後者雲台,
不過都5,6百蚊
抵唔抵見人見志
|
|
|
|
|
chriscyho
註冊: 2003-04-24
上載我的肖像
|
| Re: 腳架點間先好ar???幾多錢ka???真係有用/?? Post time: 5 月 30 日 |
|
|
|
我一買就買左個hama,成三舊水~幾正架
|
|
|
|
|
| |
