近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
上個主題 :: 下個主題 |
作者 |
訊息 |
pongyee
註冊: 2006-03-04
上載我的肖像
|
唔派錢,D 錢就會咁寃咗去。 Post time: 3 月 22 日 |
|
|
【經濟日報專訊】香港人均日製2.67公斤垃圾,冠絕發展地區,港府警告堆填區壽命僅餘2至6年,建議斥資近150億元興建焚化爐,較早前的推算大幅增加2.75倍,又要求撥款83億擴建堆填區。
有立法會議員指焚化爐造價大幅攀升不能接受,形容當局燒港人銀紙;環團則建議先落實垃圾徵費。
環境局回應,擬建的焚化爐造價與近期國際上類似的現代化轉廢為能設施的費用相若。
2010年港人每日人均廢物製造量,即廢物棄置量和回收量總和,達到2.67公斤,與34個「經濟合作與發展組織」(OECD)發展地區相比,垃圾量稱王,比排第一的丹麥還要多,更超出南韓和日本一倍(見表)。
83億擴堆填 環團倡先徵費
事實上,港人的垃圾量有增無減,每日有9,100公噸垃圾運往堆填區,環境局指,3個垃圾堆填區將分別在2014、2016及2018年爆滿。
為解決垃圾爆滿問題,環境局昨向立法會環境事務委員會提交的文件,擬於石鼓洲興建首個綜合廢物管理設施,包括一座每日處理3,000公噸垃圾的焚化爐,以及回收廠等,並披露工程造價達149.6億,每年經常性開支要3.53億元。有關造價,比08年港府估算的40億,高近3倍。當局稱,若撥款獲通過,焚化設施最快2018年啟用。
另外,環境局亦建議立法會支持撥款83億元,擴建3個堆填區。但即使擴建,也只可維持多6至10年服務。
地球之友批評,政府推動減廢措施緩慢,垃圾徵費諮詢則宣傳欠奉,結果要耗費大量公帑處理大量垃圾,如同打納稅人荷包,建議當局盡快落實廢物收費及各類回收政策,切實推行生產者責任制。
議員:燒港人銀紙 立會難批
事實上,鄰近城市多已實施垃圾徵費,但本港垃圾徵費的諮詢期至下月10日才完結。以首爾為例,95年開始實施垃圾徵費,回收量由當時的29%增至09年的68%,少於兩成垃圾需要焚化,另有13%落入堆填區。至於台北,2000年實施垃圾徵費後,廢物回收率由5%大增至2010年的58%,餘下的送到焚化爐。台灣09年廢物製造量只有0.95公斤,遠遠少於香港的2.67公斤。
立法會環境事務委員會委員陳淑莊表示,不可接受焚化爐造價增近3倍,形容政府正在燒港人銀紙,指當局勿期望可於今屆立法會通過。
「突如期來(增加費用),十分過分!就算通脹都沒有可能多幾倍!」陳淑莊說,她並質疑政府是否打算將所有垃圾燒掉,又批評政府未有做好垃圾分類及垃圾按量徵費的工作。
民主黨立法會議員李永達則表示需更嚴格審核當局的撥款要求,並要政府交代詳細帳目,再諮詢市民意見。
環境局回應指,焚化爐的環評和工程研究於08年底才開展,完成後才能計算市場上的工程的造價,而其造價與近期國際上類似的現代化轉廢為能設施的費用相若。例如荷蘭阿姆斯特丹轉廢為能設施,處理能力比香港建議的綜合廢物管理設施少四分一(即2,400公噸),其建造費按2011年價格約為90億。
http://hk.news.yahoo.com/%E5%80%A1150%E5%84%84%E5%BB%BA%E7%84%9A%E5%8C%96%E7%88%90-%E5%8B%81%E5%A2%9E%E8%BF%913%E5%80%8D-224422181.html
======================================
次次都係咁,港府用乜野材料咁特別?幾年變咗三倍?
|
|
|
|
 |
casino111
註冊: 2006-10-01
上載我的肖像
|
Re: 唔派錢,D 錢就會咁寃咗去。 Post time: 3 月 22 日 |
|
|
唐唐做突手
有可能會繼續把這優凉傳統延續下去
|
|
|
|
 |
impala
註冊: 2006-04-26
上載我的肖像
|
Re: 唔派錢,D 錢就會咁寃咗去。 Post time: 3 月 22 日 |
|
|
每人每天2.67公斤,相信連大戶人家都未必有。該數字是否連建築廢料一拼計算?
|
|
|
|
 |
pigpig2000
註冊: 2004-03-16
上載我的肖像
|
Re: 唔派錢,D 錢就會咁寃咗去。 Post time: 3 月 22 日 |
|
|
計埋all出黎果啲都冇咁多掛 >_<
|
|
|
|
 |
pongyee
註冊: 2006-03-04
上載我的肖像
|
Re: 唔派錢,D 錢就會咁寃咗去。 Post time: 3 月 22 日 |
|
|
唐唐做突手
有可能會繼續把這優凉傳統延續下去
===================================
亞鷹哥好正直?唔貪錢?
冇得分錢,佢後面果班人點會支持佢。
|
|
|
|
 |
impala
註冊: 2006-04-26
上載我的肖像
|
Re: 唔派錢,D 錢就會咁寃咗去。 Post time: 3 月 22 日 |
|
|
唐唐當選,垃圾量一定大升,因為那些屋主都會大興土木建地庫;泥頭都以噸計。
|
|
|
|
 |
qq809
註冊: 2010-05-21
上載我的肖像
|
Re: 唔派錢,D 錢就會咁寃咗去。 Post time: 3 月 22 日 |
|
|
垃圾堆幾十年先爆,
但個頭即刻爆咗就乜都無
|
|
|
|
 |
qq809
註冊: 2010-05-21
上載我的肖像
|
Re: 唔派錢,D 錢就會咁寃咗去。 Post time: 3 月 22 日 |
|
|
亦可能無曬垃圾,因堆填區同焚化爐用來處理屍體!無人就無垃圾喇
|
|
|
|
 |
impala
註冊: 2006-04-26
上載我的肖像
|
Re: 唔派錢,D 錢就會咁寃咗去。 Post time: 3 月 22 日 |
|
|
憂局長話6年後爆滿;14k你話幾十年先爆。我就一定相信憂局長啦。
|
|
|
|
 |
Lam Martin
註冊: 2006-05-04
上載我的肖像
|
Re: 唔派錢,D 錢就會咁寃咗去。 Post time: 3 月 22 日 |
|
|
次次都係咁,港府用乜野材料咁特別?幾年變咗三倍?
_____________________________________________
我唔明, 乜派左錢, 咁起個爐就唔使用咁多錢?
其實個價都係估, 我本身冇睇過個08報告同而家個報告, 但如果08年金融海潚時估價, 可能會估建築成本會因為經濟下跌而下調, 但而家就相反, 物價, 人工等不停上脹, 咁個估價有咁大出入都未必冇可能.
|
|
|
|
 |
qq809
註冊: 2010-05-21
上載我的肖像
|
Re: 唔派錢,D 錢就會咁寃咗去。 Post time: 3 月 22 日 |
|
|
堆填區爆咗咪掉落維港先,點都頂到十年,到時再掉落藍巴勒海峽再頂廿年,吾使即刻死
|
|
|
|
 |
d10c
註冊: 2010-10-10
上載我的肖像
|
Re: 唔派錢,D 錢就會咁寃咗去。 Post time: 3 月 22 日 |
|
|
膠 鐵 會 由 669 億
吹 漲 到 1900 億
當 年 馬 安 山 鐵 路
垃 圾 局 通 過 時
都 係 100 幾 億
起 左 出 泥 後
超 G 到 成 500 億
要 超 G
可 2 有 好 多 直 口
5 係 宮 情 界 D 人 食 西 北 風 咩
|
|
|
|
 |
pongyee
註冊: 2006-03-04
上載我的肖像
|
Re: 唔派錢,D 錢就會咁寃咗去。 Post time: 3 月 22 日 |
|
|
我唔明, 乜派左錢, 咁起個爐就唔使用咁多錢?
其實個價都係估, 我本身冇睇過個08報告同而家個報告, 但如果08年金融海潚時估價, 可能會估建築成本會因為經濟下跌而下調, 但而家就相反, 物價, 人工等不停上脹, 咁個估價有咁大出入都未必冇可能.
============================================
乜我有講過派咗錢,起個爐會平D 咩?呢個係你諗多咗啫。
其實平有平做,貴有貴做,錢多,咪豪D囉,好似E管局搞靚個門面,QM內某部門裡面整返個噴泉咁,一闊三大,係人都知貴野利潤高過平野架啦。
D 錢派咗7 去,是年度可調度嘅錢少咗,咪手緊D 囉。
每逢某座大廈累積到一定維修金時,好多積孽立案法團人就會6 續進駗,爭奪立案法團主席/萎員黎做,咪又係個個謀住D 錢。
|
|
|
|
 |
impala
註冊: 2006-04-26
上載我的肖像
|
Re: 唔派錢,D 錢就會咁寃咗去。 Post time: 3 月 22 日 |
|
|
08年之計劃並未包括發電廠及回收廠,現在貴3倍是有可能。但還提到每年營運要3.5億;這與外國就有出入,一般外國之產能焚化爐應可自付營規,為何還要支出每年3.5億?
|
|
|
|
 |
pongyee
註冊: 2006-03-04
上載我的肖像
|
Re: 唔派錢,D 錢就會咁寃咗去。 Post time: 3 月 22 日 |
|
|
外判俾財團做,錢少冇人吼。
|
|
|
|
 |
|