近日收到不少網友意見，指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站，此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論，並正密切留意事態的發展。
| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
ALAN MA ^3^
註冊: 2003-03-29
上載我的肖像
|
 映marco 係唔係用f.4就夠唔洗用f.2...全家幅係唔係f.5.6唔洗用8.0 Post time: 6 月 7 日 |
|
|
marco 用f.2映花////
得果花心清....
花辦都soft 曬lu~~~~~~~
係唔係用4.0 好d???
咁全家幅方面...大家又點睇...
|
|
|
|
 |
ricer
註冊: 2003-05-18
上載我的肖像
|
| Re: 映marco 係唔係用f.4就夠唔洗用f.2...全家幅係唔係f.5.6唔洗用8.0 Post time: 6 月 7 日 |
|
|
If your lens is very closed to the subject, no matter how small of the aperature, the depth of field is shallow. However, you are right, try to use the smallest apeature if possible.
For the group photos, if light is sufficient, you may try f/8 (film camera) to gurantee all sharp. If your lens have DOF scale (of course not the case for DC), you can check it.
|
|
|
|
|
kkfok
註冊: 2002-09-28
上載我的肖像
|
| Re: 映marco 係唔係用f.4就夠唔洗用f.2...全家幅係唔係f.5.6唔洗用8.0 Post time: 6 月 7 日 |
|
|
|
Macro..
|
|
|
|
|
kevin_chiu
註冊: 2003-06-02
上載我的肖像
|
| Re: 映marco 係唔係用f.4就夠唔洗用f.2...全家幅係唔係f.5.6唔洗用8.0 Post time: 6 月 8 日 |
|
|
總之光圈越細, 景深越深.
而CCD size 越大, 景深越淺.
所以睇下用咩機啦, 重有焦距都會有影響.
|
|
|
|
|
stocklaz
註冊: 2003-04-18
上載我的肖像
|
| Re: 映marco 係唔係用f.4就夠唔洗用f.2...全家幅係唔係f.5.6唔洗用8.0 Post time: 6 月 8 日 |
|
|
"而CCD size 越大, 景深越淺."
這點是不對的, 景深是依據鏡頭, 不是依據ccd / film 的.
用macro 好難會深景深, 這是macro 的特色啊. 如果要清, 可以行遠少少, 用zoom 來影佢, 但通常會好難影.
|
|
|
|
|
hkhei
註冊: 2002-06-09
上載我的肖像
|
| Re: 映marco 係唔係用f.4就夠唔洗用f.2...全家幅係唔係f.5.6唔洗用8.0 Post time: 6 月 8 日 |
|
|
""而CCD size 越大, 景深越淺."
這點是不對的, 景深是依據鏡頭, 不是依據ccd / film 的."
景深並不是鏡頭的特性...
景深絕對會受ccd/film size，以及晒相o既大少影響....
另外，在固定成像比例下，景深幾乎不受焦距影響
即係話，如果你用同一光圈o既話，行遠o的再zoom返埋去
景深都會係一樣
|
|
|
|
|
stocklaz
註冊: 2003-04-18
上載我的肖像
|
| Re: 映marco 係唔係用f.4就夠唔洗用f.2...全家幅係唔係f.5.6唔洗用8.0 Post time: 6 月 8 日 |
|
|
|
哈哈哈, hkhei 兄, 你明我講咩, 我有看過幾個月前你和 oldpear 兄所討論的那個topic, 所以睇下你一開始用咩角度出發, 我就會用 oldpear 兄的角度出發.
|
|
|
|
|
kiuchu
註冊: 2002-08-14
上載我的肖像
|
| Re: 映marco 係唔係用f.4就夠唔洗用f.2...全家幅係唔係f.5.6唔洗用8.0 Post time: 6 月 8 日 |
|
|
感光片越小，景深越淺。
通常黎講，放大率越高，景深越淺。
好似影marco，放大率好高，所以景深好淺。
CCD越小，放大率也很高，所以景深也很淺。
如果要保持固定的成像比例，景深改變很少。
hkhei兄講得一d都冇錯。
各位大師，如我有錯請指出。
|
|
|
|
|
hkhei
註冊: 2002-06-09
上載我的肖像
|
| Re: 映marco 係唔係用f.4就夠唔洗用f.2...全家幅係唔係f.5.6唔洗用8.0 Post time: 6 月 9 日 |
|
|
film format 跟本會影響景深...呢個係事實...同乜野出發點冇關
明白景深係乜野就會知道...
景深根本就唔係lens o既特性....
只有焦唔同光圈係lens o既特性...
同一支鏡用o係唔同format 必然有唔同o既景深
講返呢度，就算同film format 冇關
o係固定主體比例、光圈一樣o既情況下，景深幾乎不受焦距影響
|
|
|
|
|
kevin_chiu
註冊: 2003-06-02
上載我的肖像
|
| Re: 映marco 係唔係用f.4就夠唔洗用f.2...全家幅係唔係f.5.6唔洗用8.0 Post time: 6 月 9 日 |
|
|
100% 同意hkhei 的說法.
補充一點.
在固定主體大小, 焦距是不會影響景深的. 但這是數字上的東東.
實際上因長焦距的視角較窄, 把背景簡化, 所以視覺上景深較淺.
ALAN, 你幾時講你用咩機呢? :)
|
|
|
|
|
hkhei
註冊: 2002-06-09
上載我的肖像
|
| Re: 映marco 係唔係用f.4就夠唔洗用f.2...全家幅係唔係f.5.6唔洗用8.0 Post time: 6 月 9 日 |
|
|
>實際上因長焦距的視角較窄, 把背景簡化, 所以視覺上景深較淺.
正是！景深幾乎一樣~但係長焦距散景效果好好多
|
|
|
|
|
ousi
註冊: 2003-03-27
上載我的肖像
|
| Re: 映marco 係唔係用f.4就夠唔洗用f.2...全家幅係唔係f.5.6唔洗用8.0 Post time: 6 月 9 日 |
|
|
又是DOF的問題...不要討論了!
答了ALAN的先:
1. 係MACRO MODE, 無論用F/2.0 OR F/4.0, 出來的都是十分淺, F8.0未TEST過, 因光線不足, 驚手震, 但理論上是深一點的.
2. 映全家, 睇下你要點映, 多數F/5.6都好夠
如無記錯, ALAN好似係用G3的
|
|
|
|
|
stocklaz
註冊: 2003-04-18
上載我的肖像
|
| Re: 映marco 係唔係用f.4就夠唔洗用f.2...全家幅係唔係f.5.6唔洗用8.0 Post time: 6 月 9 日 |
|
|
哈哈哈.... 好的, dof 係好煩的事, 不竟我又唔係咁鐘意強調景深的, 都係唔好討論太多. 不過我有自己的睇法
kevin 兄, 等我話你知, 這位 alan, 好多野講和問, 佢係用 g3的.
|
|
|
|
|
hkhei
註冊: 2002-06-09
上載我的肖像
|
| Re: 映marco 係唔係用f.4就夠唔洗用f.2...全家幅係唔係f.5.6唔洗用8.0 Post time: 6 月 9 日 |
|
|
我都唔係強調景深，我平時晒4r相，都未計過4r相o既景深
但係有o的野有分對錯...唔岩o既...我會出聲，免得人地學左錯o既野
事實係唔會因為人o既睇法而改變
|
|
|
|
|
kevin_chiu
註冊: 2003-06-02
上載我的肖像
|
| Re: 映marco 係唔係用f.4就夠唔洗用f.2...全家幅係唔係f.5.6唔洗用8.0 Post time: 6 月 9 日 |
|
|
其實比景深, 係要放大到18R去比較(有個site 講左個standard我唔見左條link -_-" )
不過其實箇中原理, 數式都唔重要. 總之CCD越大的DC, 景深係會越淺係事實.
post 個關於焦距同景深, 散景的link 分享下.
http://www.luminous-landscape.com/tutorials/dof2.shtml
haha, ALAN 咁出名的? 我初黎報到真係唔識野.. :P
G3係 1/1.8"CCD, f/4 影全家幅好夠喇.
|
|
|
|
|
| |
