[Kinson]

我尋日去過showroom之後,
我極大理由相信G5 只會定$5,250左右,
咁就同V1差不多,
係唔係G5會好D呢?
佢d ACCESSORIES 平好多下喎!

[stocklaz]

唔駛霖, 除非冇其他機, 否則盡量都唔用sony

1. g5係黑色, 專業 look 好多
2. 有可轉動lcd
3. v1 好似冇得影 raw 格式
4. 焦距平手

1. v1 有 iso 800
2. v1 有夜視

但係g5 平好多, canon 又係專出影相的廠, sony 雜d.

[sevensister]

同感 :)

小弟用的話 SONY 是不會考慮的啦...

G5 光圈比較大喔
配件也由 G1 開始一路可用至 G5
兼容性很好

SONY?
不要你通通買過才怪..:P

[ArF@i]

only think about Canon...it's my method to buy a good DC

[aig]

看見這裡的人評論canon的dc,只會說它的好,連機身顏色是黑色也覺得pro,看了也不禁令人發笑!但我並不認同,來到dc的年代,鏡頭對dc的影響可說是微乎其微,一個良好的鏡頭只能改善鏡片與鏡片之間的折射所做成的色散問題,但從以下的相片,我不能看見canon鏡有多少幫助,取以代之控制dc靈魂的就是ccd了,但我不能認同canon是一間擁有良好ccd技術的公司,看看sony最近又開發了八百萬像的ccd感光元件,不知將來canon又要用多少錢來向sony購買了??
http://www.dcresource.com/specials/G5_vs_V1/IMG_0701.JPG

[kevin_chiu]

aiq,

每個品牌都有擁護者, 讚下canon 機, 覺得個out-look pro 都令你發笑?

如果因為out-look 而向其他人推薦我就會覺得好笑. 但發表下自己意見, 覺得部幾靚有何不可?

重有你睇清楚人地係咪靜係只讚canon啦. 唉..

我同意你鏡頭對 digital image 的影響較細的, CCD, 還有軟件都比較重要
不過canon 靜係做cmos.

我都對8M 2/3" CCD 有興趣..

[stwong]

我個人覺得 v1 相片顏色好唔自然,
sharp 得滯
同埋 sony d 野配件真係超貴

仲要唔好忘記，sony 根本唔係出開相機
反而 nikon, canon 同 olymplus 呢 d 先至係出開相機既廠
我會對 canon 有信心 d。

個人覺得 sony 好多時都係賣 design，
佢 d product 個樣真係好正，
但 function 就唔係最 top，
sony 好多 product 都係咁，
如 hifi, palm, notebook computer.....

[katoributa]

相反，我就覺得v1色彩好正！
如果真係得兩部機揀，我真係好難揀。
因為v1真係唔係咁0岩我用，唔係因為配件貴同要用MS，
其中一個原因係我有時會影下細件野，10cm近攝即係無近攝。
G5我唔係覺得佢唔好，只係太大舊，成舊飯咁。
當日G3出街，一睇外型咁醜，即刻跌出我0既選購名單之外，
就算勁平一千萬像素都無用。
我都係用番我部睇落都幾pro0既黑色u20算喇。
以下純綷個人主觀選購相機條件，不值參考。

[sevensister]

aig 兄, 恕小弟直言

stocklaz 都是表達自己對黑色的喜好,
對應 "你會點"(選擇) 這類的 topic
主觀一點我覺得並無不妥

既然你覺得 v1 的畫質比 g5 好
何不將你的見解表達出來 ?
無必要評論他人對機身的喜好喔....

一個良好的鏡頭背後所做的東西遠比你想像中多...
好像你 post 的測試圖片,
不錯是證明 g5 有紫邊
但當中的測試並不全面
好像 抑制廣角變形, 抗耀光能力
小穴式解像力測試等.....通通沒有
說 g5 鏡頭比 v1 差我覺得言之尚早

另外, 你的測試圖片亦證明了 v1 的的白平衡不準確
既然你認為他人只說 canon 好處, 不說 canon 的壞處
那麼你呢 ?

至於 CCD,
眾所周知, canon 的 DSLR 全用自家開發的 CMOS
sony CCD 只投放在消費機上
而 CMOS 的 感光能力已經勝過 CCD 很多了...
不過 apple to orange 式的比較毫無意義 (級數不同哦)
大家不說罷了...

還有, 8MP mosaic CCD 對市場來說其實沒有驚喜 (沒什麼了不起)
X3 cmos , super ccd sr 才是市場/ 玩家真正注目的技術喔

告訴你, 我絕不是 canon fans (沒什麼牌子我是喜歡的)
10D 我一樣給它駡個狗血淋頭
只不過兩害相權取其輕
g5 較不討我厭亦有我欣賞的地方而已

如有得罪之處, 敬請見諒

[Kinson]

嘩....好多reply!
多謝各位!
大家交流意見係好事呀!
唔好傷和氣!
歡迎大家講出自己的見解, 亦要尊重別人的意見啊!

^_^

[Kinson]

啊.....我同意sevensister講
G5 光圈比較大, 配件兼容性亦很好

SONY 真係樣樣都貴過人嫁?

我本身用開canon單鏡反光機, 有ex系列閃燈
我喜歡G5有2.0光圈, 有可轉動LCD, 有得影 raw 格式, CF咭平好多
但又喜歡V1 有夜視, 3:2 同細部! 不過MS勁貴, 所以唔知點選擇!

[aig]

to sevensister:
是誰告訴你cmos感光能力比ccd好的呢??以下這篇文章應能解釋你的疑問,而我也從沒在文章中提及v1比g5好,我的重點只是在於別以為canon是一間傳統相機廠所製造的dc就一定是好,dc spec只能提供一個參考
http://www.hope.com.tw/art/show2.asp?f=&o=200303051345105414&U=&L=

[mewmowmow]

V-1係一部很易上手的DC，P Mode已經應付很多場合。
但如果你有野心，要影D沙龍、高質素的相片，G5可以成為你很好的Partner。
那管V1定G5好！DC會不斷更新，無人知下次DC會進步到那一步。所以你要考慮的係你想影乜野。

[sevensister]

aig 兄, 先謝謝你的回覆

文中提到...
"展望2003年.........預估在2003年時......."數位相機產品通常可劃分為高階（400萬畫素以上)....、400萬畫素照出來的相片檔案常常達2MB以上.."

4MP pixel 已經係高階 dc ? 咁 1Ds, 14n 等等 14MP 級係咩 ?
128MB CF 又有幾奇呀 ?
比128MB 大32倍既 4GB CF 已經有得賣喇....
Canon 由第一代 D30 用既 CMOS 已經係 APS 菲林大小...
比文中提到 1/2" 大 N 倍....

呢篇報導既資料 outdate 得好緊要...

仲由一個 "股票分析師" 作既"專業"技術分析....
我真係投降....

告訴你..事實上 CMOS 比 CCD 良率高 DSLR 價錢先下趺得咁快咋....

[sevensister]

aig 兄, 恕小弟直言

我的疑問是, 你對dc這領域的最新技術究竟有多了解 ?

CMOS 感光能力比 CCD 好我不是靠說的
市場上已經有很好答案
而且我們有很客觀的測量單位 ---ISO 值

SONY Mosaic CCD ISO 由 50 - 800 (800 已經很勉強)
Fujifilm Super CCD ISO 由 100 - 1600 (不過會降低解像度)
Canon CMOS ISO 由 100 - 3200 (?)
X3 CMOS ISO 由 100 - 400 (市場上唯一做到 single pixel resolution)

CMOS 較差這已經差不多是 3年前的事....
CCD 因為良率較低, 近年一直都難有突破
反而 CMOS 日益改良下已經超越 CCD
當然, 科技日新月異,
若干年再倒過來不是沒有可能的
但至少現在就是如此.

如有錯漏, 請不吝指正