9 月 24 日 (星期三) | 會員登記|會員中心
吹水閒聊
近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 
頁數: 1 2 3 4 5共 68 回應
上個主題 :: 下個主題  
作者 訊息

kk666




註冊: 2006-03-12

上載我的肖像
題目李柱銘慘遭“燒鬚”!!!     Post time: 4 月 13 日

.....................李柱銘慘遭“燒鬚”
  
.......「民主教父」李柱銘,前天就喬曉陽的深圳講話作出回應,提出了「五個人入閘」的特首普選方案,但話音甫落,昨天便立即宣布收回,個中情況,令人意外,更令人不解。
  
李柱銘本人在宣布「收回」方案時,強調「沒有受到壓力」,但有目共睹的是,僅僅就在昨天一天,反對派和某亂港傳媒上發表的「反李」文章,不說鋪天蓋地、最少也是來勢洶洶的了,而他們反對的原因,除了認為「五人入閘」方案等同接受喬曉陽講話和北京的普選框架外,最主要的,是李柱銘方案的提出「不是時候」:眼前正是為「佔領中環」造勢的關鍵時刻,「五人入閘」一出,等於轉移視線,市民關注的焦點馬上就會轉移,多少人「入閘」將會成為熱議的話題,那麼,「佔中」不是被「沖淡水」、被分化了?

  看來,這些所謂的民主派,日日講民主、講人權,其實是半點民主人權也沒有,只因為他們要「佔中」,別人就連對普選作出一點回應、提出一些意見也不可以,就是「侵犯」了他們的權利,就要群起而攻之,運用所謂「輿論壓力」要別人收口、禁聲,這不是「只許州官放火,不許百姓點燈」,只許他們「佔中」亂港、不許別人發表意見了嗎?

  可憐的李柱銘,堂堂大狀、還是什麼「民主教父」,在這些「民主教子教女」面前,竟然像個小孩子一樣,連發點聲音、提個意見的自由和權利都沒有了?昨天他承認自己「疏忽」,方案沒有事先和「黨友」商討、發表也不是時候,最後還灰溜溜的自嘲了一句真是「老貓燒鬚」了!

  李柱銘作為一位資深的政壇人士,最少是理性和務實的,看得到普選的問題絕不是什麼「佔領中環」所可以解決的,所以才在喬曉陽講話的框架下提出了「五人入閘」的方案。

  對此,建制派最少也認為「大狀」為務實及商議的態度可取,想不到反倒是「自己人」,卻唯恐「教父」不死,萬箭穿心要把他打倒,真是太可怕了。

  關昭

.轉載報章
Back to top

老叟




註冊: 2003-04-22

上載我的肖像
題目Re: 李柱銘慘遭“燒鬚”!!!     Post time: 4 月 13 日

中國人叻又點??一盤散沙內訌不休又一例證!!!
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

飯窯




註冊: 2009-10-24

上載我的肖像
題目Re: 李柱銘慘遭“燒鬚”!!!     Post time: 4 月 13 日

民主黨真係真心出賣民主!
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

老叟




註冊: 2003-04-22

上載我的肖像
題目Re: 李柱銘慘遭“燒鬚”!!!     Post time: 4 月 13 日

華叔生前指martin唔識政治,martin直認不諱!!!
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

kk666




註冊: 2006-03-12

上載我的肖像
題目Re: 李柱銘慘遭“燒鬚”!!!     Post time: 4 月 13 日

.........................泛民轟放棄普選原則
李柱銘急撤方案 自認老貓燒鬚
2013-04-12 03:01:00 来源:

香港成报核心提示:民主黨創黨主席李柱銘日前提出特首普選方案,接受提名委員會非由普選產生,並採用「機構提名」選出特首候選人,以換取最高提名票人士可參選,讓泛民候選人有機會入閘,但其提議遭泛民人批評放棄普選原則,而李柱銘昨日表示同意泛民的批評,收回有關意見並致歉,又承認自己「老貓燒鬚」。

民主黨創黨主席李柱銘日前提出特首普選方案,接受提名委員會非由普選產生,並採用「機構提名」選出特首候選人,以換取最高提名票人士可參選,讓泛民候選人有機會入閘,但其提議遭泛民人批評放棄普選原則,而李柱銘昨日表示同意泛民的批評,收回有關意見並致歉,又承認自己「老貓燒鬚」。真普選聯盟召集人鄭宇碩與民主黨主席劉慧卿歡迎李柱銘的做法,但民建聯主席譚耀宗就表示失望和可惜。記者林于鈴報道

  全國人大法律委員會主任委員喬曉陽早前就2017年特首選舉定出底線,強調特首不能與中央對抗,並要由「提名委員會」以「機構提名」選出特首候選人;李柱銘日前提出「還價」方案,表示接受沿用現時選舉委員會的組成辦法組成「提名委員會」,亦接受提名委員會採取「機構提名」,但條件是要中央讓得票最高的首五人成為特首候選人,希望最少令一名泛民候選人可以入閘參選。

  鄭宇碩劉慧卿表歡迎

  不過,其方案造成泛民極大反彈,民主黨主席劉慧卿強調有關方案不代表民主黨立場;公民黨湯家驊認為李應與泛民先商討才公布,並認為方案設有篩選;27名立法會議員組成的真普選聯盟亦一致決定不會接受該方案。

  李柱銘昨日直言,方案提出後引起民主派很多批評,他同意當中絕大部分觀點,認為方案與自己一向的理想背道而馳,亦令一同爭取普選的朋友失望,故決定收回意見,以免引起民主派爭拗,又承認自己「老貓燒鬚」,「我現在看回事件,是十分鹵莽的做法,如果我深思熟慮,便不應這麼早便將底線說出來,我是要對我的朋友致歉」;他又認為收回意見或令建制派不快,故亦向建制派致歉。他解釋該方案是讓最少一名泛民候選人入閘,承認原則上有錯誤,但現斷言方案不合適乃言之尚早。

  鄭宇碩尊重李柱銘收回方案,形容對方決定明智,並稱李柱銘是民主派一名令人尊重的前輩,今次只是一時間有不同意見,自己仍非常尊重對方;劉慧卿亦歡迎李柱銘收回方案,希望日後任何人拋出方案前要多作內部溝通。

  ..................譚耀宗:避免只談理想

  前日曾讚揚李柱銘方案「務實」的譚耀宗,對其收回言論表示失望,「我相信他是感受到泛民的壓力……他今日突然間180度轉軚,我自己覺得真的很可惜」。他希望泛民最終可提出一個符合《基本法》及人大常委決定的方案,讓社會討論,避免只談理想,令普選變為空談。
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

亞典波羅




註冊: 2002-10-11

上載我的肖像
題目Re: 李柱銘慘遭“燒鬚”!!!     Post time: 4 月 13 日

李柱銘根本 on lung kou, 係都唔好咁快爆, 十足跳樑小丑.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

kingkonghk




註冊: 2003-01-27

上載我的肖像
題目Re: 李柱銘慘遭“燒鬚”!!!     Post time: 4 月 13 日

要filter d 95搭8參選好2, 先俾1000萬押金, 選票不足一成冇錢退
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

pigpig2000




註冊: 2004-03-16

上載我的肖像
題目Re: 李柱銘慘遭“燒鬚”!!!     Post time: 4 月 13 日

整招肉鹽油紙 ^_^"
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

kk666




註冊: 2006-03-12

上載我的肖像
題目Re: 李柱銘慘遭“燒鬚”!!!     Post time: 4 月 13 日

.
............................政情:厚顏李漢奸 跪低藏禍心

外號「李漢奸」嘅民主黨創黨主席李柱銘,日前無啦啦提出二○一七年特首普選「跪低」方案,結果被泛民盟友圍剿,迫使佢極速「跪多次」認衰撤回方案,並須自認鹵莽兼冇深思熟慮。李漢奸尋日接受電台節目時,繼續為自己提出嘅短命方案死撐,一時話當日接受傳媒訪問時休息不足、缺乏警覺,一時又話自己「心靈疲倦」,要向現實低頭,因此想「攝」咗隻腳入門隙先,以便有機會打開道普選大門喎,完全係跌咗落地拿番揸沙!

想「攝咗隻腳入去先」
李漢奸尋日直認提出跪低方案,係為咗幫泛民入閘選特首嘅一己私利:「點解我會向現實低頭呢?可能係我心靈疲倦咗,爭咗咁耐,依家仲喺個框框裏面,我嗰時諗咩?就係攝咗隻腳入去先嘛!攝咗隻腳入道門(隙),都有機會整開道(普選)門,呢個係功利行先,現實行先!」不過奇就奇在,如果佢份人真係諗得咁現實,點解幾年前佢又狠批自己一手創立嘅白鴿黨進入中聯辦談判同支持政改方案呢?

大家睇真啲呢幾日嘅事態發展,就會發現李漢奸提出「跪低」方案,絕非一時「心靈疲倦」咁簡單,好可能又係涉及惡名昭著嘅「搞事四人幫」嘅驚天大陰謀。我哋尋日向大家直擊,李漢奸前日晨早現身中環的陸羽茶室密會壹傳媒肥佬黎,歎茶後乘坐肥佬黎座駕返屋企,當日下午就開記者招待會宣布收回方案,真係夾都冇咁啱。

.轉載報章
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

pigpig2000




註冊: 2004-03-16

上載我的肖像
題目Re: 李柱銘慘遭“燒鬚”!!!     Post time: 4 月 13 日

<<<好可能又係涉及惡名昭著嘅「搞事四人幫」嘅驚天大陰謀。

=============================================
可能~~~~~~~~~~~~
可能係老毛報夢,
可能係小鄧遺言,
可能係老董搞鬼,
可能係神嘅on排。
呢啲毛論都搬duck上檯,好野 ^_^
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

panasg1




註冊: 2008-12-26

上載我的肖像
題目Re: 李柱銘慘遭“燒鬚”!!!     Post time: 4 月 13 日

五毫失了蹤
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

kk666




註冊: 2006-03-12

上載我的肖像
題目Re: 李柱銘慘遭“燒鬚”!!!     Post time: 4 月 14 日

.
.....................反對派無理圍剿 李柱銘疲倦「露底」
 
大公網4月13日電 (記者 戴正言)民主黨創黨主席李柱銘早前拋出政改討論方案(亦稱之為「底線方案」),香港各界和輿論普遍予以正面評價,認為該方案不再堅持與中央對抗,務實並具建設性,但該方案卻遭反對派群起攻之,李柱銘翌日被迫收回方案。他昨天似有難言之隱,稱在「心靈疲倦」的狀態下接受訪問,以及警覺性不足才講出「多個月前已經構思」的方案。各界認為,李柱銘提出較溫和方案都遭反對派「聯手扼殺」,揭露標榜民主的反對派假民主,連「說話的自由都要篩選」。

  李柱銘日前拋出方案,指接受特首選舉提名委員會采用機構提名,條件是讓頭五位取得最多提名票的人士成為候選人,建製派對此普遍表示歡迎,認為可進一步討論,然而,其建議方案瞬即遭反對派「聯手扼殺」,反對派內部對之有很大非議,甚至譏之為「最短命方案」,而真普聯對其的批評最為強烈。而一度對李柱銘「走回務實之路」有正面反應的建製派則對李的「認衰」姿態深表失望,斥責反對派枉占「民主」高地,竟連「說話的自由都要篩選」。

  承認打擊反對派士氣

  李柱銘昨日出席電台節目時再次就事件道歉。李柱銘說,前日讀報時,看到一篇有關《致馬丁∶請勿做浮士德》的評論文章,批評他背棄了民主信念,故最終決定收回方案。他承認,由於方案具妥協成分,可能打擊反對派爭取普選的士氣,收回方案能將對反對派的創傷減至最低。至於訪問時為什麽會提出有關方案,李柱銘解釋,可能是訪問當日,休息不足,心靈疲倦,才會缺乏警覺。

  遭「盟友」抨擊心有餘悸

  李柱銘未有細解為何心靈疲倦,為何休息不足。面對昔日「盟友」不僅不支持有關方案,反而提出諸多批評,李柱銘似乎心有餘悸,他表示,有關方案的想法在多個月前已經構思,他日後還會繼續就政改發表意見,但會「較為小心」。他又表示,近日沒有中央政府人士就政改與他接觸。言下之意,即能左右、動搖其意見之人,非反對派莫屬。

  李柱銘堅持,有關方案對反對派是有利的。他解釋,「從功利角度來看,只要反對派候選人都能入閘,讓全港市民一人一票投票,民主派有相當大的勝出機會,但若按人大法律委員會主任委員喬曉陽提出特首不可與中央對抗的條件,反對派候選人一定不能入閘。」

  中央已多次表明對香港2017年推行普選特首的決心,然而反對派從未平心靜氣務實討論,反而一直諸多阻撓。李柱銘的「底線方案」原本被視為「走回務實」的表現,如今又成夢幻泡影。難怪「心靈疲倦」的「民主派元老」最後在電台節目上只能不痛不癢地如此表示,明白港人期望普選多年,但相信2017年行政長官選舉辦法原地踏步的機會好大,希望新上任的中央領導人在香港普選的問題上,采取開放的態度。

  指「占中」可能會流血

  港大法律係副教授戴耀廷策動「占領中環」行動,煽動市民知法犯法,被視為反對派就普選問題向中央施壓。李柱銘認為,自己收回方案對行動沒有影響,相信參與「占領中環」的人士不會搞事,但不能排除有人會故意這樣做,令「占領中環」出現流血場面。

  對於李柱銘收回方案,多次對他提出批評的真普選聯盟召集人鄭宇碩昨日出席電台節目時表示,收回方案是明智的決定,真普聯雖暫時未草擬出方案,但立場是不能接受任何有預選、篩選的安排。鄭宇碩又稱,反對派能否入閘,非重要考慮,基本要求是港人可以一人一票,選出自己支持的行政長官及立法會議員。

  在建製派議員一針見血地指出,李柱銘今次出爾反爾其實反襯反對派的專製和獨裁。相信今次李柱銘提出方案,打亂了反對派一向將自己置於道德高地的部署,包括戴耀廷策動的占領中環行動,故最終在反對派圍攻下才收回。
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

kk666




註冊: 2006-03-12

上載我的肖像
題目Re: 李柱銘慘遭“燒鬚”!!!     Post time: 4 月 14 日

來論:李柱銘亮底牌遭盟友圍攻 「錯」不在方案而在時機

--------------------------------------------------------------------------------
黎子珍

 民主黨創黨主席李柱銘前日首度提出特首普選具體方案,隨即被反對派群起而攻之而急急撤回。其實,對於反對派來說,李柱銘如果有「錯」,則「錯」不在方案的具體內容,而是提出來的時機。反對派內部擔心李柱銘方案的討論會影響「佔領中環」部署,打擊行動的號召力;同時,普選討論仍處於開始階段,並非是亮出底牌的時候,李柱銘太早亮出「確保反對派人士可以入閘當選特首」的底牌,將令反對派難以漫天開價,在談判上處於弱勢。對於社會來說,李柱銘突然提出方案又突然收回方案,倒是「有功」,「功」在讓人們看清了反對派的部署和底牌。其實,反對派要談普選,就必須老老實實回到基本法和人大決定的基礎上來,以為「漫天要價」就可以突破中央的底線,那只是一廂情願的自我幻想。

 民主黨創黨主席李柱銘前日表示,願意接受普選行政長官時的提名委員會作機構提名,並由委員一人投一票提名,最高票的5人可以競選行政長官,以確保反對派人士可以成為候選人。然而,李柱銘的方案甫一提出,就遭到反對派盟友群起而攻之。李柱銘在解釋撤回方案的原因時,說得很坦白:並非是方案的內容有大問題,而是不應該在現階段亮出底牌。顯然,如果說李柱銘有「錯」,則「錯」不在方案的具體內容,而是提出來的時機。

反對派擔心衝擊「佔領中環」行動

 李柱銘是反對派元老,在反對派內有影響力,他提出的方案絕不可能是個人鹵莽行為。而且,方案相當完整,顯然是經過詳細討論而得出來。獨家刊出李柱銘方案的《明報》,其李先知專欄也提到,「李柱銘並非亂打亂撞提方案,測試水溫,而是與幾名民主派大老商議後,經深思熟慮才提出來的」。這反映李柱銘的方案不只代表其個人,而是反對派內部一種較具代表性的看法。

 李柱銘方案的提出被一些反對派盟友認為時機不當,主要有以下兩方面的原因:

 一是被認為會衝擊反對派組織的「佔領中環」行動。反對派目前正全力策動「佔領中環」行動,並且要綑綁各政黨參與,務求在普選方案上向中央施壓,增加談判籌碼。反對派人士認為,李柱銘過早提出方案卻打亂了反對派的部署,令討論焦點由「佔中」轉移到具體方案上,影響了行動的號召力。中大政治與行政學系副教授馬嶽指出,李柱銘的言論有可能對「佔領中環」運動造成很大打擊。同時,李柱銘方案亦引來激進反對派的反彈,由激進派主導的「真普聯」和「人民力量」立即嚴辭批評,正是擔心各黨派在其方案上爭論不休,「真普聯」隨時四分五裂。反對派文人李怡亦指為免「造成泛民分裂」,所以「佔中前必須企硬」,原因正在於此。

反對派期待「漫天要價」

 二是過早亮出了底牌。反對派特首普選方案的底牌,就是要確保反對派人士可以入閘成為候選人入選特首。李柱銘方案的核心就是讓反對派有一名代表出線,在普選中面對另外4名建制派候選人,屆時在建制派候選人互相分票之下,讓反對派有機會「偷雞」成為特首。這就是反對派的底線以及謀略。本來,李柱銘提出「5名候選人方案」,是要避開「對抗中央的人不能做特首」的討論,正如《蘋果日報》社論亦指出,「繼續爭論『愛國愛港』、『對抗中央』這類不可能有客觀及法律定義的概念根本是浪費時間及製造不必要爭議。各方面包括北京倒不如像李柱銘先生那樣拿出普選具體方案讓公眾研究及討論」。然而,李柱銘在普選討論初期就亮出了反對派底牌,又露出了方案玄機,時機上的過早將令反對派難以漫天開價,在談判上處於弱勢。於是,反對派有需要急急「打沉」方案。

談普選不能離開「兩個前提」

 無論是李柱銘突然提出方案,還是一日之後又突然收回方案,都令外界始料不及。不過,李柱銘的這兩個舉動倒是讓人們看清了反對派的部署和底牌。其實,特首普選方案的討論,離不開兩個前提:必須符合基本法和人大常委會的決定;對抗中央的人不能做特首是底線。反對派要談普選,就必須老老實實回到基本法和人大決定的基礎上來,以為「漫天要價」就可以突破中央的底線,那只是一廂情願。

轉載報章
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

kk666




註冊: 2006-03-12

上載我的肖像
題目Re: 李柱銘慘遭“燒鬚”!!!     Post time: 4 月 15 日

.
........................李柱銘「跪低」引發寒蟬效應

--------------------------------------------------------------------------------

馬 彥

 民主黨創黨主席李柱銘日前向傳媒提出接受提名委員會的普選行政長官方案,這本是理性探討普選的務實方向,但在反對派猛烈炮轟下,李柱銘一日後即舉行記者會高調撤回有關說法,並向反對派致歉。反對派激進主張有越燒越猛之勢,李柱銘作為反對派大佬提出務實方案亦被拉倒,形成寒蟬效應,反對派內無人敢再提妥協方案達成共識,只會令普選落實遙遙無期。激進勢力企圖以對抗逼中央就範的算盤不會打響。

 李柱銘昨日接受電台訪問時表示,收回建議沒有受到壓力,但又同時透露有個別反對派人士要求他不能有個人意見,還有報章評論文章批評他是「浮士德」出賣靈魂,令他不好受。這說法自相矛盾。作為反對派核心頭頭卻高調收回言論,甘願違反自己的政治表述,這明顯受到激進勢力的狙擊,令他不得不「跪低」。激進勢力文攻之快,超出李柱銘的想像,其使用網絡言論和喉舌評論文章,搶佔李柱銘的「道德高地」,令他感到不快。反對派出現這種「大佬食言」現象,凸顯反對派中激進勢力已經成為派內主流,容不得半點緩和氣氛,即使如李柱銘在民主黨內屬大佬輩的人物,仍不能抗拒反對派內群起批評的圍攻,無法擺平已成主流的激進勢力,也未能扭轉派內以對抗作為談判籌碼的局面。

 李柱銘強調有關接受提名委員會的想法早就存在,認為想法並無問題,但應先在反對派內討論醞釀方案,他也擔心過早提出這種想法,會令反對派失望。實際上,李柱銘更擔心會令反對派激進勢力失望,他會被批鬥。反對派激進勢力目前焦點在「佔領中環」的效果,認為底線過快提出,難以開天殺價。即使李柱銘在反對派內先提出來討論,亦會被主流激進勢力否定。

 中央有關特首普選方案的討論,集中在兩個前提:必須符合《基本法》要求和人大常委會的決定、特首不能對抗中央。要落實普選,符合兩個前提,需要務實理性的聲音共同推行,但是反對派內部理性苗頭一出已在一日內被撲滅,連討論的空間也沒有,這不利香港普選的發展。李柱銘指經過這事件後,反對派內無人敢再提較為妥協的方案,若再這樣下去,2017年特首選舉原地踏步機會很大。反對派激進勢力成為主流,未來出現符合普選兩個前提的建議的機會越來越少,反對派要以激進手段逼中央就範,形同以石頭砸自己的腳,這算盤不但不能打響,而且普選只會遙遙無期。

.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

kk666




註冊: 2006-03-12

上載我的肖像
題目Re: 李柱銘慘遭“燒鬚”!!!     Post time: 4 月 16 日

.
........................反口覆舌枉出醜 漢奸不如早啲抖

俗語話,嫁出去嘅女,潑出去嘅水。有啲嘢講咗就係講咗,做咗就係做咗,已成既定事實,冇得收番o架。呢嗱,人稱漢奸嘅李柱銘反口覆舌,出爾反爾,成日自打嘴巴,終於又出醜喇!

件事係咁嘅。隨着二○一七年特首普選逐漸逼近,關於預選或篩選嘅問題,北大人同香江反對派各執一詞,拗到面紅耳熱。

早已退出政壇嘅李漢奸不甘寂寞,失驚無神提出一個「跪低」方案,聲稱願意接受沿用選委會提名方式,先選出五名候選人,再畀市民投票喎,佢仲話呢個係「最後底線」添。點知跪低方案一拋出,即時引來反對派狂插,連佢自己創立嘅白鴿黨都要同佢劃清界線。

結果相隔一日,變色龍上身嘅李漢奸就跪低認衰,高調開記者招待會宣布「收回」方案,五時花六時變,仲兒戲過細路仔玩泥沙。喂,講咗就係講咗,好似潑出去嘅水,仲可以收回嘅咩?簡直九唔搭八!

聽吓李漢奸自己點樣解畫喇。佢承認做法鹵莽,冇深思熟慮,至於點解會「老貓燒鬚」,佢就解釋唔到,淨係話可能係因為「心靈疲倦」喎。其實正如有人話齋,心靈疲倦係假,思維錯亂就真,心靈疲倦好易解決啫,多啲休養咪得咯,至於思維錯亂咯喎,咁就無藥可醫囉。

講開又講,李漢奸一向反口覆舌,自打嘴巴已經唔係第一次嘅喇。當年董建華突然「腳痛」落台,新特首嘅任期究竟應該點計,引起各界爭議,建制派提議人大釋法,反對派就認為應由香港自己解決,正當雙方爭持不下,一向逢中必反嘅李漢奸居然喺電台節目中高調支持人大釋法,成個北京代言人咁款,搞到好多人仲以為聽錯添。

而更奇怪嘅係,僅僅相隔兩粒鐘,李漢奸就自己推翻,聲稱感到後悔,要求收回釋法言論,仲話自己之前「未瞓醒」,所以講錯喎。

咁都得?一時未瞓醒,一時心靈疲倦,李漢奸稟神冇句真,信佢一成都死喇。所以話,江山易改,本性難移,漢奸就係漢奸,連面皮都特別厚,出爾反爾,言而無信,鍾意就亂噏,唔鍾意就收回,簡直唔知醜字點寫。唔怪得有人話漢奸可以兼職做小丑,又識變態,又識變臉,話變就變,唔只令人眼界大開,仲令人眼花繚亂添。

功夫茶諗極都唔明,李漢奸都一把年紀喇,好話唔好聽,已經屬於老而不嗰種,點解仲咁鍾意胡言亂語呢?自己知自己事,既然未瞓醒而搞到心靈疲倦,咪喺屋企淨心休養,發個春秋好夢囉,無謂再出來現世,盞嚇親其他人嘅咋。一句講晒,李漢奸你已經out咗喇,早抖罷喇!

轉載報章
觀看用戶檔案 回覆 Back to top
 
頁數: 1 2 3 4 5共 68 回應
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 



 討論區列表  |  Need a Login? Register Here 
 User Login
 User Name:
 Password: