9 月 23 日 (星期二) | 會員登記|會員中心
吹水閒聊
近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 
頁數: 1 2共 26 回應
上個主題 :: 下個主題  
作者 訊息

qq809




註冊: 2010-05-21

上載我的肖像
題目美國非法入侵香港電腦,怎麼可能要求香港依法引渡?     Post time: 6 月 16 日

香港有些人是白痴,美國非法入侵香港電腦,

但居然說香港依法引渡是最合適做法!


快D將這些人送入庇護工場才是最合適!
Back to top

十二少




註冊: 2010-12-12

上載我的肖像
題目Re: 美國非法入侵香港電腦,怎麼可能要求香港依法引渡?     Post time: 6 月 16 日

你同佢哋都係五十步笑百步啫。
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

pigpig2000




註冊: 2004-03-16

上載我的肖像
題目Re: 美國非法入侵香港電腦,怎麼可能要求香港依法引渡?     Post time: 6 月 16 日

<<<香港有些人是白痴,美國非法入侵香港電腦,

<<<但居然說香港依法引渡是最合適做法!

=======================================
兩件唔同嘅事黎噃
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

qq809




註冊: 2010-05-21

上載我的肖像
題目Re: 美國非法入侵香港電腦,怎麼可能要求香港依法引渡?     Post time: 6 月 17 日

要引渡就美國先賠償道歉先講
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

kk666




註冊: 2006-03-12

上載我的肖像
題目Re: 美國非法入侵香港電腦,怎麼可能要求香港依法引渡?     Post time: 6 月 17 日

.
...............................滴滴金:沉默是金至高招

特區政府多次拒回應美國洩密特工斯諾登在港藏匿事件,被部分傳媒及政客多番批評。此等批評顯然是為揩政治油水,故意把事情簡單化。

未知底蘊前,不論把斯諾登界定為「吹雞」英雄,或洩密「罪犯」,皆屬言之過早。港府最具說服力做法,乃按客觀事實辦事——斯諾登持有效美國護照到港,抵達時不在國際通緝或不受歡迎人士名單內,有合法、合理又符合港府政策的理由申請入境,故予以常規處理,獲准免簽證留港一百八十天。

再進一步處理,已超越香港作為中國特別行政區的高度自治權限,因為事件牽涉國防及外交兩項屬中央政府執掌的範圍。網絡戰爭,威力及速度比常規戰爭更大,秒間可癱瘓敵方通訊、能源供應,導致社會秩序大亂,殺傷力比飛機投彈轟炸一個城市大得多。

中美皆自稱網絡侵略受害者,如屬實,兩國實質已處不宣而戰狀態。斯諾登此時逃到中國地方,以其背景而論,完全符合敵方投誠者身份。處理投誠者,包括確定真偽、套取軍情,屬國防範圍之事,明顯不過。

戰爭解決不了的問題,便嘗試透過外交解決,故斯諾登成中美網絡攻防戰之討價還價籌碼,非不可能。此籌碼價值多少、何時下注,主動權全在中國政府之手。

既處如斯優勢,中國政府又何須多言,挑釁美國?

中國政府及港府當前急務,就是低調而嚴謹保障斯諾登人身安全,以防美國犯境拿人一着。

勞永樂

.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

pigpig2000




註冊: 2004-03-16

上載我的肖像
題目Re: 美國非法入侵香港電腦,怎麼可能要求香港依法引渡?     Post time: 6 月 17 日

<<<要引渡就美國先賠償道歉先講

=========================
掠完水再返口嘅話老美咪好蝕底?
兩件唔同嘅事,老美要引渡嘅話條友大可以打管司,
不過香港絕對冇權話要先賠償再交人,
家陣唔係綁票同贖身嘅事呀
香港都重有啲啲法律㗎,你估呢道喺big6咩。
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

十二少




註冊: 2010-12-12

上載我的肖像
題目Re: 美國非法入侵香港電腦,怎麼可能要求香港依法引渡?     Post time: 6 月 17 日

人家美國嘅內政關你卵事呀?道咩歉? 賠咩償? 妳咪戇鳩.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

pigpig2000




註冊: 2004-03-16

上載我的肖像
題目Re: 美國非法入侵香港電腦,怎麼可能要求香港依法引渡?     Post time: 6 月 17 日

<<<特區政府多次拒回應美國洩密特工斯諾登在港藏匿事件,被部分傳媒及政客多番批評。此等批評顯然是為揩政治油水,故意把事情簡單化。

=============================================
呢條友絕對正在抽水 ^_^


http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2013/06/130613_hk_snowden.shtml
曾鈺成:香港在斯諾登事件上會「依法辦事」
BBC中文網記者 李文

更新時間 2013年6月13日, 格林尼治標準時間18:22
正在倫敦進行訪問的香港立法會主席曾鈺成在接受BBC中文網專訪時表示,如果美國向香港提出引渡斯諾登的要求的話,香港會「依法辦事」。

他還補充說,相信香港法院會獨立地、公正地根據香港法律,以及根據香港特區政府與有關政府簽署的協議對這一事件做出「正確的裁決」。
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

qq809




註冊: 2010-05-21

上載我的肖像
題目Re: 美國非法入侵香港電腦,怎麼可能要求香港依法引渡?     Post time: 6 月 17 日

美國若不先赔償道歉,即表示它認為

非法

入侵香港电腦是理所當然

香港不依協議引渡亦是合理期望
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

qq809




註冊: 2010-05-21

上載我的肖像
題目Re: 美國非法入侵香港電腦,怎麼可能要求香港依法引渡?     Post time: 6 月 17 日

斯諾登是控告美國非法行動重要証人,不只不引渡,更加要提供24小時貼身保護
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

pigpig2000




註冊: 2004-03-16

上載我的肖像
題目Re: 美國非法入侵香港電腦,怎麼可能要求香港依法引渡?     Post time: 6 月 17 日

索k小弟,人家老美如果要求引渡嘅話,香港就要接受,
最多就係條鬼申請庇護,打吓觀屍果隻,
而且就算要介入都唔輪到香港啦,地位問題。
同埋重乜你成日開口埋口都係赔償㗎。。。。。。
香港好等錢洗咩,大嗱嗱成億沖落廁所都係咁啦,
錢。。。。唔係問題 ~_~"
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

impala




註冊: 2006-04-26

上載我的肖像
題目Re: 美國非法入侵香港電腦,怎麼可能要求香港依法引渡?     Post time: 6 月 17 日

這叫醉翁之意不在酒........

索k小弟當然想坑講首先破壞協議;然後老美就有可能強行帶走條鬼。
這樣,解決君就有權在坑講增冰。
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

pigpig2000




註冊: 2004-03-16

上載我的肖像
題目Re: 美國非法入侵香港電腦,怎麼可能要求香港依法引渡?     Post time: 6 月 17 日

咁老美點到唔敢操隊人果嚟搶人,真係玩到咁大咩。
鄉講破壞協議嘅話老美至多都係蟲傷謬布服,
或者就係講人旅美visa果到增加難度,不過呢樣gay會少啲。
而且,鄉講破壞協議嘅話,咁法律對鄉講又有咩意2
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

pongyee




註冊: 2006-03-04

上載我的肖像
題目Re: 美國非法入侵香港電腦,怎麼可能要求香港依法引渡?     Post time: 6 月 18 日


>> 更加要提供24小時貼身保護

就派你去貼身啦!好未?
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

十二少




註冊: 2010-12-12

上載我的肖像
題目Re: 美國非法入侵香港電腦,怎麼可能要求香港依法引渡?     Post time: 6 月 18 日

鳩鳩百靈狗真係醫返嘥藥費, 請早上路吧!
觀看用戶檔案 回覆 Back to top
 
頁數: 1 2共 26 回應
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 



 討論區列表  |  Need a Login? Register Here 
 User Login
 User Name:
 Password: