近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
上個主題 :: 下個主題 |
作者 |
訊息 |
kk666
註冊: 2006-03-12
上載我的肖像
|
商語廣播:民主萬能論理據何在 Post time: 7 月 8 日 |
|
|
.
..........................商語廣播:民主萬能論理據何在
在一論壇上,有立法會議員表示,香港的貧富懸殊問題,必須要有民主選舉才能解決。
是不是有了民主選舉,社會的貧富問題或其他社會問題就能夠一一迎刃而解呢?筆者對此存有疑問,埃及現時政局正好是一個活生生的例子:前年的一場革命,埃及獨裁政權垮台,後來經過民主選舉,穆爾西當上第一任民選總統。
若按照香港一些政客的邏輯,埃及的前景應一片光明了吧。
但現實告訴我們,埃及實行民主選舉後,依然解決不了經濟困局,穆爾西上台一年,貨幣貶值,物價倍升,官方統計失業率為百分之十三,但民間認為實際情況應倍高於此數,尤其大批青年畢業生沒有就業出路,以致民怨沸騰,引發出今天的動盪局勢。
現時埃及軍方雖然介入,但穆爾西的支持者和反對者已勢成水火,甚至已有大批市民在衝突中喪命,全國陷入嚴重的撕裂,昔日阿拉伯世界的「一哥」,而今竟變得自身難保。
在香港,一些政客聲稱,一人一票的民主選舉,能夠解決所有經濟以至民生問題,理據何在?筆者並非反對民主選舉,只是認為香港的民主制度發展,毋須照搬西方那一套,而應該按照自己本身的實際環境以及條件一步步來。
同時,港人亦應清醒地認識到,要解決經濟和民生問題,最需要的是一個穩定的社會環境,否則一切甭談。
李秀恒
.
|
|
|
|
 |
Lam Martin
註冊: 2006-05-04
上載我的肖像
|
Re: 商語廣播:民主萬能論理據何在 Post time: 7 月 9 日 |
|
|
邊個講民主係萬能? 但最起碼人民係可以自己選擇邊個領導人帶領佢地, 亦可以將一D唔稱職0既領導拉下台, 可惜而家邊個做都唔由得香港市民選擇.
|
|
|
|
 |
老叟
註冊: 2003-04-22
上載我的肖像
|
Re: 商語廣播:民主萬能論理據何在 Post time: 7 月 9 日 |
|
|
民主非萬能,無民主就係萬惡!
民主有真有假,亦都可以加以扭曲,醜化!!
|
|
|
|
 |
一、二、三四郎
註冊: 2005-08-02
上載我的肖像
|
Re: 商語廣播:民主萬能論理據何在 Post time: 7 月 9 日 |
|
|
在香港,一些政客聲稱,一人一票的民主選舉,能夠解決所有經濟以至民生問題,理據何在?筆者並非反對民主選舉,只是認為香港的民主制度發展,毋須照搬西方那一套,而應該按照自己本身的實際環境以及條件一步步來。
=========================
夠竟邊個正嚇咁港呢…?
|
|
|
|
 |
kingkonghk
註冊: 2003-01-27
上載我的肖像
|
Re: 商語廣播:民主萬能論理據何在 Post time: 7 月 9 日 |
|
|
x屎論彈成日刀聽到
有次mk朗豪出口有班學生擺檔, 用大聲公刀係咁講
聲稱1人1票就會解決晒e+d問題
|
|
|
|
 |
impala
註冊: 2006-04-26
上載我的肖像
|
Re: 商語廣播:民主萬能論理據何在 Post time: 7 月 9 日 |
|
|
在香港,一些政客聲稱,一人一票的民主選舉,能夠解決所有經濟以至民生問題,理據何在?
-------------------------------------
一個稱職0既領導,原則上是可帶動經濟、改善民生、增強發國心。而唔稱職之領導,港人有權拉下台、再選過;這就有改善經濟之依據。
+++++++++++++++++++++++++++++++
港人亦應清醒地認識到,要解決經濟和民生問題,最需要的是一個穩定的社會環境,否則一切甭談。
-------------------------------------
這只是共慘檔一般之觀點;所以現在之為隱肺高過軍肺。但就愈為愈不隱;這就明顯証明這理論是錯喇......
|
|
|
|
 |
kingkonghk
註冊: 2003-01-27
上載我的肖像
|
Re: 商語廣播:民主萬能論理據何在 Post time: 7 月 9 日 |
|
|
圍搵費高過軍費可能係有d人睇5過眼軍費咁多, 所2要搞個圍搵費7泥分錢
圍搵費又真係有錢落到下線d人手上, 軍費就冇可能
|
|
|
|
 |
impala
註冊: 2006-04-26
上載我的肖像
|
Re: 商語廣播:民主萬能論理據何在 Post time: 7 月 9 日 |
|
|
圍搵費又真係有錢落到下線d人手上, 軍費就冇可能
----------------------------
圍搵費都有可能是貪污之一種途徑!!!!
但我們局外人,實在無法知道其真實狀況;我只能觀察正苦公報之數字去評論。
|
|
|
|
 |
kingkonghk
註冊: 2003-01-27
上載我的肖像
|
Re: 商語廣播:民主萬能論理據何在 Post time: 7 月 9 日 |
|
|
圍搵費只係分錢o既1種名, 分左錢就關人啦
|
|
|
|
 |
Lam Martin
註冊: 2006-05-04
上載我的肖像
|
Re: 商語廣播:民主萬能論理據何在 Post time: 7 月 9 日 |
|
|
民主非萬能,無民主就係萬惡!
民主有真有假,亦都可以加以扭曲,醜化!!
___________________________________
所以D學者攪佔中就係唔想有人俾D假民主香港人囉.
|
|
|
|
 |
kk666
註冊: 2006-03-12
上載我的肖像
|
Re: 商語廣播:民主萬能論理據何在 Post time: 7 月 9 日 |
|
|
Lam Martin:
邊個講民主係萬能? 但最起碼人民係可以自己選擇邊個領導人帶領佢地, 亦可以將一D唔稱職0既領導拉下台, 可惜而家邊個做都唔由得香港市民選擇.
******************************************************************************
.........哈哈............邊個講?咪班〝反對派〞咯!
.........仲有你咯!〝埃及〞都係〝一人一票〞喇!
.........點解唔等〝選舉〞時用選票拉佢下台?
...........要軍隊搞〝政变〞呀???哈哈.......
|
|
|
|
 |
jazyee
註冊: 2008-05-22
上載我的肖像
|
Re: 商語廣播:民主萬能論理據何在 Post time: 7 月 9 日 |
|
|
毋須照搬西方那一套,而應該按照自己本身的實際環境以及條件一步步來。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
大家都係人, 民主都要分人種?
中國文化已經比新中囯扭曲破壞得8899
講到尾就係1 定1 定要有貪污同特權囉
|
|
|
|
 |
kk666
註冊: 2006-03-12
上載我的肖像
|
Re: 商語廣播:民主萬能論理據何在 Post time: 7 月 10 日 |
|
|
大家都係人, 民主都要分人種?
中國文化已經比新中囯扭曲破壞得8899
講到尾就係1 定1 定要有貪污同特權囉
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
.....哈哈......呢個世界上有〝黑人,白人.................〞!!!
.........〝民主〞唔係西方專利品!
.........(中國文化已經比新中囯扭曲破壞得8899)?
.........你都懵懵吓!(中國文化)隨着時代不停演变!
.............你仲有無〝留辮〞呀!你過年有無跪你老豆呀?
...
|
|
|
|
 |
jazyee
註冊: 2008-05-22
上載我的肖像
|
Re: 商語廣播:民主萬能論理據何在 Post time: 7 月 10 日 |
|
|
講到尾就係1 定1 定要有貪污同特權囉
|
|
|
|
 |
Lam Martin
註冊: 2006-05-04
上載我的肖像
|
Re: 商語廣播:民主萬能論理據何在 Post time: 7 月 10 日 |
|
|
.........哈哈............邊個講?咪班〝反對派〞咯!
.........仲有你咯!〝埃及〞都係〝一人一票〞喇!
.........點解唔等〝選舉〞時用選票拉佢下台?
...........要軍隊搞〝政变〞呀???哈哈.......
_________________________________________________
請問你我幾時講過民主就可以解決一切?
另外, 你講班埃及市民只係示威, 要求做得唔好0既總統下台, 只係軍方自己走出黎代替選舉去拉佢下台, 市民從來都冇控制軍隊咁做喎, 你唔好亂講喎.
|
|
|
|
 |
|