9 月 23 日 (星期二) | 會員登記|會員中心
吹水閒聊
近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 
頁數: 1共 1 回應
上個主題 :: 下個主題  
作者 訊息

kk666




註冊: 2006-03-12

上載我的肖像
題目駱晉 :港記協年報為何不提斯諾登?     Post time: 7 月 17 日

.

..........................駱晉 :港記協年報為何不提斯諾登?

斯諾登來港揭露美國入侵香港網絡、威脅香港市民資訊安全,對於如此重大的威脅自由的事件,外國的記者團體尚且發出聲明予以譴責,在昨日出爐的香港記協年報中,竟然對此隻字不提。記協的所謂「執委」們,你們這麼做對得起香港人嗎?

  香港記協成立至今四十五年,留給市民最大的印象,並不是它為市民爭取到什麼,相反,它更像是一個處處維護英美利益的政治附庸。

斯諾登來港揭露美國入侵香港網絡、威脅香港市民資訊安全,對於如此重大的威脅自由的事件,外國的記者團體尚且發出聲明予以譴責,在昨日出爐的香港記協年報中,竟然對此隻字不提。

記協的所謂「執委」們,你們這麼做對得起香港人嗎?

  過去四十五年來,記協一直是英殖民統治者的政治工具,由主席到秘書長到執委,絕大多數都是受殖民者的收買,美其名曰「記者協會」,卻從未敢對英國人說一聲不。

就算是英國查封香港報章之時,也從不見有任何質疑之聲。

直至彭定康來港,它的使命由支持殖民統治,轉變成干預、破壞香港的順利回歸。一九九七年回歸開始發布所謂的「言論自由年報」,無視殖民統治時期的打壓媒體事實,對回歸後的香港政府盡情批評。其最善長的是捕風捉影、無限上綱。

  .....................年年重複「言論自由受威脅」

  這份所謂的「言論自由年報」,不論是出台的背景還是實際作用,都與英國當局的《香港半年報》以及美國議會的《香港年報》如出一轍。目的絕非為保障及維護香港市民的知情權,而是作為一個外國政治勢力對抗中國政府的「小工具」。

事實上,所謂的「香港記協」真能代表香港大多數記者?請問這個組織有多少會員?其執委組成又是如何?以二○一三年度而言,名義上有五百名會員(香港有近萬名各類記者),但真正活躍的只有數十人;總共十名執委,卻有三人來自香港電台,其餘的要麼是反對派喉舌媒體,要麼是所謂的「自由撰稿人」。所謂的「香港記者協會」其實應當叫作「美英支持香港記者協會」。

  細看其今年度的年報,同樣充斥?捕風捉影似的誤導結論。

年報以聳人聽聞的「烏雲壓城──香港言論自由面對新威脅」為題,似乎要告訴國際社會,香港就快被「黑雲」壓垮,言論自由即將蕩然無存了。且不說年報內容根本沒有任何新意,就以其年報題目而言,根本是年年抄自己、次次再重複。

那句「言論自由面對新威脅」,類似的用法已用了不下六次。例如,二○○二年報題為「言論自由的新威脅」、二○○五年為「言論自由在香港面對新挑戰」、二○○八年為「香港言論自由面臨潛在威脅」、二○一○年「香港言論自由受壓」、二○一一年「香港表達自由笈笈可危」、二○一二年「香港表達自由挑戰重重」。顯而易見,在當前香港的言論自由環境下,記協的執委們明白,只有靠這種「新威脅」、「新挑戰」的言語,才能體現自己唯一的存在價值。

  整份「烏雲壓城」年報,堪稱粗劣得無法細讀。當中所列舉的種種針對梁振英的例子,根本是在誤導視聽。例如,「梁振英及其主要官員較多以書面聲明來代替完整的記者會,次數為曾蔭權班子上任頭十一個月的八倍」。但報告沒有同時告訴公眾,梁振英政府較以往更加積極回應記者查詢,絕大多數聲明都是因應記者的要求而作出的;事實上,過去一年來,梁振英政府的記者招待會次數,並沒有比過去任何一屆少。

...........記協報告說一部份、藏一部份,意欲何為?

  又如,報告稱「梁振英班子到社區視察或探訪機構時,較多安排傳媒以聯合採訪形式採訪,令記者無法就迫切議題向官員發問」。真是荒唐得可笑,香港記者採訪還需要別人「餵食」?記協說出這種話難道不會感到臉紅?更叫人可笑的是,去年練乙錚信口胡謅梁振英是「黑社會」,早遭社會各界強烈批評,他本人也做了縮頭烏龜,記協報告不將事實鋪陳,反倒指責受害者發律師信是「削弱新聞自由」,如果這種說法成立的話,要香港法律來何用?

  ..
Back to top

kk666




註冊: 2006-03-12

上載我的肖像
題目Re: 駱晉 :港記協年報為何不提斯諾登?     Post time: 7 月 17 日

.
.............................對港媒受美入侵不敢嗆聲

  今年六月,在記協成立四十五周年紀念刊上,《信報》創辦人林行止在訪問中概括了當前的言論自由環境。他說:「回歸以來,港人月旦時事,暢所欲言,互聯網固然廣闊無邊;大眾傳媒的數量與供人發表意見的平台,亦有增無減,言論空間不斷拉闊,完全沒有收窄。

可是,議論紛陳、放言高論,對輿論的形成及其影響並無助益,反而倒退。」同樣是六月,歐盟發表《香港年度報告》,用肯定的語氣寫道:「『一國兩制』在二○一二年依舊運作良好,港人的人權自由繼續受到尊重,法治、市場經濟及營商環境繼續得以維持。」

  事實證明,香港的言論自由不僅沒有削弱,相反還在不斷擴張,更有言論過度自由侵害他人權利的趨勢。如果真要說香港自由無法獲得保障,那麼最大的威脅是美國情報部門,正是他們肆無忌憚地入侵、盜取包括香港傳媒機構及記者在內的港人資料。

然而,記協的一班執事者們,像是一沒有專業修養的小丑,連斯諾登事件也不敢提一字,反倒捕風捉影去針對特區政府?請問記協的執委們,你們這麼做對得起香港人嗎?

  駱晉 資深評論員

.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top
 
頁數: 1共 1 回應
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 



 討論區列表  |  Need a Login? Register Here 
 User Login
 User Name:
 Password: